2014年7月，合肥曾發生“偷官女賊”事件，安徽銀監局時任副局長胡沅、安徽省食藥監局時任副局長陳書華家中失竊。無獨有偶，合肥近年發生的又一起領導干部家中被搶案件，日前經由司法機關公布。

這一次被搶的干部，是安徽省財政廳社保處副處長韓劍輝，被搶財物價值超過130萬元。韓劍輝同時是安徽省交通廳黨組書記、廳長施平之妻。

2018年6月4日，合肥市中級人民法院（以下簡稱“合肥中院”）在中國裁判文書網上公布了《馬劍搶劫一審刑事判決書》（2018皖01刑初12號，以下簡稱“《判決書》”）。

根據《判決書》，2015年4月28日，被告人馬劍和同案犯解某持氣手槍等作案工具，進入施平、韓劍輝夫婦位于合肥市包河區望湖城某小區的家中，劫得現金人民幣830700元、美元28980元、價值人民幣288815.72元的各類購物卡、消費卡以及手機、香煙等物，搶劫財物共計價值人民幣1303921.85元。

合肥中院認為，被告人馬劍的行為構成搶劫罪，且屬搶劫數額巨大及入戶、持槍搶劫。合肥中院判決：被告人馬劍犯搶劫罪，判處有期徒刑14年，并處罰金10萬元；違法所得予以追繳，被告人馬劍退賠的10萬元人民幣及扣押在案的6張購物卡返還被害人。

據該案被害人施平妻子韓劍輝陳述，在她家中被搶的113萬元人民幣為其子購房款。另據《判決書》，施平家被搶的商之都會員卡30張、金鷹購物卡24張、百大集團購物卡20張以及其他各類儲值卡、銀行卡，經鑒定價值超過28萬元。被搶的南京牌香煙三條、黃金葉香煙一條，價值2500元。

2018年6月6日晚間，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）就上述搶劫案件聯系施平。他告訴澎湃新聞，紀委方面調查過這件事，至于更多情況他則不愿多談。

效仿

這是一起發生于三年多前的搶劫案件，案犯的作案“靈感”來自于合肥“偷官女賊”事件。

據被告人馬劍、同案犯解某及被害人韓某等在《判決書》中的陳述，2012年，馬劍和解某等人到蚌埠投資搞工程，但工程款要不回來。2015年的一段時間，馬劍特別缺錢，想找個快速來錢的辦法，就在這個時候，馬劍看到網上報道有小偷盜竊很多官員，官員家里有很多現金，一些官員在被盜后還不敢報警，受此“啟發”，他和解某決定效仿小偷，也到官員家里偷錢。

馬劍供述，他和解某找了兩三個官員，都沒有成功。2015年4月初，他在手機上搜索發現安徽省交通廳施某，認為施某家里一定很有錢，就和解某商量將其列為作案目標。

根據《判決書》原文“埋伏在施平家門口消防通道處”，馬劍供述中的施某即安徽省交通廳黨組書記、廳長施平。此外，澎湃新聞另從有關渠道證實施某即施平，其妻韓某即韓劍輝。

選定作案目標后，馬劍根據施平照片，守在安徽省交通廳大門附近等候施平。通過多次跟蹤，馬劍和解某確定了施平、韓劍輝夫婦的準確住處：合肥市包河區望湖城某小區某房間。

其后，馬劍和解某又多次到望湖城該小區踩點，前后有六七次之多，掌握了施平夫婦的大致生活規律。此外，馬劍還以擬購房人的身份，通過望湖城板塊某房產中介公司，在案發前的2015年4月23日，實地查看了與施平住處戶型同一、位置接近的該小區另一處房屋。

做完這些準備工作后，2015年4月28日17時30分左右，馬劍和解某帶著氣手槍等作案工具，來到了案發現場。

搶劫

《判決書》顯示，案發時施平并不在家，與馬劍和解某遭遇的只有韓劍輝一人。

馬劍在《判決書》中供述，按照事先分工，解某在小區門口觀察施平夫婦下班情況，他自己則先進入小區埋伏在施平家門口消防通道處。等到韓劍輝上樓開門時，馬劍一手控制她，另一手拿著槍抵著她的后背，并拿她的鑰匙打開門把她推到房間里。進門后，馬劍用膠帶纏住韓劍輝手腳，找她要錢。

韓劍輝在《判決書》中陳述，一開始她只是把錢包里的5000多元錢給了二人。二人不滿意，并威脅說其丈夫施平回來后可能會受到傷害，她才被迫帶他們上二樓，并指了二樓儲物間隔板上的一個紙盒子說里面有錢。

關于紙盒和現金，馬劍的供述是：現金是裝在一個紙箱子里，箱子里有很多信封，信封里裝的都是錢，二人連箱子一起搬走的。

解某的供述是：紙箱里面都是用銀行那種裝錢袋裝的，裝了有半箱，里面確實是現金。

韓劍輝的陳述是：紙盒內113萬元人民幣（兒子購房款），現金裝在不同銀行的紙袋內。

對于現金數額，馬劍和解某均供稱搶劫后兩人對所搶人民幣并沒有進行清點，并不清楚搶劫人民幣的準確數額。

韓劍輝陳述，除了紙盒里的現金外，她還被搶了錢包里的5000元左右人民幣、主臥床頭柜內的3000元左右人民幣、一部iPhone6手機、2萬多美元，以及若干百大集團、商之都的購物卡，大潤發購物卡、銀泰卡、杭州銀行預付卡、加油卡等等。

馬劍和解某劫得錢物離開后，韓劍輝用家里的固定電話聯系了其丈夫施平，施平得知情況后當即報警。

2015年4月29日，解某在合肥被抓獲歸案，并先行審判。馬劍在案發后，經安慶潛逃至江西九江，2017年10月28日在九江被抓獲歸案。

合肥中院認為：被告人馬劍伙同解某以非法占有為目的，持槍入室搶劫，劫得他人現金830700元、美元28980元、價值人民幣288815.72元的各類購物卡、消費卡以及手機、香煙等物，搶劫財物共計價值人民幣1303921.85元，其行為構成搶劫罪，且屬搶劫數額巨大及入戶、持槍搶劫，公訴機關指控罪名成立。

合肥中院判決：被告人馬劍犯搶劫罪，判處有期徒刑14年，并處罰金10萬元；違法所得予以追繳，被告人馬劍退賠的10萬元人民幣及扣押在案的6張購物卡返還被害人。

身份

澎湃新聞了解到，馬劍搶劫案的被害人韓劍輝，歷任安徽省財政廳行政事業國有資產管理處副處長、社會保障處副處長等職，系安徽省交通廳黨組書記、廳長施平之妻。

另據公開資料，施平，男，1960年出生，安徽肥東人，1977年參加工作，研究生學歷，管理學碩士，中共黨員。施平歷任安徽省統計局副主任科員、主任科員，安徽省政府辦公廳主任科員、副調研員、調研員，安徽省地稅局稅政一處處長、直屬分局局長，安徽省地稅局副局長、黨組成員，安徽省發改委副主任、黨組副書記（正廳級）。

2015年3月，施平任安徽省交通廳黨組書記、廳長至今，主持該廳全面工作。

2018年6月6日晚間，澎湃新聞就上述搶劫案件聯系施平。他告訴澎湃新聞，紀委方面調查過這件事，至于更多情況他則不愿多談。

馬劍搶劫案案發之前，合肥曾發生過至少兩起官員家中被盜案件，也就是后來在媒體上廣為傳播的“偷官女賊”事件。而據馬劍和解某供述，二人決定在合肥搶劫官員，正是受到了這兩起案件的“啟發”。

據人民網報道，2014年7月，合肥發生了“偷官女賊”事件。兩名女性盜竊者房云云和唐水燕，通過媒體、紀檢等渠道舉報兩名被盜事主——安徽銀監局時任副局長胡沅、安徽省食藥監局時任副局長陳書華為貪官，希望以此獲得減刑。

房云云稱，她在二人家中發現大量煙、酒和購物卡，其中僅胡沅家就有面值500元到2000元之間的各類購物卡約600張。隨后，接到舉報的安徽省紀委介入調查，相關負責人表示如查實存在貪腐行為，將嚴懲不貸。

事件發生后，胡沅的妻子、中國建設銀行安徽省分行機構業務部副總經理張瑞紅向合肥市檢察院投案自首，稱被盜財物為自己所收或合法所得，與胡沅無關。2014年10月，張瑞紅以涉嫌受賄罪被立案偵查。2015年3月，胡沅被立案調查。

2016年9月，合肥中院經審理認定，胡沅收受他人財物共計人民幣130萬余元、美元2000元，其行為構成受賄罪。胡沅被判處有期徒刑7年，處罰金人民幣50萬元，并沒收違法所得。宣判后，胡沅不服，提出上訴。

2017年12月，安徽省高院終審認定，胡沅受賄案原判量刑并無不當，駁回上訴，維持原判。

“偷官女賊”事件的另一位涉事官員——安徽省食藥監局時任副局長陳書華，事發之后也被紀委調查，后被免去副局長職務（保留副廳級待遇）。

2016年，“偷官女賊”系列案一審宣判。檢察機關起訴指控，被告人林曉君與被告人唐水燕原系夫妻關系。林曉君、唐水燕、房云云組成團伙以黨政機關領導干部辦公場所或住所為盜竊目標，利用處于懷孕或哺乳期的婦女實施盜竊。被告人林曉君犯盜竊罪被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；被告人唐水燕犯盜竊罪，漏罪、余刑與新罪并罰，決定執行有期徒刑十五年六個月，并處罰金人民幣31萬元；被告人房云云犯盜竊罪，余刑與新罪并罰被判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣18萬元；被告人唐燕平犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年，并處罰金1萬元。檢方在庭審中亦未認可辯護律師關于被告人有立功表現的辯護意見。