《狂飆》劇照

2月1日晚，《狂飆》播出大結(jié)局，在制造多個(gè)熱搜的同時(shí)，社交媒體上也出現(xiàn)了其有沒有“爛尾”的討論。約半個(gè)月前，網(wǎng)友對(duì)劇作結(jié)局的猜測(cè)，大多被驗(yàn)證為實(shí)。以第26集為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這部開年爆紅的電視劇，被不少網(wǎng)友認(rèn)為收尾“有些倉(cāng)促”。

就結(jié)尾的兩集看，的確出現(xiàn)了一些難以被理解的情節(jié)與細(xì)節(jié)，比如陳書婷與高曉晨車禍，陳書婷死亡，但同乘一車的高曉晨卻毫發(fā)無損。比如養(yǎng)女黃瑤用公司真賬硬盤舉報(bào)高啟強(qiáng)，為親生父親復(fù)仇，這一常見的港劇情節(jié)，讓人懷疑編劇在結(jié)尾強(qiáng)行制造戲劇性。

1

一部電視劇，在人物吸引人、劇情精彩的時(shí)候，觀眾會(huì)忽略一些BUG，而當(dāng)劇作出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，表達(dá)開始生硬之后，之前積累的BUG便會(huì)被注意和放大。《狂飆》的真實(shí)氣質(zhì)沒能貫穿始終，顯然是最讓人感到遺憾的地方。

高啟強(qiáng)與安欣的對(duì)手戲份，是《狂飆》最大的看點(diǎn)，被網(wǎng)友認(rèn)為有“CP感”，這沒有問題，但不應(yīng)遮擋查辦黑惡勢(shì)力的主線劇情，否則劇作便會(huì)顯得大梁不穩(wěn)。《狂飆》對(duì)于查辦案件使用的方法、策略，表現(xiàn)得簡(jiǎn)單化了。比如全劇涉及案件偵查、人員審訊時(shí)，多是點(diǎn)到為止，尤其是結(jié)尾抓獲高啟強(qiáng)，竟然依賴的是其養(yǎng)女的當(dāng)場(chǎng)舉報(bào)，這弱化了工作組的能力，也降低了打擊黑惡勢(shì)力的震撼感。

《狂飆》也有了“爛尾”的爭(zhēng)議，不是觀眾不喜歡這部劇，而恰恰是因?yàn)榇蠹曳浅Ｏ矚g該劇，而對(duì)劇作整體提出了更高的要求。但就這些年國(guó)產(chǎn)劇的表現(xiàn)來看，不爛尾這一基本要求，時(shí)常難以達(dá)到，在收尾時(shí)達(dá)到全劇的最高潮，更成為一種奢望，拍不好大結(jié)局，似乎成為一種通病式的存在。

去年底播出的懸疑劇《回來的女兒》，開播時(shí)好評(píng)如潮，在劇情進(jìn)展到中間時(shí)被認(rèn)為“故弄玄虛”，結(jié)尾時(shí)更是被指“挖坑不埋坑”、角色“人設(shè)崩塌”；去年評(píng)分頗高的《警察榮譽(yù)》，因?yàn)榻Y(jié)尾時(shí)沒有處理好一名警察的犧牲劇情，而被批評(píng)其他角色成了“工具人”；還有一些系列劇如《余罪》、《靈魂擺渡》、《暗黑者》等，第一部口碑上佳，第二部評(píng)分直線下跌，也被當(dāng)成了“爛尾”代表作……

如果說都市劇、家庭劇、古裝劇的爛尾，尚且可以忍受的話，那么懸疑、偵破、罪案等元素鮮明的類型劇的爛尾，則給人一種“就差一口氣”的功虧一簣感。

在編劇技巧中，有一種常見的手法，即“倒推式”創(chuàng)作，先設(shè)計(jì)整個(gè)故事中最精彩的反轉(zhuǎn)戲、決戰(zhàn)戲、真相大白戲，然后再進(jìn)行情節(jié)推進(jìn)、開局?jǐn)⑹觥⒓?xì)節(jié)填充等工作，張藝謀的春節(jié)檔電影《滿江紅》便符合“倒推式”的創(chuàng)作模式。用這一模式評(píng)價(jià)《狂飆》，會(huì)發(fā)現(xiàn)大反派高啟強(qiáng)被抓、相關(guān)貪腐官員被判，并未讓觀眾覺得結(jié)局可以超越前期劇情，反而因“匯報(bào)式”的結(jié)尾而讓觀眾覺得略顯平淡。這種平淡，不會(huì)因?yàn)樽詈蟀残澜o高啟強(qiáng)送餃子這一打動(dòng)人的細(xì)節(jié)而被扭轉(zhuǎn)。

2

觀眾對(duì)于電視劇爛尾現(xiàn)象是困惑的，因?yàn)橛^眾會(huì)認(rèn)為，作為專業(yè)的創(chuàng)作者，他們會(huì)對(duì)整個(gè)故事進(jìn)行完整的創(chuàng)作，掌控全部的敘事節(jié)奏，以高度的創(chuàng)作智慧，來“碾壓”觀眾的猜測(cè)。

觀眾都知道的思路，創(chuàng)作者自然更為懂得。可實(shí)際上，在執(zhí)行過程中，創(chuàng)作者也有可能要面對(duì)許多意想不到的場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外因素。比如，創(chuàng)作自身團(tuán)隊(duì)對(duì)解決的處理方式有不同意見；比如，資本力量可能更有話語權(quán)；又比如，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)可能只在乎劇集夠不夠火，還不在乎它能不能有個(gè)完美的結(jié)局。這就導(dǎo)致一些劇作的結(jié)尾，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不盡如人意的局面。任何湊合、妥協(xié)的創(chuàng)作，都有可能導(dǎo)致一部劇作整體精彩、部分平庸的狀況出現(xiàn)。

無論如何，想要保證電視劇不爛尾，需要系統(tǒng)化的設(shè)計(jì)與創(chuàng)作，在進(jìn)入正式制作期后，就要擺脫創(chuàng)作上的爭(zhēng)執(zhí)，不被外界過多地干擾。如果在結(jié)局上達(dá)不成共識(shí)，找不到表達(dá)重點(diǎn)，那么創(chuàng)作者的解決方法，也應(yīng)是順延作品的統(tǒng)一氣息，盡力用節(jié)奏、表演、細(xì)節(jié)等可以凸顯魅力的元素，來彌補(bǔ)硬傷的缺陷。

《狂飆》有沒有“爛尾”，不一樣的觀眾可能有不一樣的看法。好在，對(duì)這部大熱劇集，網(wǎng)友們普遍比較寬容，也把更多注意力放到了角色的塑造和演員的表演身上。對(duì)于創(chuàng)作者來說，獲得觀眾的這種寬容是幸運(yùn)的，但這并不意味著，創(chuàng)作者可以感到心滿意足，放棄更高的追求。一部劇的熱度可能是一時(shí)的，但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，一部作品的藝術(shù)價(jià)值一定會(huì)在未來被反復(fù)打量，其含金量也必須接受時(shí)間的檢驗(yàn)。

《狂飆》作為一部凸顯真實(shí)性的掃黑除惡劇，不管是表現(xiàn)反派角色的復(fù)雜性格，還是塑造正面人物的有血有肉，當(dāng)然呈現(xiàn)出了創(chuàng)作者的高超功力和扎實(shí)工作，但它其實(shí)也是對(duì)早期經(jīng)典警匪劇的一種繼承和延伸。所以對(duì)《狂飆》的評(píng)價(jià)，也應(yīng)該放置到整個(gè)國(guó)產(chǎn)警匪劇、掃黑除惡劇的大視域里進(jìn)行。對(duì)比早期的同類型電視劇，它有了哪些突破與創(chuàng)新、又表現(xiàn)出哪些不足和缺陷？尤其是對(duì)比許多作品令人回味無窮、印象深刻的結(jié)尾，《狂飆》到底還有哪些還可以提高的地方？這些問題還有待我們?nèi)リP(guān)注、討論。

就此而言，《狂飆》雖然已經(jīng)大結(jié)局，但它在中國(guó)電視劇的發(fā)展史上已經(jīng)留下了屬于自己的精彩一筆。