花三天追完了《狂飆》，可惜了

2023-02-02 12:07

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

前天的推文分享了春節檔，有留言讓我聊聊《狂飆》，正好我這幾天也在追，來聊聊。

《狂飆》我是前兩天才開始看的。

之前聽說是反黑題材，沒有什么興趣。微博上看到一些張頌文表演的片段（張譯拉警戒線那段），蠻有張力的，就找來看了。

第一集趕過場一樣，沒什么意思，畫面也糙（或者說比較寫實）。看到第二集，就一口氣追下去了，小人物崛起，節奏飛快，表演還好，很容易上頭。

我同時也在看《平原上的摩西》。和這部劇相比，簡直是兩個極端。

《平原》是文藝片（紀錄片）的拍法，既不重人物，也不重情節，而是力圖呈現一種生活空間，創造一個時空。美術、鏡頭都很講究，文火慢燉，急不得。說起來，是反電視劇的。

《狂飆》則相反，是實打實的電視劇。電視劇有電視劇的規則，很像通俗小說，觀眾和人物經歷一段故事。這個故事有勁，人物有魅力，就成了。

《狂飆》不光是主角有魅力，很多配角也很有魅力。這就形成一個合力，讓人陷在里面，出不來了。

好的電視劇，情節可以爽，可以虐，但最終人們看的不是發生了什么事，而是這個人經歷了什么。重點在人。

現在想起《絕命毒師》，我都不太記得情節了，但人物的樣子、感覺，總是留在那里，除了老白和小粉，炸雞叔、老麥克、律師，都記憶猶新。

當然，《絕命毒師》的視聽語言也賊講究，那是更高一層的追求了。

提起《絕命毒師》，是因為看《狂飆》前半段，一個賣魚佬半推半就「逼上梁山」逆襲崛起的經過，和老白也挺像的。

除了《絕命毒師》這種小人物黑化逆襲的脈絡，《狂飆》還繼承了部分《教父》或者香港警匪片的優良傳統，一種「黑道家族」式的故事和價值觀。

現代生活或許自由，或許豐富，但有時候又太冰冷了。在故事里，人們是愿意認同鄉土社會與江湖情義的，高啟強當然做了不少壞事，但他講親情，講義氣。他信奉的是另外一套法則，一方面可以你死我活，一方面又有情有義。

現代社會，規則清清楚楚，人與人之間的關系，也就不用綁得那么緊。這是好事。但人有時候又受不了這個，想要綁在一起。于是，影視劇給我們安慰。

這部劇好看的地方，主要在前26集，也即是高啟強的崛起之路。

一個受欺負的人，最后成了大佬，無論哪個時代，這都是人們愛看的故事。

眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了，這也是人們愛看的。

可惜，這部劇沒有做好后面這部分，樓榻是肯定的，但塌得火急潦草，就缺少了一些力度。啟盛死，是一個很有力的點。但大嫂怎么死的，到現在還藏著。還有兩集，想必也展不開了。高啟強的結局，應該不是抓進去就完了，應該是最后一場空。現在確實已經很空了，但表現得沒有那么充分。

我記得剛開始看的時候，有一個定格，好像是有四個時間點的，2000，2006，然后好像是2015，最后才是2021。但我后來想找到那個畫面，又找不到了，也許是我記錯了。但2021這一部分，很明顯和前面有一點脫節，中間一部分高啟強怎么更進一步做大勢力，楊建如何黑化，大嫂如何死亡，都沒有交待。如有一個過渡，會更飽滿。

最后這十幾集之所以不那么好看，一是要展現的太多了，走過場一樣的往外送，缺少戲劇張力。第一部分主要是卷入徐江喪子事件，第二部分是莽村開發之間的角力，第三部分則沒有一個主要的故事空間。

更關鍵的是故事不平衡了，指導組是原本的故事之外的一重力量，原本的主角是安欣對高啟強，但安欣在這里被架空了，他沒能成為臥薪嘗膽終于扳倒高啟強的人，而變成了一個工具人。

越往后，一口氣奔向結局，不僅是高啟強沒有發揮，安欣也沒有什么發揮了。勸服楊建那場戲，徐忠一頓壯懷激烈，事就辦成了。

這似乎沒辦法，本來就是命題作文，前面能寫得這么生動、豐富，已經不容易。這兩天，大家都在說配音和口型對不上。說明電視劇除了電視劇的規則，還有另外一套規則。