當主裁判埃里克·劉易斯在常規(guī)時間最后一秒無視了塔圖姆對詹姆斯的犯規(guī)，湖人全隊在賽后的憤怒加上社交網(wǎng)絡的連鎖反應，將NBA的裁判問題又推上了輿論的風口浪尖。

一天之后，NBA裁判委員會的官方社交賬戶道歉了，“正如所有人一樣，裁判也會犯錯。我們在昨晚比賽的最后時刻犯了一個錯誤，那讓我們十分痛苦。”

“這個回合將帶來沉重的負擔并導致許多不眠之夜，因為我們努力成為最好的裁判。”

但這樣一番“誠懇道歉”似乎并不能讓外界買賬——畢竟，湖人輸球的結(jié)果無法改變，而且當值主裁劉易斯也并不會因此得到過多處罰。

不難看出，裁判問題不管是在NBA、CBA抑或是其他職業(yè)體育聯(lián)盟，都是一個“老大難”。人類體育的裁判問題沒有“最優(yōu)解”。

塔圖姆對詹姆斯明顯犯規(guī)。

塔圖姆打出了全聯(lián)盟的積怨

“很棒的蓋帽@塔圖姆。”在加時賽不敵凱爾特人的第二天，詹姆斯在自己的社交賬號上轉(zhuǎn)發(fā)了那場比賽最后一攻的短視頻，然后還在這段文字后面加上了數(shù)個狡黠的表情符號。

很顯然，詹姆斯對于“黃綠大戰(zhàn)”中當值裁判埃里克·劉易斯的漏判依舊耿耿于懷，但是相比于前一天的比賽現(xiàn)場，詹姆斯的情緒已經(jīng)平復了不少。

彼時，當劉易斯無視了塔圖姆明顯的打手犯規(guī)之后，詹姆斯先是一陣暴跳，然后在和裁判討要說法無果之后，他抱著頭跪在了球場上。

“我和詹姆斯認識了十幾年了，我從未見過他做出這樣的反應。”湖人后衛(wèi)貝弗利在賽后透露了他和詹姆斯在更衣室里的對話，他表示，“詹姆斯自己說，對于那個漏判，他差點就失去了理智。”

的確，塔圖姆的那個打手犯規(guī)非常明顯，而主裁判劉易斯就站在比觀眾和攝影師更靠近“案發(fā)地點”的邊線上，但他卻沒有吹響口中的哨子。

正是因為這個毫無爭議的漏判，點燃了全聯(lián)盟對于判罰問題的積怨。

湖人跟隊記者特雷弗·萊恩說，這已經(jīng)是湖人在最近兩周里第四次在有可能決定勝負的最后時刻遭遇不公正的判罰了，“我不明白，我真的不明白。”

如果算上對凱爾特人的這次漏判，湖人有可能多拿下4場勝利，那么他們的排名則會一下躥升到西部第5的位置……

除了湖人，其他球隊的球員包括一些名宿也“開噴”了。

奇才球員庫茲馬在社交網(wǎng)絡上表示：“有些家伙每晚都在假摔，做一些軟趴趴的動作就能站上罰球線好多次，但那些強硬沖擊籃筐的人卻一無所獲。”

步行者名宿、如今的籃球評論員雷吉·米勒則是借著這次爭議談到了過去他受到的漏判：“這樣的漏判曾經(jīng)就讓我非常抓狂！6只眼睛在那里盯著，但裁判就是含著哨子不吹……那個底線裁判擁有那么清晰的視角，卻什么都不做。”

NBA著名分析師CuffsTheLegend更是將矛頭直指NBA的裁判團隊，“這是最高級別的籃球和最高級別的籃球裁判，感覺卻像是NBA從公園或什么地方隨便找了幾個裁判來吹比賽。”

詹姆斯和湖人球員無法理解這次誤判。

裁判到底該不該重罰？

為什么塔圖姆對詹姆斯的這次打手漏判會掀起如此大的波瀾？

一方面，這次犯規(guī)的明顯程度，加上詹姆斯在場上的失控表現(xiàn)，是引發(fā)輿論炮轟的重要原因之一。

另一方面，裁判在這幾個賽季制造的那些爭議判罰甚至是一些荒唐的判罰，已經(jīng)讓不少球員、教練和管理層忍不下去了。

在美國Reddit論壇上，灰熊球迷就用自己主隊的可笑遭遇來安慰湖人球迷——此前，在灰熊客場挑戰(zhàn)雷霆的比賽中，莫蘭特在第二節(jié)只是回應了場邊球迷的呼喊，就莫名其妙地領到了技術犯規(guī)，然后被驅(qū)逐出場……

事后，場邊的球迷接受采訪時還原了整個事件的原委——她其實是莫蘭特的粉絲，然后希望通過吶喊為莫蘭特加油，而莫蘭特也只是禮貌地和她互動，卻因此失去了繼續(xù)比賽的資格。

那么問題來了，從此前莫蘭特遭遇技術犯規(guī)，到這次塔圖姆明顯的打手犯規(guī)被漏判，當值裁判是否會遭到聯(lián)盟的處罰？

事實上，根據(jù)NBA裁判委員會置頂?shù)囊?guī)則，除非是NBA裁判員嚴重違反了規(guī)章制度，否則他們是不會被直接罰款，更不會受到停賽或者開除的處罰。

詹姆斯向裁判抱怨。

從某種層面上說，NBA裁判委員會這么做也是為了維護裁判在聯(lián)盟中的權威，不過，在保證裁判員的整體形象的同時，NBA必須盡量追求裁判的高水平和公正判罰。

據(jù)美國媒體ESPN報道，2015年3月份開始執(zhí)行的“最后兩分鐘判罰報告”，就是聯(lián)盟用來公開評估裁判在關鍵時刻是否有錯判和漏判的重要依據(jù)。

就如湖人和凱爾特人的這場，根據(jù)“最后兩分鐘判罰報告”，常規(guī)時間最后兩分鐘存在3次錯誤判罰，除了詹姆斯最后時刻被犯規(guī)未吹罰，其他兩次都是湖人得利。

每一份判罰報告都有郵件鏈接，任何人都可以針對其中的異議進行投訴和質(zhì)疑。

此外，每一場比賽，裁判委員會也有專業(yè)人士對當值裁判在48分鐘內(nèi)的每一次判罰進行打分。這些分數(shù)決定了NBA聯(lián)盟里60多位職業(yè)裁判，誰有資格成為執(zhí)法季后賽的36位候選人。

“皇帝”十分沮喪。

除此之外，NBA在新澤西的回放中心連接全美29個NBA賽場，設有94臺平板電視監(jiān)控，32臺為觸屏，20個回放站，總造價超過1500萬美元。

NBA聯(lián)盟會安排沒有比賽場次的裁判到回放中心“輪崗”，從另一個角度了解每一個動作的判罰尺度和判罰標準。

不過，從這幾個賽季外界對于NBA裁判的評價來看，聯(lián)盟的這些“努力”依舊無法解決裁判引發(fā)的爭議和批評。

這或許也是為什么湖人球員施羅德，寧可冒著被處罰的風險也要說出——“漏判和誤判的裁判應該受到罰款。”

塔圖姆的手完全沒有按在球上。

裁判問題和體育博彩有關嗎？

現(xiàn)在，每當裁判的誤判或漏判出現(xiàn)在社交媒體的輿論爭議中，幾乎都會和博彩或者賭球扯上關系。

就如在埃里克·劉易斯漏掉了塔圖姆對詹姆斯的犯規(guī)而導致湖人輸球之后，社交網(wǎng)絡上就有美國的自媒體拿出了劉易斯裁判的執(zhí)裁數(shù)據(jù)，“建議立刻調(diào)查劉易斯，自從2020年以來，當他執(zhí)裁凱爾特人的比賽，戰(zhàn)績是36勝2負。”

這條自媒體發(fā)布的消息立刻引發(fā)了另一波輿情，不過隨后就有專業(yè)數(shù)據(jù)網(wǎng)站進行查證和辟謠——自2020年以來，他吹罰凱爾特人的比賽共21場：18勝3負，勝率為85.7%。在此期間，凱爾特人的戰(zhàn)績也不算差，接近60%。

事實上，就在2007年的NBA賭球丑聞爆發(fā)后，丑聞的主角多納吉在2015年接受采訪的一部名為《誠實：關于撒謊的真相》的紀錄片中坦言，“在他們進行的內(nèi)部調(diào)查中，60位裁判中有50位都參與博彩。我只是‘爛蘋果’中的一個。”

而到了2018年，當美國最高法院的9名大法官以7比2投票通過了關于“不反對美國境內(nèi)進行體育博彩”的裁決之后，美國國會可以不經(jīng)過最高法院直接對體育博彩進行管理。

也就是在那之后，“NBA球員和比賽會不會淪為博彩公司操縱的工具”的爭論更加愈演愈烈。

NBA裁判官方道歉。

“如果體育博彩合法化，那么球員、教練和裁判應該怎么辦？”美國媒體ESPN早在5年前就提出了自己的擔憂。

“這么多年來，我從來沒聽過任何一個球員在更衣室里談論博彩，如果哪一天，球員甚至是裁判開始討論著某一場比賽的博彩投注情況，那么，這樣的比賽就變味了。”

不過，NBA總裁亞當·肖華一直都不認為體育博彩會影響NBA裁判的公正以及球員的公平競爭。

他曾在造訪中國時和澎湃新聞記者說起了體育博彩的話題：“博彩項目和數(shù)額的公開透明，這會讓球員和裁判在更加嚴苛的目光之下進行比賽，球迷和投注者都會更認真地注意球場上發(fā)生了什么，以確保沒有人故意操縱比賽，或者是打假球。”

NBA難以根治的裁判問題是否和體育博彩有關，從一場比賽的判罰和結(jié)果難以做出客觀評價，但無論對于NBA還是CBA，抑或是足球的英超和歐冠聯(lián)賽，也都無法避免裁判問題。

這個世界，有人就有爭議。