位于肯特郡迪爾海岸的古德溫沙地（Goodwin Sands）是英格蘭13個(gè)海洋公園之一，它將得到一些保護(hù)以防止底拖網(wǎng)捕撈。（圖片來源：Kentish Dweller/Alamy）

活動(dòng)人士說，英國(guó)政府對(duì)英格蘭13個(gè)海洋公園內(nèi)的有害底拖網(wǎng)捕撈提出了一系列“微弱的”新限制，但實(shí)際上只在三個(gè)公園內(nèi)禁止這種捕撈。

根據(jù)環(huán)境大臣特蕾莎·科菲（Thérèse Coffey）提出的建議，13個(gè)海洋保護(hù)區(qū)（marine protected areas, MPA）中的3個(gè)將對(duì)破壞環(huán)境的底拖網(wǎng)捕撈行為實(shí)行全面禁止。其他10個(gè)保護(hù)區(qū)將在某些地區(qū)（主要是在那些不太可能出現(xiàn)拖網(wǎng)的珊瑚礁和巖石上）實(shí)行部分禁令。英國(guó)總共有40個(gè)近海海洋保護(hù)區(qū)。

多格灘的鳥瞰圖，這里自去年6月開始就禁止底拖網(wǎng)捕撈。（圖片來源：NASA）

這些措施是在去年6月禁止在英國(guó)最大的沙岸和許多海洋物種的重要地點(diǎn)多格灘（Dogger Bank）以及其他三個(gè)海洋公園進(jìn)行底拖網(wǎng)捕撈之后提出的。當(dāng)前最新的建議，也就是在英格蘭另外三分之一的海洋公園引入限制或禁止底拖網(wǎng)漁具的細(xì)則則可以說是政府就海洋保護(hù)區(qū)內(nèi)捕魚的影響進(jìn)行廣泛咨詢的一部分。

科菲稱：“今天的計(jì)劃將為重要的生物多樣性提供更關(guān)鍵的保障，并幫助恢復(fù)英格蘭的海洋生態(tài)系統(tǒng)。” “我們將認(rèn)真聽取答復(fù)，以便我們能夠幫助棲息地和物種恢復(fù)，同時(shí)確保我們?cè)谖磥韼啄暧幸粋€(gè)可持續(xù)和成功的漁業(yè)。”

希望在英國(guó)所有的海洋保護(hù)區(qū)內(nèi)禁止底拖網(wǎng)捕撈和其他破壞性捕撈的海洋運(yùn)動(dòng)者，將這些建議描述為“過于緩慢和零碎”，與海洋危機(jī)的緊迫性不符。目前，大多數(shù)保護(hù)區(qū)都允許拖網(wǎng)捕魚和挖泥，導(dǎo)致它們被稱為“紙上公園”（paper parks）。

藍(lán)色海洋基金會(huì)的查爾斯·克洛弗（Charles Clover）說。“這項(xiàng)措施的宣布是軟弱無力和令人沮喪的。一個(gè)保護(hù)區(qū)至少應(yīng)該被嚴(yán)格保護(hù)起來，而不受破壞性活動(dòng)的影響。”

綠色和平組織的海洋負(fù)責(zé)人阿麗安娜·丹薩姆（Ariana Densham）則聲稱：“這是英國(guó)海洋保護(hù)的一個(gè)進(jìn)步，但面對(duì)工業(yè)化捕撈的狂熱，進(jìn)展仍然太慢。這一切都太零碎了，無法滿足我們海洋所面臨的巨大威脅。如果英國(guó)政府想繼續(xù)稱自己為全球海洋保護(hù)的領(lǐng)導(dǎo)者，它需要首先從在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)30x30的目標(biāo)開始努力。” 其中，“30x30” 指的是到2030年保護(hù)全國(guó)30%的陸地和海洋的目標(biāo)。

在去年12月，綠色和平組織（Greenpeace）的一份報(bào)告顯示，英國(guó)90%以上的海洋保護(hù)區(qū)沒有針對(duì)最具破壞性的捕魚活動(dòng)提供全面保護(hù)，76個(gè)近海保護(hù)區(qū)中只有5個(gè)是針對(duì)海底拖網(wǎng)的。該報(bào)告得出的結(jié)論是：英國(guó)離實(shí)現(xiàn)其宣稱的30x30的承諾還有著 “驚人的距離”。

綠色和平組織和海洋保育組織（Oceana）的成員們希望看到底拖網(wǎng)和其他破壞性捕魚被禁止作為漁船許可證的條件出臺(tái)。

海洋保育組織聲稱：“在去年12月，政府為歐盟船只發(fā)放了1500多份捕魚許可證，允許他們?cè)诖蠖鄶?shù)海洋保護(hù)區(qū)進(jìn)行底拖網(wǎng)捕撈。”

海洋保育組織在英國(guó)的執(zhí)行董事雨果·塔厚爾（Hugo Tagholm）稱：“令人震驚的是，在聯(lián)合國(guó)生物多樣性會(huì)議承諾保護(hù)30%的陸地和海洋之后，英國(guó)政府剛剛為歐盟船只發(fā)放了超過1500張?jiān)?023年的捕魚許可證，這將允許他們?cè)谟?guó)大多數(shù)近海海洋保護(hù)區(qū)進(jìn)行底拖網(wǎng)捕撈。”

塔厚爾在去年之前一直是運(yùn)動(dòng)團(tuán)體 “對(duì)抗污水的沖浪者”（Surfers against Sewage）的負(fù)責(zé)人，他對(duì)限制破壞性捕魚的擬議細(xì)則表示歡迎，但對(duì)大多數(shù)細(xì)則未能保護(hù)整個(gè)海洋保護(hù)區(qū)表示擔(dān)憂。

海洋保育組織已經(jīng)警告政府，發(fā)放允許底拖網(wǎng)捕撈的許可證可能是非法的，違反了《海洋法》（Marine Act）、《漁業(yè)法》（Fisheries Act）和生物棲息地的有關(guān)條例，且違背了政府恢復(fù)海洋的承諾。

海洋保護(hù)協(xié)會(huì)（Marine Conservation Society）有關(guān)海洋保護(hù)區(qū)的首席專家珍-盧克·索蘭特（Jean-Luc Solandt）則表示，這些措施對(duì)一些生物多樣性來說是"重要的進(jìn)步"，但 "這顯然還不夠"。

被建議保護(hù)的13個(gè)區(qū)域包括開普敦灘（Cape Bank），這里有著生態(tài)中重要的物種，如墊海星；海格·弗拉斯（Haig Fras）（位于凱爾特海南部的一個(gè)45公里長(zhǎng)的海底花崗巖巖層）則有著珊瑚和寶石海葵；以及古德溫沙地，該區(qū)域擁有著商業(yè)中重要的貝類和魚類。

【原文鏈接】

https://www.theguardian.com/environment/2023/jan/19/feeble-curbs-will-ban-bottom-trawling-in-only-three-marine-parks-in-england

（本文為編譯分享，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，僅供資訊參考）

譯者 | Martin Ma

編輯 | 綠茵