據外媒報道，英國自然歷史博物館舉辦了野生動物攝影比賽，有攝影展品從積極的角度描述了石油鉆井平臺對環境的影響。因受其與贊助商所簽署的協議中封口條款的約束，該博物館三緘其口，因而廣受社會組織和公眾質疑和譴責。

圖片描述：在南加州，一只鸕鶿（cormorant）在石油鉆井平臺下的餌魚中游動。2106年度野生動物攝影師展上，一張異樣的圖片展示了一只鳥利用石油鉆進平臺捕獲魚。攝影：Brook Peterson/Getty Images/Stocktrek Images。

英國自然歷史博物館因與一家丹麥石油公司（贊助其舉辦野生動物攝影比賽）簽訂了一份合同（含一項封口條款，即禁止批評）而受到譴責。

英國自然歷史博物館于2016年與某家丹麥石油公司簽訂該含封口條款的合同，當時該公司大量投資于石油和天然氣。2017年，當其剝離化石燃料以專注于可再生能源時，該公司還進行了更名。英國自然歷史博物館簽署了這份由調查性新聞機構Point Source獲得并與《觀察家報》（Observer）分享的合同，同意不發表“損害公司聲譽”的“任何聲明”。該公司自2016年起贊助年度野生動物攝影師大賽，目前的協議將有效期至2023年9月。

在2016年的展覽上，一幅墻上的攝影作品，其圖片描述文字：“鉆探石油通常不被認為對野生動物有益，但石油鉆井平臺可以為許多動物提供住所和豐富的食物供應，包括加州鸕鶿（Brandt’s cormorant）?！边@是英國攝影師亞歷克斯·穆斯塔德（Alex Mustard）拍攝的一幅名為“鉆機潛水員”（Rig Driver）照片的圖片描述文字，照片中一只鳥在海上石油鉆井平臺下獵魚。展覽沒有提供任何關于石油行業對海洋生態系統的負面環境影響的背景。

根據目前的合同，英國自然歷史博物館不得“發表任何聲明或發布任何可能被合理預見為有損或損害公司聲譽的宣傳”。封口條款的使用招致了環保團體的環保指控，并引發了人們對大公司如何利用贊助資金影響公眾對環境問題的討論的擔憂。

“零化石燃料-倫敦”（Fossil Free London）運動組織呼吁所有英國博物館和藝術機構停止與大公司簽訂包含這種封口條款的合同。發言人羅賓·威爾斯（Robin Wells）表示：“當公眾走進英國博物館的大門時，他們消費的信息被大公司控制，這是完全不能接受的?！?/p>

在一份聲明中，英國自然歷史博物館表示，它保留對所有展覽的編輯控制權，并否認贊助商對其內容有任何影響的說法?！跋襁@樣的條款是公司合作伙伴關系的標準，但由于它們可能會對我們保留的絕對編輯控制權產生誤解，我們不再將其納入新協議?！?/p>

該石油公司的發言人表示：“如果英國自然歷史博物館選擇這樣做，我們不會試圖影響它的觀點，也不會限制它對能源行業任何方面提供通常高標準的獨立、批判性、基于事實的評論的能力。”

（本文有刪節，僅做資訊分享，不代表平臺觀點）

來源：衛報  https://phys.org/news/2022-12-paying-farmers-woodland-wetland-cost-effective.html

文：Daisy   審：Nicole