近日，廣受關(guān)注的“王鳳雅事件”逐漸清晰。河南省太康縣警方5月25日表示，警方?jīng)]有了解到王鳳雅家長(zhǎng)涉嫌“詐騙”等犯罪的證據(jù)，未予立案。

5月25日晚，最初并一直公開(kāi)質(zhì)疑王鳳雅家長(zhǎng)的上海大樹(shù)公益服務(wù)支持中心官方微博@小希望之樹(shù) 發(fā)布情況說(shuō)明稱，因王鳳雅事件該機(jī)構(gòu)的名字出現(xiàn)在新聞報(bào)道里，該機(jī)構(gòu)數(shù)十個(gè)危重小朋友的捐款項(xiàng)目被停。該機(jī)構(gòu)會(huì)全力配合基金會(huì)和相關(guān)部門(mén)對(duì)所有項(xiàng)目的審核核查工作。

“王鳳雅事件”最初引起社會(huì)關(guān)注，是從4月8日開(kāi)始，@小希望之樹(shù) 和@作家陳嵐 發(fā)微博質(zhì)疑女童王鳳雅的家長(zhǎng)，認(rèn)為他們募捐了錢(qián)卻消極治療，沒(méi)有把王鳳雅送到大醫(yī)院治療，還疑似把善款挪用來(lái)給王鳳雅弟弟治唇裂，重男輕女，涉嫌詐捐。而5月24日公眾號(hào)“有槽”發(fā)文《王鳳雅小朋友之死》，引爆該事件。該文稱，王鳳雅家長(zhǎng)在水滴籌等平臺(tái)募集15萬(wàn)元（編輯注：經(jīng)警方5月25日證實(shí)只有38638元，該文顯示已被刪除），卻不為其治病，有“詐捐”嫌疑。

澎湃新聞注意到，@小希望之樹(shù) 發(fā)布的前述情況說(shuō)明強(qiáng)調(diào)：“王鳳雅事件眾所周知我機(jī)構(gòu)未立項(xiàng)未募款未撥款，我機(jī)構(gòu)公眾號(hào)也從未轉(zhuǎn)發(fā)該事件新聞，更未發(fā)布過(guò)不實(shí)消息。王鳳雅事件和我們的任何項(xiàng)目沒(méi)有任何關(guān)系。”

情況說(shuō)明還稱，該機(jī)構(gòu)所有項(xiàng)目被停，“全體員工都無(wú)法揣測(cè)和解釋其中的邏輯，此事會(huì)影響到許多小朋友的撥款”。該機(jī)構(gòu)會(huì)全力配合基金會(huì)和相關(guān)部門(mén)對(duì)所有項(xiàng)目的審核核查工作，盡快恢復(fù)項(xiàng)目的正常運(yùn)作。

@小希望之樹(shù) 還貼出了上海仁德基金會(huì)的說(shuō)明。該說(shuō)明稱，因收到網(wǎng)友反饋，提出對(duì)王鳳雅事件相關(guān)方上海大樹(shù)公益服務(wù)支持中心的爭(zhēng)議問(wèn)題，該基金會(huì)主動(dòng)暫停上海大樹(shù)公益服務(wù)支持中心在該基金會(huì)下的項(xiàng)目籌款，并會(huì)將盡快聯(lián)合各方開(kāi)展復(fù)合調(diào)查，等工作結(jié)束通報(bào)結(jié)果。

上海大樹(shù)公益服務(wù)支持中心官方網(wǎng)站顯示，該機(jī)構(gòu)注冊(cè)于2013年，為民辦非企業(yè)單位，其兒童保護(hù)項(xiàng)目包含大病兒童醫(yī)療救助項(xiàng)目、困境兒童救助項(xiàng)目、緊急救命卡項(xiàng)目與受虐兒童救助項(xiàng)目。