- +1
“法外狂徒”煙花版:多少人想回到從前?

文/守一
實(shí)在沒想到,剛剛過去的元旦,燃放煙花在很多地方起了新爭議。
12月31日晚,河南鄭州鄭東新區(qū)千璽廣場附近,上萬市民聚集在地標(biāo)建筑玉米樓附近,不少市民現(xiàn)場燃放起了煙花。
而鄭州自2016年1月1日起,已經(jīng)全市禁止燃放煙花爆竹。所以面對這公開違規(guī)行為,鄭州警方回應(yīng)稱,他們當(dāng)晚勸阻販賣煙花人員50余人,勸導(dǎo)燃放煙花爆竹群眾上萬余人次。

不僅是線下,線上最近也為要不要開禁煙花燃放吵得不可開交。微博甚至還出現(xiàn)一個(gè)熱搜,#法外狂徒煙花版#,不少地方的市民都在用實(shí)際行動(dòng)挑戰(zhàn)燃放煙花的禁令。
支持開禁燃放煙花爆竹的理由都差不多,除了延續(xù)傳統(tǒng)文化之外,還有新的說法是,疫情把大家都憋壞了,今年既然防疫放開了,不如讓大家也放放煙花爆竹,熱鬧一下告別壓抑的氛圍。
自由燃放煙花的從前,還回得去嗎?
這話題讓我不禁想起差不多十年前還在報(bào)社工作的時(shí)候,那時(shí)候每到春節(jié),要不要禁放煙花爆竹,就成為最熱的話題。我作為評論版編輯,每年都要組一批稿件,從法律專家到經(jīng)濟(jì)學(xué)者再到環(huán)保專家、民俗專家,讓他們從各種角度去辯論燃放煙花爆竹的利弊。
那時(shí)候我都不敢相信,幾年之后禁止燃放煙花爆竹,會(huì)成為各大城市的通行做法,甚至有的地方農(nóng)村地區(qū)也變成了禁放區(qū)。當(dāng)時(shí)覺得牢不可破的傳統(tǒng)風(fēng)俗,說改也就改掉了。
現(xiàn)在回頭去看,禁放成為普遍選擇,并不是毫無道理的。
支持燃放煙花爆竹的最大理由,是擁護(hù)傳統(tǒng)文化。但是反對燃放,卻有很多實(shí)際的考量。
簡單列舉一下,除了呼聲最大的環(huán)保,還有減少社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在去搜索一下,也能發(fā)現(xiàn)在禁止燃放煙花爆竹之前,每年春節(jié)期間,各地都有不少受傷去醫(yī)院的。
比如北京,2017年春節(jié)七天有169人因?yàn)槿挤艧熁ū袷軅挲g最大的82歲,最小的才2歲。傷者中甚至有人被迫截掉拇指。
再比如2019年的昆明,僅昆醫(yī)附二院燒傷科,春節(jié)期間就接診100多因煙花爆竹受傷的患者。
除了個(gè)體的人員傷亡,不少地方也有因燃放煙花爆竹導(dǎo)致的火災(zāi)。最為人所熟知的,應(yīng)該是2009年元宵節(jié),央視新大樓因違規(guī)燃放煙花引發(fā)火災(zāi),外墻大面積燃燒,經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)影響眾所周知。
為了降低風(fēng)險(xiǎn),每年春節(jié)期間,警方、消防、環(huán)保等部門,都要嚴(yán)陣以待,為此耗費(fèi)的社會(huì)資源,顯然也是相當(dāng)巨大的。
如果拋開人的主觀感受,只是從客觀利弊分析,禁放煙花爆竹,可能是更為“理性”的選擇。無論對于個(gè)人還是社會(huì),燃放燃化爆竹都是一種“浪費(fèi)”,何況還有很現(xiàn)實(shí)的安全隱患。
可是這種說法,在很多擁護(hù)燃放煙花爆竹的人看來,注定是要挨罵的。因?yàn)樗^傳統(tǒng),很多時(shí)候就是非“理性”的,或者說,這是一種無法簡單用金錢、空氣指數(shù)、安全隱患指數(shù)來權(quán)衡的“理性”。
無論禁放派能給出多少理由,擁護(hù)煙花爆竹的一方都會(huì)給出樸素而強(qiáng)硬的質(zhì)疑:老祖宗放了上千年的煙花爆竹,不也一代一代活下來了嗎?這其實(shí)就不是在講道理,而是在表達(dá)情緒。
可是當(dāng)個(gè)體情緒變成大眾情緒變成時(shí)代情緒的時(shí)候,一樣可能擁有改變的力量。
疫情三年,突然的政策大拐彎,背后當(dāng)然可以分析出無數(shù)的道理。但是最直觀的感受,可能是彌漫的無法忍受的大眾情緒,變成了直接觸發(fā)改變的力量。
所以在線上線下沖擊燃放禁令的情緒越來越濃烈的時(shí)候,還沒成為新傳統(tǒng)的政策有沒有可能出現(xiàn)裂縫?個(gè)人覺得是有可能的。
如果有太多的人真的很想回到從前,那從前就有可能循環(huán)成為未來。
我個(gè)人對是否燃放煙花爆竹沒有太強(qiáng)的立場偏好,放不放都能接受。只是覺得,一個(gè)公共政策如果太容易被社會(huì)情緒影響,終究不是好事。
當(dāng)社會(huì)情緒湊巧吻合進(jìn)步方向的時(shí)候,可能會(huì)造成好的結(jié)局,可如果情緒只是一種非理性的怨氣呢?
所以,結(jié)果重要,程序同樣重要。而沒有形成能吸納最廣泛意見的決策程序,可能結(jié)果就很難得到持久的尊重。
作者簡介

本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司