為償還賭債，李某在原就職的證券公司內持刀劫持女同事并索要6.8萬元贖金，后被民警當場抓獲。一審因綁架罪獲刑7年后，他提出上訴。北京晨報記者昨天（5月18日）獲悉，北京市二中院二審維持原判。

綁架原同事索要贖金

今年37歲的李某碩士研究生文化，2014年12月因犯職務侵占罪、詐騙罪、盜竊罪被判處有期徒刑一年六個月。出獄后，他于2017年5月2日入職北京市西城區金融街的一家證券公司，不過10天后就與公司解除勞動關系。沒想到7月10日下午，李某又出現在該公司。

當天13時許，公司職員黃某接到單位前臺電話，稱離職人員李某有事找她。黃某后將李某帶到2號會議室，對方隨手將會議室的門帶上，并問她是否知道他離職的原因。黃某說，只知道他不是主動提出離職的。李某隨后從包內掏出一把菜刀，黃某見狀跑到會議室桌子的一角。李某則用椅子將會議室的門堵住，人坐在椅子上，向黃某索要6.8萬元，讓她打電話找錢。

黃某無奈給公司領導劉某打了電話。掛斷電話后，李某威脅她說，如果在下午5點之前錢沒有到賬，就要把刀架在其脖子上。在等待過程中，李某說其賭球欠了高利貸。后李某接到劉某的電話，告知要6.8萬元，不管誰給錢，只要收到錢，他把錢轉給別人，就把黃某放了。劉某問了李某的賬號、開戶行和戶名等掛了電話，后通知大廈的物業保安部門，物業隨即報警。

父母稱替兒償還賭債

民警趕到后，要求劉某繼續和李某通話。為了穩住對方情緒，劉某就和李某聊天并按他要求，用其個人的銀行卡賬戶通過網銀給李某提供的賬戶轉了四次賬，總計8000元。16時30分許，民警沖進會議室將李某按倒在地，解救黃某。據劉某稱，李某和公司以及黃某都沒有矛盾或經濟糾紛。

李某的父母證實，他們于2011年6月發現李某沉迷賭博，最初是用電腦，后用手機，賭資是他自己的工資、朋友的借款以及高利貸。直到2017年6月，家里陸續幫李某還了200余萬元賭債。事發前，李某稱還欠5.5萬元賭債。案發當天早上，李某應父親要求出門找工作，后電話一直打不通。傍晚，李某的母親準備晚飯時發現廚房少了把菜刀，當時還以為李某拿刀出去自殺了。

二審維持原判

法院認為，李某為勒索財物綁架他人作為人質，侵犯了公民的人身權利，已構成綁架罪，應依法懲處。李某沒有直接使用暴力給被害人身體造成傷害，其家屬退賠了全部贓款，可以認定為犯罪情節較輕。李某系累犯，依法應從重處罰，但到案后如實供述主要犯罪事實，依法可從輕處罰。故一審判處李某有期徒刑七年，并處罰金7000元。

判決后，李某以原判認定的罪名有誤且量刑過重為由提出上訴。二中院認為，李某持刀非法控制與其無任何糾紛的被害人，并以此為由向他人勒索錢財，其行為已構成綁架罪，原判認定罪名正確且量刑適當，應予維持。據此，裁定駁回上訴，維持原判。

（原標題：男子沉迷賭博 劫持原同事索錢 一審被判綁架罪獲刑7年后上訴）