眾所周知，夫妻雙方自愿離婚，需要簽訂書面的離婚協(xié)議，并到婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記。

但是在實際生活中，可能有些離婚當(dāng)事人會發(fā)現(xiàn)離婚協(xié)議上約定的內(nèi)容執(zhí)行起來很麻煩，不方便執(zhí)行，或者對約定的內(nèi)容表示異議，因此會在事后簽署一份《補充協(xié)議》。

但是這時候就會出現(xiàn)這樣的問題：補充協(xié)議簽訂后，當(dāng)事人不執(zhí)行，認(rèn)為無效，從而引發(fā)新的糾紛。那么離婚后簽訂的補充協(xié)議，和離婚協(xié)議，哪一個效力更高？

張先生和王女士原系夫妻關(guān)系，后因感情不和協(xié)議離婚。兩人在離婚協(xié)議中約定，夫妻名下的一套共同房產(chǎn)歸王女士所有，王女士補償張先生50萬元。

離婚后，王女士在不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)張先生曾在婚內(nèi)多次出軌，忍不了的王女士便找到張先生，提出將補償給張先生的50萬變?yōu)?0萬。出于愧疚，張先生答應(yīng)了王女士的要求。然而，沒過幾天張先生就反悔了，拿著離婚協(xié)議去法院要求王女士履行協(xié)議內(nèi)容，支付50萬元的補償款。

那么此時，王女士到底該支付10萬元補償款還是50萬元補償款呢？

首先，我們需要知道事后簽署的補充協(xié)議有沒有效。根據(jù)《民法典》第464條規(guī)定，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有身份關(guān)系的協(xié)議，使用有關(guān)該身份關(guān)系的法律，沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照本編規(guī)定。

由于夫妻之間的身份關(guān)系，在離婚登記時已經(jīng)解除，其后簽訂的補充協(xié)議一般不涉及身份關(guān)系，因此只要當(dāng)事人協(xié)商一致，是可以對之前的離婚協(xié)議制定補充協(xié)議的。

一般來說，合同以及協(xié)議的有效與否主要看以下四點：

（一）當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利和民事行為能力；

（二）當(dāng)事人意思表示真實；

（三）不違反法律或者社會公共利益；

（四）具有法律、行政法規(guī)規(guī)定的合同生效要件。

所以只要離婚后所簽訂的補充協(xié)議不是對婚姻關(guān)系等內(nèi)容做出新的約定，且符合以上四個條件，都是有效的。

回歸到上述案件，王女士與張先生在離婚后達(dá)成的補充協(xié)議，沒有違反法律法規(guī)，也沒有違反公序良俗，不存在惡意串通，且系雙方真實意思表示，因此這份補充協(xié)議是合法有效的。王女士應(yīng)該支付張先生10萬元補償款，而不是50萬元。

為了減少糾紛的產(chǎn)生，建議大家在簽署補充協(xié)議時約定，若離婚協(xié)議的約定與補充協(xié)議不一致的，以補充協(xié)議為準(zhǔn)，這樣更有利于后期維權(quán)。

最后總結(jié)一下，離婚之后，男女雙方對目前還有處分權(quán)的財產(chǎn)進(jìn)行重新分割，所達(dá)成的協(xié)議不違反法律規(guī)定的，都是有效的。但是律師還是建議所有離婚當(dāng)事人，在簽署離婚協(xié)議時一定要小心謹(jǐn)慎，畢竟簽署完離婚協(xié)議后，想要對方配合簽署補充協(xié)議就不是那么容易咯。