2022年11月7日，聯(lián)合國秘書長古特雷斯在COP27（聯(lián)合國氣候變化大會第27次締約方會議）上警告稱，應(yīng)對氣候變化已刻不容緩：“我們正踩著油門，一路駛向地獄。人類僅有一個(gè)選擇：合作或滅亡。我們必須達(dá)成氣候團(tuán)結(jié)協(xié)定，否則就是在集體自殺”。

過去的一年里，我們親眼目睹了一系列極端天氣事件：長時(shí)間持續(xù)的高溫天氣、不斷刷新最低水位記錄的鄱陽湖、熊熊燃燒的重慶山火、突然大幅跳水的氣溫……這一切現(xiàn)象的背后，正是源于氣候變化的影響。

中國公眾對于氣候變化認(rèn)知有多少？又做了哪些行動？從“認(rèn)知”到“行動”的距離又會有多遠(yuǎn)？澎湃新聞進(jìn)行了一份關(guān)于中國公眾氣候變化認(rèn)知及行動的調(diào)查。

從2022年11月17日至12月9日，全中國共有1611位普通公眾參與了我們的調(diào)研，和我們分享他們對于氣候變化的認(rèn)知理解以及自身的環(huán)保行為。

發(fā)現(xiàn)1：氣候變化，我們感受得到

在過去很長的一段時(shí)間，普通人對為應(yīng)對氣候變化而要環(huán)保之類的話題意興闌珊，因?yàn)檫@種改變近乎于溫水煮青蛙，大多數(shù)人都感受不到諸如10年氣溫升高0.1℃這樣的變化。

但這種情況在近幾年出現(xiàn)了變化。

在我們調(diào)查的1483名認(rèn)知到氣候變化的受訪者中，有50.9%的人是在近3年意識到的，而促使他們嚴(yán)肅思考全球變暖這樣的氣候變化問題，是諸如暖冬、高溫這樣的異常天氣。

季節(jié)混亂、干旱，被受訪者認(rèn)為是近年在全球范圍內(nèi)發(fā)生頻率最為異常的兩個(gè)氣象現(xiàn)象，但它們并不被認(rèn)為和氣候變化強(qiáng)相關(guān)。相反，颶風(fēng)、暴雨，被視為和氣候變化密切相關(guān)的兩大天氣異常。

發(fā)現(xiàn)2：氣候變化是什么？沒多少人說的清

絕大部分（96.3%）的受訪者相信氣候變化的發(fā)生。

但也有一小部分人（3.7%）并不認(rèn)同氣候變化在發(fā)生，我們整理了他們反對的四大原因：感知不到變化、認(rèn)為變化是周期性的、認(rèn)為氣候變化是由其他人為因素導(dǎo)致的（如環(huán)境污染）、認(rèn)為這些變化不是人類導(dǎo)致的（如太陽活動）。

2017年11月的時(shí)候，中國氣候傳播項(xiàng)目中心發(fā)布了《中國公眾氣候變化與氣候傳播認(rèn)知狀況調(diào)研報(bào)告》，其中有調(diào)查大家聽到“氣候變化”時(shí)會想到什么。大部分受訪者都提到了“熱”這個(gè)詞，但緊隨其后的高頻詞是“霧霾”，一種與氣候變化沒有直接因果對應(yīng)關(guān)系的環(huán)境問題。

雖然霧霾問題和氣候變化確實(shí)同根同源，與人類工業(yè)發(fā)展相關(guān)聯(lián)，但將兩者混為一談，也揭示了很多人對“氣候變化”這四個(gè)字知之甚少。

在我們的調(diào)研中，超一半（54.5%）的受訪者表示自己非常了解或者比較了解氣候變化。但實(shí)際上，大多數(shù)人對于氣候變化的了解，其實(shí)并沒有自己想象中的那么好。16.9%的受訪者對氣候變化的實(shí)際了解程度，低于自以為的認(rèn)知程度。

進(jìn)一步來看，受訪者已經(jīng)意識到了氣候變化所造成結(jié)果的嚴(yán)重性——“氣候變化可能會帶來新的病毒”和“非洲不是氣候變化的主要導(dǎo)致者，卻是受氣候變化沖擊最嚴(yán)重的受害者”答對率分別為73.3%、70.9%。

但他們普遍更不了解氣候變化的成因——“氣候變化是由地球大氣中的一個(gè)空洞引起的”和“太陽活動是氣候變化的最主要原因”這兩題的答對率分別僅為63.2%和48.4%。據(jù)聯(lián)合國“氣候行動”專頁介紹，事實(shí)上，自19世紀(jì)以來，人類活動一直是氣候變化的主要原因，特別是煤炭、石油和天然氣等化石燃料的燃燒。

發(fā)現(xiàn)3：解決氣候問題，多數(shù)人不樂觀

盡管絕大部分人都意識到了氣候問題的存在，但并不是所有人都對其感到憂慮。

根據(jù)我們的調(diào)查，有四分之三的受訪者對氣候變化的憂慮度達(dá)到了非常高或比較高，而且越是發(fā)達(dá)的地區(qū)，該比例也越高。

具體來看，大多數(shù)受訪者認(rèn)同氣候變化災(zāi)難已經(jīng)到來（62.6%），也認(rèn)同在有生之年，氣候變化會影響自己（58.4%）。

與此同時(shí)，多數(shù)人（53.5%）還是相信通過人類努力，可以扭轉(zhuǎn)氣候變化的惡化。但對于“人類一定可以解決氣候變化問題”，更多的受訪者普遍持保守態(tài)度——選擇“沒有看法”的占比最大，34.4%。

發(fā)現(xiàn)4：對氣候變化了解越多，并不意味著行動越多

對于氣候變化的認(rèn)知情況，代表一個(gè)人有多關(guān)注或者了解氣候變化議題。但對于環(huán)境保護(hù)而言，比起“認(rèn)識到”，更重要的是“做到”。

越了解氣候變化議題，意味著會更多地參與環(huán)保行為嗎？

調(diào)研結(jié)果顯示，如果不計(jì)算樣本量極少的“沒有了解氣候變化”、“十分了解氣候變化”群組，分析結(jié)果有一些令人意外：客觀上對氣候變化的了解，并不會提高參與環(huán)保行為的頻率。

那么，實(shí)施環(huán)保行為的頻率究竟和什么有關(guān)？

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，環(huán)保行動參與頻率雖然和氣候變化認(rèn)知沒有直接關(guān)系，但前者和氣候變化憂慮有關(guān)：對氣候變化越憂慮，越會更經(jīng)常地參與環(huán)保行動。

如果不計(jì)算樣本量極少的“比較不憂慮”和“完全不憂慮”群體，對氣候變化憂慮程度越高，自認(rèn)為經(jīng)常參與環(huán)保行動的受訪者占比越高。

發(fā)現(xiàn)5：最常見的環(huán)保行為，都是生活中的隨手之勞

那么對于參與環(huán)保行為的人而言，大家經(jīng)常實(shí)施的措施是什么呢？

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，實(shí)施門檻較低的行為，正是受訪者們經(jīng)常參與的環(huán)保措施。參與占比超一半的環(huán)保行為中，幾乎都是“隨手之勞”：節(jié)約能源（例如，少開一些電燈）、重復(fù)利用（例如，使用環(huán)保袋）、節(jié)約用水、減少購買、少開私家車、垃圾分類……

在調(diào)研中，我們請受訪者選擇了自己沒有實(shí)施環(huán)保行為的原因。其中，最主要的兩大原因是“一個(gè)人做沒有用”及“身邊的人都沒有實(shí)施環(huán)保行為”。

這一定程度上意味著，如果想鼓勵(lì)中國公眾實(shí)施環(huán)保行為，一個(gè)非常重要的細(xì)節(jié)是，要讓每一個(gè)人知道自己不是在孤軍奮戰(zhàn)。能做到這一點(diǎn)，就離我們的目標(biāo)邁出了一大步。

發(fā)現(xiàn)6：從氣候認(rèn)知到氣候行動，還有多遠(yuǎn)

想要彌補(bǔ)從“意識”到“行動”的距離，還需要怎樣的努力？對于未參與的環(huán)保行動，如何才會參與其中？在調(diào)研中，我們邀請受訪者寫下了他們的回答，并進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)。

結(jié)果顯示，“時(shí)間”“政府”“社會”成為三大關(guān)鍵詞：個(gè)人層面有充裕的時(shí)間、政府層面有激勵(lì)政策或者集體組織、社會層面有實(shí)施環(huán)保行為的氛圍。

但行為的落實(shí)最終還是需要每一個(gè)個(gè)體的努力。調(diào)研結(jié)果顯示，大部分受訪者認(rèn)為氣候變化仍然是政府或者企業(yè)主力負(fù)責(zé)的事情，個(gè)人層面的責(zé)任義務(wù)不高。

那么，個(gè)人行動的價(jià)值究竟在哪？調(diào)研結(jié)果顯示，接近一半（49.4%）的受訪者認(rèn)為個(gè)人行為的最大價(jià)值在于減少二氧化碳的排放。只有9.6%的受訪者認(rèn)為可以影響政策的制定。

發(fā)現(xiàn)7：未成年整體氣候認(rèn)知不足，學(xué)校應(yīng)給予重視

未成年群體是氣候變化的未來。我們在此刻的每一個(gè)行為，都將由他們在未來承擔(dān)結(jié)果。

那么，他們對于氣候變化又有怎樣的認(rèn)知？我們專門整理了18歲以下受訪群體的調(diào)研數(shù)據(jù)，結(jié)果不容樂觀：對于氣候變化認(rèn)知客觀測試，各個(gè)年齡群體當(dāng)中，18歲以下的受訪者平均答對題數(shù)最少，僅有3.32題。與之對應(yīng)的是，總體平均答對題數(shù)為3.54題。

我們也比較了未成年人和總體受訪者意識到氣候變化方式的不同，發(fā)現(xiàn)學(xué)校是未成年意識到氣候變化的重要途徑，需要格外重視。

近年來，隨著全球高溫、洪澇等極端天氣的頻繁出現(xiàn)，越來越多的人開始相信氣候變化不是危言聳聽。但很多人在意識到氣候問題存在后，并沒有將其轉(zhuǎn)為相應(yīng)的氣候行動。

氣候行動和氣候意識的脫節(jié)，一方面緣于對氣候變化責(zé)任的歸屬認(rèn)知問題：大家并不認(rèn)為個(gè)人應(yīng)該為氣候變化承擔(dān)責(zé)任，多數(shù)受訪者覺得氣候變化就是政府和企業(yè)應(yīng)負(fù)責(zé)的事；另一方面也是過去幾十年的氣候僵局，讓很多人感到氣候問題扭轉(zhuǎn)無望，轉(zhuǎn)而選擇忽視這一問題。

“無窮的遠(yuǎn)方，無數(shù)的人們，都和我有關(guān)?！苯鉀Q氣候變化問題，離不開我們每一個(gè)人的參與。

想了解更多？歡迎掃描下方二維碼查看報(bào)告全文。如需調(diào)研原始數(shù)據(jù)，歡迎聯(lián)系澎湃美數(shù)課微信公眾號后臺。