4月底，四川省南充市順慶區(qū)人民法院對市內(nèi)兩家代駕公司部分人員聚眾斗毆一案作出了一審判決，雙方共5人獲有期徒刑。

去年7月1日晚，這兩家涉案代駕公司的駕駛員為爭奪客源，在順慶區(qū)一歌城外組織人員大打出手，共造成兩人受傷。

類似代駕司機(jī)因爭搶客源而發(fā)生的群體性斗毆案件，此前在重慶市也發(fā)生過。

為了“開疆?dāng)U土”而不惜打架斗毆，網(wǎng)約車平臺這種“野蠻生長”亂象，也使大眾對網(wǎng)約車用車安全深表擔(dān)憂。

如何才能從源頭把關(guān)，預(yù)防潛在的暴力行為，確保乘客安全放心乘坐，成了網(wǎng)約車發(fā)展過程中，政府監(jiān)管部門需要迫切解決的一個(gè)問題。

推廣業(yè)務(wù)引發(fā)斗毆

“增援、需要增援……快點(diǎn)、快點(diǎn)，在附近的兄弟伙增援增援……打起來了、打起來了……”

這是滴滴出行代駕平臺(以下簡稱：滴滴代駕)一名代駕司機(jī)，在一起斗毆事件中，通過微信群向代駕司機(jī)們發(fā)出的語音信息。

時(shí)間回溯到3年前。2015年8月26日晚，重慶市，兩家網(wǎng)約車公司的代駕司機(jī)在業(yè)務(wù)推廣時(shí)發(fā)生口角，繼而引發(fā)群體性斗毆事件。

2016年12月2日，重慶市九龍坡區(qū)人民法院作出的(2016)渝0107刑初665號一審《刑事判決書》，記錄了當(dāng)晚斗毆事件引發(fā)的原因。

2015年8月26日20時(shí)許，E代駕移動互聯(lián)網(wǎng)汽車代駕信息平臺(以下簡稱：E代駕)重慶某濱江推廣組組長周某甲，帶領(lǐng)陳某、熊某某等9名E代駕司機(jī)及6名兼職人員，在重慶市一些廣場餐館、酒吧做“掃描二維碼送優(yōu)惠券”活動。

周某甲等人在九濱路九龍某廣場“某某餐館”時(shí)，與滴滴代駕重慶某組組長潘某某帶領(lǐng)的同在該處做代駕業(yè)務(wù)的司機(jī)龍某、宋某等人發(fā)生口角，繼而發(fā)生相互推搡、抓扯。

滴滴代駕司機(jī)羅某事后交代，當(dāng)晚他和同事在某餐館內(nèi)推廣業(yè)務(wù)，有一桌的客人叫了他和同事潘某等3人代駕。這時(shí)，在一旁的E代駕業(yè)務(wù)員也過來推廣業(yè)務(wù)，還讓原先點(diǎn)了羅某他們3人的客戶掃自己的二維碼。

兩家公司的代駕司機(jī)在相互指責(zé)后不久，便扭打在一起。這時(shí)，有代駕司機(jī)提出到外面單挑。

于是，雙方人員走出餐館，當(dāng)他們來到一家酒吧門口時(shí)，滴滴代駕司機(jī)宋某突然抓起酒吧桌子上的煙灰缸砸向周某甲，在雙方人員準(zhǔn)備相互毆打時(shí)，這家酒吧管理人員及時(shí)制止，沖突暫時(shí)停止。

E代駕的周某甲又邀約滴滴代駕人員到附近的壩子打架，并與直接領(lǐng)導(dǎo)E代駕推廣組大組長楊某甲電話聯(lián)系，指使陳某、熊某某、廖某某、周某乙等人在E代駕微信群內(nèi)喊人來斗毆，楊某甲也在微信群內(nèi)組織人員前往某某廣場參與斗毆，并表明是公司的意思。

與此同時(shí)，滴滴代駕的潘某某與滴滴代駕管理者曾某某、滴滴代駕楊家坪組組長周某丙也電話聯(lián)系請求支援，曾某某安排滴滴代駕司機(jī)付某及周某丙、張某等人到現(xiàn)場。

之后，雙方人員開始了一場聚眾斗毆。直到公安機(jī)關(guān)出警后，才平息了這場斗毆事件。當(dāng)晚的斗毆行為共造成張某、周某丙、付某、龍某、楊某乙等多名人員受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某左眼球破裂，其損傷程度屬重傷二級。

兩名有前科司機(jī)“沖鋒陷陣”

法治周末記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，兩名有犯罪前科的網(wǎng)約代駕司機(jī)，在這起斗毆事件中“沖鋒陷陣”。

當(dāng)晚20時(shí)55分，滴滴代駕司機(jī)付某在“滴滴鐵拳團(tuán)紅一營機(jī)動二連”微信群內(nèi)發(fā)送語音：“兄弟伙，某某集合，出事了，搞快點(diǎn)過來！”“聽到?jīng)]得，打起來了！”

21時(shí)10分，付某又在微信群內(nèi)發(fā)送語音：“兄弟伙！是個(gè)男人站得起的都過來，那邊兄弟伙被打了，我給你們說，聽到?jīng)]得！”“我們手機(jī)全部都沒帶，大家走攏就打！”“已經(jīng)通知了哈，打了就散，打了就散，迅速地打了散！”“不打的就不要說話了！”

這位名叫付某的滴滴代駕司機(jī)，曾因犯罪“三進(jìn)宮”。前述(2016)渝0107刑初665號《刑事判決書》顯示，2005年6月15日，付某因犯販賣毒品罪，被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑6個(gè)月；2011年7月18日，因犯販賣毒品罪，被重慶市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑10個(gè)月；2012年12月3日，因犯強(qiáng)奸罪，被重慶市沙坪壩區(qū)人民法院判處有期徒刑3年6個(gè)月，2015年5月2日刑滿釋放。

在E代駕司機(jī)隊(duì)伍中，馬某也是一個(gè)有犯罪前科的人員。重慶市渝中區(qū)人民法院(2000)中區(qū)刑初字第1056號刑事判決書、重慶市沙坪壩區(qū)人民法院(2012)沙法刑初字第01520號刑事判決書、釋放證明書，證實(shí)馬某曾因犯搶劫罪，于2000年12月5日被判處有期徒刑兩年。

E代駕的駕駛員張某甲稱，他和馬某等幾個(gè)E代駕人員在那里觀望時(shí)，馬某還傳授“打架經(jīng)驗(yàn)”，馬某說用手打好累，等會兒要打就用充電寶打。

“充電寶不像刀，不算武器。”馬某說。之后，在接下來的斗毆中，馬某果然用手里的充電寶，把滴滴代駕司機(jī)砸得頭破血流。

2016年12月2日，重慶市九龍坡區(qū)人民法院對這起打架斗毆案件作出一審判決，當(dāng)晚參加聚眾斗毆的馬某、付某等14名被告人，分別被以故意傷害罪或聚眾斗毆罪定罪量刑。其中，付某因?yàn)槭抢鄯副粡闹靥幜P。

強(qiáng)化執(zhí)法是治亂重中之重

無獨(dú)有偶。代駕司機(jī)因爭搶客戶而發(fā)生的群體性斗毆事件，之后又出現(xiàn)在四川省。

2017年7月1日晚，四川省南充市兩家代駕公司為爭奪客源，在順慶區(qū)一歌城外組織人員大打出手，共造成兩人受傷。

今年4月底，四川省南充市順慶區(qū)人民法院對該案進(jìn)行了公開判決，雙方共5人獲有期徒刑。

網(wǎng)約代駕司機(jī)因爭搶客戶而發(fā)生打架斗毆事件，再次說明了網(wǎng)約車發(fā)展中的“野蠻生長”。

法治周末記者在采訪中了解到，一些有強(qiáng)奸、搶劫等嚴(yán)重犯罪前科的人員能否成為網(wǎng)約車司機(jī)，曾經(jīng)產(chǎn)生過爭議。

2016年，有媒體披露，深圳市交通運(yùn)輸委員會曾通報(bào)，深圳市網(wǎng)約車駕駛員中發(fā)現(xiàn)有吸毒前科人員1425名、肇事肇禍精神病人1名、重大刑事犯罪前科人員1661名。出于保護(hù)乘客人身安全和社會公共安全的考慮，加強(qiáng)對網(wǎng)約車司機(jī)的準(zhǔn)入把關(guān)，深圳市公布對3000多名有重大刑事犯罪或吸毒前科的網(wǎng)約車司機(jī)實(shí)施清退。

深圳市有關(guān)部門要求限制四類人注冊為網(wǎng)約車駕駛員：一是部分有犯罪前科人員，主要是有暴力、強(qiáng)奸等犯罪前科，對網(wǎng)約車安全存在較大威脅的人員；二是公安機(jī)關(guān)正在緝捕的負(fù)案在逃人員；三是毒駕人員；四是可能肇事肇禍的精神病人。

數(shù)千名有前科的專車司機(jī)被曝光，一時(shí)間引發(fā)了很大的爭議。

部分市民尤其是女性市民和網(wǎng)友，對限制四類人注冊為網(wǎng)約車駕駛員表示支持，他們認(rèn)為此舉可以減少乘車的安全隱患；但反對者認(rèn)為，有犯罪前科就不讓開網(wǎng)約車，沒有充分的法律依據(jù)，是對公民就業(yè)權(quán)的傷害。

有法律界人士認(rèn)為，治理網(wǎng)約車亂象，首先要提高網(wǎng)約車司機(jī)準(zhǔn)入門檻，各大平臺應(yīng)按照國家出臺的新規(guī)嚴(yán)格聘用司機(jī)，入職前，應(yīng)對司機(jī)的思想道德素質(zhì)進(jìn)行全面科學(xué)的測評，以此來提高司機(jī)的準(zhǔn)入門檻。

其次，加強(qiáng)司機(jī)的管理是治理行業(yè)亂象必不可少的步驟。可以通過進(jìn)一步健全誠信檔案，強(qiáng)化在運(yùn)行過程中的監(jiān)控。

再次，強(qiáng)化執(zhí)法是治理行業(yè)亂象的重中之重。要從法律層面對那些不守規(guī)矩的司機(jī)處以重罰。一旦出現(xiàn)各種猥褻、搶劫及強(qiáng)奸事件，要在第一時(shí)間追究相關(guān)平臺和司機(jī)的法律責(zé)任。唯有此，才能夠彰顯法律之尊嚴(yán)，規(guī)范網(wǎng)約車市場秩序，維護(hù)乘客的合法權(quán)益。

（原題為《“野蠻生長”：代駕司機(jī)為爭搶客源聚眾斗毆》）