在敘利亞“化武疑云”仍然未有定論之際，英國外交官認為“化武襲擊”是對敘動武的理由，并稱將繼續(xù)支持飽受爭議的“白頭盔”組織。

“發(fā)生在（敘利亞）杜馬地區(qū)的化學武器襲擊，是英國方面一個月前與美國、法國合作打擊敘利亞的唯一理由。”英國政府敘利亞問題特使、英國外交部近東局局長馬丁·隆登（Martin Longden）5月14日聲明稱。

5月13日至14日，在上海國際問題研究院、上海外國語大學主辦的“敘利亞問題的出路與前景”國際研討會上，這名負責敘利亞事務的英國外交官接受澎湃新聞（www.kxwhcb.com）專訪時回應了該國于今年4月對敘利亞境內(nèi)發(fā)動的導彈空襲。

與此同時，在“白頭盔”組織面臨造假質疑之時，馬丁·隆登認為，這一組織“在幫助平民的過程中扮演了非常重要的角色”。

英國外交官：空襲是成功的

4月14日，美、英、法三國以“敘政府使用化武襲擊”為由，對敘利亞首都大馬士革及其周邊地區(qū)多個目標發(fā)動軍事打擊，共發(fā)射百余枚導彈。

“這次的空襲是成功的。我們希望空襲可以削弱敘利亞使用化學武器的能力，同時也向大馬士革方面發(fā)出一個非常明確信號：這（使用化武）是不可接受的?！瘪R丁·隆登補充道。

然而，對于今年4月在敘利亞首都大馬士革市郊的杜馬鎮(zhèn)是否發(fā)生化武襲擊？以及如果化武襲擊真實存在，使用者是誰？國際上有著明顯兩派聲音。

西方國家依據(jù)總部設在倫敦的敘利亞民防組織“白頭盔”（White Helmets）所發(fā)布的視頻，認定杜馬鎮(zhèn)發(fā)生嚴重化武襲擊，且敘利亞政府正是幕后黑手。而俄敘兩國則指責西方演了一場蹩腳戲。在上述視頻發(fā)布后數(shù)周，俄羅斯方面稱已找到該組織拍攝上述視頻的“演播室”。

5月10日，敘利亞總統(tǒng)阿薩德首次回應“化武”疑云，他否認敘政府使用化學武器，并強調這是美國導演的“蹩腳戲”，目的是提振恐怖分子的士氣?！笆紫?，自從我們2013年放棄化學武器以來，敘政府就沒有任何‘化武’存在，國際組織對此進行了調查，清楚地證明了這一點?！卑⑺_德稱。

但是，馬丁·隆登堅持認為，并不認可“敘利亞已放棄所有化學武器”的說法。“認為化武攻擊是擺拍，實際沒有發(fā)生、或由別人發(fā)動的說法是荒謬的。我知道俄羅斯把‘證人’帶去禁止化學武器組織（OPCW）總部，讓他講述那些人是演員、視頻是偽造的故事，但如果俄羅斯真有證據(jù)，應該把證據(jù)帶去。但他們沒有這么做?！瘪R丁·隆登補充說。

本月初，禁止化學武器組織調查團結束了在杜馬鎮(zhèn)就“化武襲擊”事件進行的實地調查。調查團在杜馬初步進行了證據(jù)收集工作，在當?shù)夭杉南嚓P樣本將被送往禁化武組織指定的實驗室進行分析，這一過程可能花費“至少3到4周”。

對于敘利亞屢屢發(fā)生的“化武疑云”，中國外交部此前多次表態(tài)，堅決反對任何國家、任何組織、任何個人在任何情況下，出于任何目的使用化學武器。中國外交部發(fā)言人4月11日表示，當務之急是盡快對疑似化武襲擊事件進行全面、公正、客觀調查，查明事實真相。

“中國一直在強力支持、倡導控制化學武器的使用，英國也一樣。盡管兩國在（如何應對‘化武’）這個問題上觀點略有不同，但中英兩國，以及許多其他國家一致認可的是，如果化武在敘利亞被使用，不僅是對敘利亞人民的傷害，也是對重要國際準則的破壞。”馬丁·隆登說。

“白頭盔”是造假者還是幫助平民？

在這場敘利亞化武疑云中，向來飽受爭議的“白頭盔”組織也成為了各方聚焦的風暴眼。

總部設在英國倫敦的敘利亞民防組織，因其成員總是頭戴白色安全帽出鏡，因而獲得外號“白頭盔”。該組織有約3000名志愿者，自2011年敘利亞內(nèi)亂爆發(fā)以來，在敘利亞境內(nèi)從事人道主義救援工作。

“‘白頭盔’在幫助平民的過程中共扮演了非常重要的角色。我想他們已經(jīng)在敘利亞拯救了十萬人的性命。”在自己的個人“推特”賬號上積極轉發(fā)“白頭盔”事跡的馬丁·隆登稱，“白頭盔”遭受了強大的政治宣傳攻勢。“阿薩德政府將他們形容為恐怖分子，俄羅斯則說他們是西方特工。這些都是不正確的。”

但一直以來，“白頭盔”都未能擺脫“擺拍”的質疑。不僅是此次敘利亞“化武疑云”事件中，早在2016年，讓“白頭盔”名聲鵲起的那張關于“營救”敘利亞男孩奧姆蘭的照片就惹來爭議。

2016年8月，“白頭盔”發(fā)布了一張奧姆蘭的照片。照片上小奧姆蘭頭發(fā)蓬亂、左眼附近全是血跡，衣衫襤褸、赤著雙腳?！鞍最^盔”稱奧姆蘭剛剛被他們從一場由敘利亞政府制造的炸彈襲擊中救出。這張照片隨后登上了許多西方媒體的版面。

在被媒體廣泛報道后，奧姆蘭的父親達克尼什卻在接受敘利亞阿拉伯通訊社采訪時揭露，爆炸發(fā)生后，有一群人將奧姆蘭從他手里搶走，然后拍攝了那張照片，“唯一的目的就是為了向西方媒體消費我們”。

實際上，除了俄敘兩國的口頭指責，“白頭盔”組織正面臨著更嚴峻、更實際的麻煩。

據(jù)美國哥倫比亞廣播公司（CBS）本月早些時候報道，美國國務院日前凍結了對“白頭盔”的資助，并將重新審查這項資助計劃。該報道稱，美國的資助占“白頭盔”資金來源的三分之一。該組織目前尚未收到來自美國政府關于資金中斷的正式聲明，但敘利亞當?shù)氐墓ぷ魅藛T表示，資金已被切斷。

“我也看到了這個消息。當下，英國還是會（繼續(xù)支持‘白頭盔’）。”馬丁·隆登透露，自2012年以來，英國政府已向敘利亞地區(qū)提供了超過30億美元援助，其中一小部分比例的資金用于支持“白頭盔”在敘利亞的活動。

“每一年，我們都會審核我們對他們的支持情況，幾個月前我們討論了今年的資助，我們同意今年將繼續(xù)支持他們?！瘪R丁·隆登說。但馬丁·隆登沒有透露本年度英國政府資助“白頭盔”的預算金額。

據(jù)《人民日報》此前報道，英國獨立調查記者范尼斯·比利在2016年調查發(fā)現(xiàn)，美國、英國和荷蘭是“白頭盔”的三個主要資金提供者。其中美國提供了2300萬美元、英國提供了2900萬美元、荷蘭提供了450萬美元。批評者認為，“白頭盔”在成立后的一系列“救援活動”中不斷指責敘政府，在受到西方媒體的廣泛報道后，實際上幫助了敘利亞反對派武裝在輿論場上造勢。