繼承權喪失制度歷史悠久，我國原繼承法中就一直存在著繼承權喪失制度。在《民法典》頒布實施后，繼承編中不僅保留了原繼承法的繼承喪失制度，還新增了繼承人寬恕制度。

《民法典》第1125條規定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

（一）故意殺害被繼承人；

（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；

（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；

（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；

（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。

原本在繼承人因符合法定繼承權喪失的情形而喪失繼承權后，無法繼承遺產，但是《民法典》特此對其進行說明，如果繼承人在有第三項到第五項行為，而事后確有悔改意思和表現，且被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人仍然可以繼承遺產。

舉一個簡單的例子，老王夫婦有兩名子女，大兒子因為老王夫婦不喜歡其結婚對象，一直和父母心生罅隙，十多年來未曾看望過父母，也未曾贍養過父母。后來老王夫婦立下遺囑，將二人名下的房產全部留給小女兒一人繼承。

后立大兒子離婚，心生悔意，主動向父母認錯，并承擔起贍養義務，悉心照顧父母。老王夫婦感受到兒子的悔意，于是更改遺囑將其中一套房產留給兒子繼承。

這就屬于“繼承寬恕制度”的表現，老王夫婦重立遺囑就是對大兒子的寬恕。

繼承寬恕制度的出現，不僅給予因一時糊涂“犯錯”的繼承人一個悔過的機會，也同樣給被繼承人建立起一道有力的屏障。

“繼承寬恕制度”保障了被繼承人的遺囑自由，尊重了被繼承人的個人意愿，允許其寬恕因犯錯而喪失繼承權的繼承人恢復繼承權，既體現了意思自治的原則，也更加重視被繼承人的意思自治。