本次美國中期選舉中，民主黨目前已取得對參議院的控制權，而共和黨在眾議院的席位爭奪中也只取得了微弱優勢，共和黨因而未能掀起其預期的“紅色浪潮”，而只是制造了“紅色漣漪”，《時代周刊》更將其比擬為“粉色浪花”。選舉結果表明，民主黨抵御住了中期選舉中的多重不利因素，包括歷屆中期選舉結果對于執政黨不利的歷史規律、現任民主黨總統拜登相對低迷的支持率以及高通脹、經濟下滑的影響，取得了超出預期的戰績。其中，民主黨在“文化戰爭”議題上的政治動員在選戰中發揮了重要作用，而共和黨候選人在“文化戰爭”戰線上的得失也對共和黨未來政治力量整合及選民動員策略具備指引意義，從這一意義上而言，本次中期選舉中的“文化戰爭”發展態勢構成了研判兩黨政治走向的重要觀察點。

民主黨“文化戰爭”核心議題

墮胎權問題成為本次中期選舉中民主黨的“文化戰爭”一大核心議題，大力提升了女性選民、年輕選民的投票熱情。根據投票網站vote.org的數據，在今年6月美國聯邦最高法院關于墮胎權的《多布斯案》裁決公布后的兩周內，登記中期選舉投票的選民增加了332%。在包括亞利桑那州、密歇根州、賓夕法尼亞州等“戰場州”在內的11個州，選民登記數甚至增長了500%。其中，堪薩斯州成為最高法院推翻羅伊訴韋德案后首個就墮胎權問題進行投票的州，在8月的初選中，支持墮胎權的力量獲得了壓倒性的勝利。而作為一個紅州，堪薩斯在墮胎權問題上的初選公投無疑釋放出對于民主黨的有利信號，參議院多數黨領袖、民主黨人查克·舒默將其稱之為“吹向民主黨的”政治風。事實上， 墮胎權議題已成為民主黨抵御中期選舉中經濟和通脹問題不利影響的有力武器，而一些共和黨右翼候選人在墮胎議題上的極端立場也將一些獨立人士和中間選民推向了民主黨。

此外，在本次中期選舉中，民主黨通過打“民主牌”與反“極端主義”宣傳，也在一定程度上將選民的經濟焦慮轉移到極端主義引發的政治暴力問題上，進而拉攏了溫和派選民。民主黨人將本次選舉定義為美國民主與極端主義之間的對壘，力圖將選舉描繪成“拯救美國民主之戰”。

今年9月，拜登在費城獨立宮發表“為國家靈魂而戰”的演講，把本次中期選舉定義為“美國的靈魂之戰”，呼吁選民拒絕任何獲得特朗普支持的候選人。拜登稱特朗普及其支持“讓美國再次偉大”MAGA運動的共和黨人“決心讓這個國家倒退，倒退到一個沒有選擇權、沒有隱私權、沒有避孕權、沒有嫁給你愛的人的權利的美國”，其中指涉墮胎權、同性戀與跨性別群體權益、同性婚姻等傳統文化戰爭議題，意在渲染一幅MAGA共和黨人控制下的美國社會黑暗圖景。同時，拜登稱，特朗普及MAGA勢力不接受2020大選選舉結果，也就是不接受人民的意志，是對美國民主“迫在眉睫的威脅”。拜登進而指責特朗普與MAGA 共和黨人煽動政治暴力，指涉2021年1月6日的國會山騷亂事件，稱MAGA勢力“代表著一種極端主義，正威脅著美國共和國的根基”。

不可否認，民主黨的“反極端主義”競選策略回應了選民對于選舉爭議引發的政治暴力的憂慮情緒。在中期選舉臨近之際，美國政治暴力也愈演愈烈。10月28日，眾議長佩洛西的丈夫在家中遭到暴力襲擊，而嫌疑人原計劃的襲擊目標是佩洛西，同時他還有一份名單，列出了其他作為襲擊目標的政治人物。一些地方尤其是搖擺州的選舉工作人員不斷遭到暴力威脅和恐嚇，一些工作人員甚至迫于壓力辭職。在亞利桑那州，還有一些持槍者出現在投票箱附近，對前來投票的選民進行詢問，有選民甚至遭到恐嚇。美國國土安全部、聯邦調查局、全國反恐中心和國會警察局在10月底的一份聯合通報中發出警告，隨著中期選舉投票日臨近，各地候選人、選舉官員以及公眾面臨的暴力威脅加劇。美國司法部門也頒布了一項臨時限制令，禁止在投票站附近聚集并恐嚇選民，并禁止在投票站250英尺范圍內攜帶槍支。

ABC新聞與《華盛頓郵報》在10月展開的民調顯示，88%的美國民眾擔憂，政治分歧將導致政治暴力危險上升。而2020年大選由選舉舞弊論引發的國會山騷亂事件、以及民主黨人圍繞該事件對特朗普展開的司法調查，都指向了右翼政治暴力的主流化趨向，使得民主黨人得以將共和黨右翼的選舉舞弊論支持者與政治暴力掛鉤，將其稱為威脅美國民主的極端主義者，并以此作為中期選舉動員中的一張重要的“文化戰爭牌”。根據美國CBS新聞頻道的分析，本次中期選舉中，美國幾乎每個州的選票上都有選舉舞弊論的支持者，包括238名共和黨眾議員候選人，20名共和黨參議員和州長候選人，以及12名州務卿候選人，因而民主黨人通過打“反極端主義”民主牌，聚焦選舉公正與民主秩序，回應了溫和派選民群體對于美國民主面臨的威脅以及政治暴力的憂慮，從而使選舉舞弊論成為一些共和黨右翼候選人在競選中的“負資產”，使其疏離中間選民。

共和黨右翼 “文化戰爭”

與此同時，“文化戰爭”牌也同樣體現于本次中期選舉中一些共和黨候選人的競選策略。本次選舉中備受矚目的共和黨政治新星、佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯便是一位具有濃厚的“文化戰爭”斗士色彩的代表性人物。德桑蒂斯在本次佛州的州長選舉中，以19%的壓倒性優勢成功連任，并橫掃了民主黨具有傳統優勢的戴登縣，創下了佛州的歷史記錄。同時，根據州競選財務報告，本次選舉中德桑蒂斯的政治行動委員會共獲得了超過2億美元的競選資金，打破了全美州長競選的籌款記錄。

中期選舉之后，德桑蒂斯在共和黨黨內的支持率已經超過特朗普，在11月11日Yougov“輿觀”發布的民意調查顯示，42%的共和黨人與親共和黨的獨立人士更希望德桑蒂斯作為2024年總統大選共和黨候選人，比選擇特朗普的多出7%。同時，一些共和黨金主也相繼表示，如果德桑蒂斯參選2024年大選，將放棄特朗普轉而支持德桑蒂斯。

 值得關注的是，與一些在反墮胎權政策上持強硬立場而遭受挫敗的共和黨極右翼候選人不同的是，德桑蒂斯的文化戰爭策略則采取了表面上更具“中性”色彩的路線，力圖將對手貼上“激進主義”與極端化的標簽，以拉攏中間選民。德桑蒂斯的文化戰爭議題主要聚焦于移民問題與教育領域。

首先，作為美墨邊境州，非法移民與邊境安全問題構成了佛州選民的重要關切，而德桑蒂斯著力抨擊拜登政府寬松的移民政策帶來的非法移民潮和邊境危機，強調涌入邊境州的大量非法移民對于本州民生的影響，并通過將非法移民運送至民主黨控制的馬塞諸塞州，作為對民主黨政府移民政策的回擊，以回應佛州選民關切。

在教育領域，以捍衛“家長教育權”為旗幟，對公立學校中涉及的種族批判、反種族主義教育、同性戀平權等內容進行政策抵制。德桑蒂斯曾于2021年12月簽署了名為“停止‘覺醒’”的法案，允許佛州的家長起訴將種族批判理論納入中小學基礎課程的學區與教師，此后又于2022年3月簽署了被反對者稱為“禁談同性戀”的法案，禁止在幼兒園至小學三年級的課堂談論性取向與性別認同問題。以德桑蒂斯為代表的共和黨“文化戰爭斗士”將包含種族主義歷史、性取向等內容的教育稱之為左翼宣揚種族仇恨與社會分裂的“有毒”的“覺醒教化”，將其貼上“覺醒主義”的意識形態標簽，稱其教育孩子“仇恨自己的國家、以及相互仇恨”，從而將對相關教學內容的抵制等同于維護“家長教育權”，使孩子免受“毒害”。

德桑蒂斯曾在中期選舉的一場助選演講中宣稱，“‘覺醒主義’的意識形態是一種具有破壞性的思想病毒，與現實脫節，正感染著社會的不同機構。我們不能袖手旁觀，必須與學校中、與行業中、與美國政府機構中的覺醒主義作斗爭。佛州是‘覺醒主義’消失的地方！”由此，“覺醒主義”已成為保守派抨擊左翼身份政治與多元文化主義教育的核心政治詞匯，通過將其等同于對教育領域的“侵蝕”以及對少年兒童心靈的“毒害”，共和黨已在42個州推動了限制性立法，并在包括“美國轉折點”、“教育不左轉”、“為自由的母親”等多個民間保守派團體的支持下，在全美多個州的公立學校掀起針對種族批判理論、性取向教育的“禁課潮”、“禁書潮”。

事實上，捍衛“家長教育權”已成為當今共和黨人在選舉中開展右翼文化戰爭的重要“試金石”。2021年11月，共和黨政治素人格倫·楊金曾以捍衛“家長教育權”為名，承諾禁止公立學校的種族批判理論教學，進而助其擊敗民主黨資深對手，贏得弗吉尼亞州長選舉，產生了選舉中的“楊金效應”。

2022年9月23日，眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫公布了名為“對美國的承諾”的共和黨中期選舉議程，列出了共和黨將推動的優先事項，其中涉及跨性別群體權益問題，要求通過立法禁止跨性別運動員參加女性體育競賽，以確保比賽公平；并且承諾推進“家長權利法案”，以回應“種族覺醒”課程對于學校教育帶來的影響，該法案要求學區公開發布學校課程，并要求教師每年與家長進行兩次面談，以確保“家長教育權”。

由此，圍繞“家長教育權”、反種族主義教育以及性少數群體權益議題的文化戰爭不僅體現于州長與州議會選舉，同時也進入了國會中期選舉的重要議程，成為共和黨中期選舉中打造保守派聯盟以及吸引中間選民的重要路徑。

“文化戰爭”下的兩黨政治走向

事實上，圍繞種族與移民問題、墮胎權、性少數群體權益、控槍、投票權與選舉公正等文化戰爭系列議題也是歷屆美國大選與中期選舉中經常涉及的公共政策議題。

從本次中期選舉來看，民主黨圍繞墮胎權、選舉公正與民主制度等文化戰爭議題展開的核心競選策略具有鮮明的“反極端主義”色彩，從而力圖在鞏固基本盤的同時吸引中間選民，這也體現出拜登民主黨建制派路線的延續。對于共和黨而言，一些在墮胎權、選舉舞弊論等問題上持極端立場的候選人雖然在特朗普的背書下贏得了黨內初選，但最終在選舉中遭受挫敗，因而本次選舉可以視為選民對于共和黨極右翼候選人的抵制以及“特朗普效應”的減退。

另一方面，共和黨內以德桑蒂斯、格倫·楊金等人為代表的政治新星在種族、移民、性取向等“文化戰爭”議題上采取了更具中間路線色彩的競選策略，在取得選舉成功的同時，大幅提升了其政治可見度，其選民動員路徑對于共和黨的下一步黨內政治力量整合以及2024年大選的競選策略都具有啟示作用。因此，當前共和黨在未來發展上面臨的一大問題將是：如何在擺脫特朗普與“MAGA主義”政治“負資產”的同時，守住其右翼基本盤，并拉攏中間力量，繼而向建制派回歸，可以預見，在共和黨內政治力量重組的轉折點，中期選舉將成為其未來政治走向的重要風向標。

（林玲，上海外國語大學美國研究中心主任、教授）