華平股份控制權糾紛仍在繼續。

4月23日，華平信息技術股份有限公司（以下簡稱“華平股份”，300074）二股東熊模昌召開記者見面會，稱已向上海證監局提交華平股份原實際控制人劉焱、劉曉露家族侵占公司資產的舉報信。

熊模昌在舉報信中指出，2016年華平股份以3418萬元的價格出售參股子公司易彈科技25.66%的股權?！吧鲜泄巨D讓易彈科技時，對易彈科技的估值僅為1.33億元，低于本次轉讓一個月前上海東方證券創新投資有限公司投資易彈科技時對易彈科技的估值10億元，亦低于一年內，珠海領中九州股權投資基金（有限合伙）對易彈科技15億元的估值?！?/p>

對此，華平股份方面表示，熊模昌的說法均不屬實，出售易彈科技的交易不存在任何利益輸送?！肮居?016年12月將持有的易彈科技25.6551%的股權轉讓給傅宏投資，當時是以具有證券從業資格的資產評估機構的評估結果為依據，以不低于該資產評估價格為原則，經交易雙方協商確定的股權轉讓價格?！?/p>

華平股份二股東：實際控制人家族非法侵害上市公司資產

熊模昌在舉報信中指控，華平股份實際控制人劉焱、劉曉露家族將上市公司優質資產轉移至其實際控制的森蘭科技名下。

2016年12月5日，華平股份公告稱，出售參股子公司易彈信息科技（上海）有限公司（以下簡稱“易彈科技”）股權。易彈科技注冊資本5880萬元，華平股份持有其25.66%的股權，這部分股份以3418萬元的價格轉讓給了上海傅宏投資咨詢有限公司（以下簡稱“傅宏投資”），本次交易完成后，公司將不再持有易彈科技股權。

公告顯示，經采用收益法估值，易彈科技的股東全部權益價值在估值基準日2016年10月31日的估值為13060萬元，經交易雙方友好協商，最終確定股權轉讓價格為3418萬元。

工商信息顯示，易彈科技成立于2014年7月，注冊資本3880萬元，創辦之初股東為震界（上海）投資管理合伙企業（有限合伙）以及華平股份，此后在2015年6月，劉曉露等人進入股東名單。在上述華平股份出售易彈科技股權時，劉曉露持股達51.18%。

熊模昌在舉報信中表示，“上市公司轉讓易彈科技時對易彈科技的估值僅為1.33億元，低于本次轉讓一個月前上海東方證券創新投資有限公司投資易彈科技時對易彈科技的估值10億元，亦低于一年內，珠海領中九州股權投資基金（有限合伙）對易彈科技15億元的估值?！?/p>

舉報信指出，“劉焱、劉曉露家族尋找到一家空殼公司上海傅宏，股東結構簡單僅有樂剛一個股東，注冊資本僅有10萬元，實繳注冊資本0元，資產和負債均為0元，便于控制?！?/p>

“上海傅宏無實際經營，無資產，無任何實力購買華平股份持有易彈科技股權，在上海傅宏以3418萬元受讓易彈科技股權后，僅僅8個月后竟然又以920萬元的價格將持有的全部易彈科技股權轉讓給自然人史宇，存在明顯的不合理和不符合商業邏輯?！毙苣２Q，截至目前原易彈科技及易彈樂器所經營的鋼琴業務已經全部轉移至森蘭科技，易彈科技成為空殼公司。

舉報信透露，2017年9月，易彈科技與森蘭科技簽訂《股權轉讓協議》，約定易彈科技將其持有的易彈樂器100%股權以88.64萬元人民幣的價格轉讓給森蘭科技。

熊模昌表示，森蘭科技成立于2017年9月19日，注冊資本為1億元人民幣，法定代表人為劉曉露；森蘭科技實際控制人為劉曉露、劉曉丹兄妹。2017年11月，珠海梵音投資合伙企業（有限公司）與珠海領中九州股權投資基金（有限合伙）簽訂《股權轉讓合同》，約定森蘭科技估值為人民幣15億元。

熊模昌認為，劉焱、劉曉露家族非法侵害上市公司資產，背信損害上市公司利益的違法行為明顯，證據充分。

華平股份：上海傅宏和劉曉露家族之間不存在關聯關系

對于上海傅宏和劉曉露家族之間是否具有關聯關系，華平股份方面在回復澎湃新聞記者時表示，上海傅宏的實際控制人為樂剛，上海傅宏和劉曉露家族之間不存在關聯關系，二者也不存在任何的抽屜協議。“公司將易彈科技股權轉讓給上海傅宏的交易，是由公司投資部負責洽談的，劉焱、劉曉露與樂剛不認識，除投資部與樂剛聯系外，劉曉露和劉焱并未就易彈科技轉讓事宜與樂剛進行任何聯系?！?/p>

“公司調查了上海傅宏的工商信息，并注意到注冊資本為10萬元，本次股權轉讓交易金額為3418萬元，為了防范交易風險，確保本次交易的正常履行，降低股權轉讓款項收回風險，當時公司要求上海傅宏先付款后轉讓股權?！比A平股份方面表示，“2016年11月底，由于易彈科技的原投資方上海東方證券創新投資有限公司（以下簡稱“東方創投”）要求撤資，以及當年易彈科技虧損增加，預計2016年全年凈利潤虧損金額約為2200萬元（實際2017年4月經審計易彈科技凈利潤約-2917.64萬元），且因其產品是面向個人消費者需要大量投資，2017年發展也不樂觀，將嚴重拖累上市公司業績。在此背景下，公司希望盡快將易彈科技的股權出售。上海傅宏的樂剛得知上述消息后，表示愿意接手易彈科技的股權。因此，雙方進行了洽談?！?/p>

對于易彈科技前后估值波動的問題，華平股份方面稱，“公司轉讓易彈科技和東方創投天使投資易彈科技兩者的估值本身不具備可比性。東方創投是風險投資，風險投資的估值本身存在很大波動，不同的時點以及不同的投資人看到的價值都可能不同，風險投資的估值方法本身就有別于資產評估機構的評估方法?！?/p>

華平股份方面指出，“易彈科技于2016年2月與東方創投簽訂《增資協議》，投前估值10億元；但2016年11月，東方創投就因易彈科技部分創始人及多個核心人員離職觸發撤資條件，從而跟易彈科技簽訂了《撤資協議》并撤回了相關投資。當時，正是鑒于一方面易彈科技持續虧損，可能拖累上市公司業績；另一方面投資方撤資，所以公司才決定出售易彈科技的股權。也就是說，在公司打算出售易彈科技25.6551%的股權并由資產評估機構對易彈科技進行估值時，東方創投已撤資，易彈的估值大大降低，需重新評估?！?/p>

“森蘭信息是由劉曉露和易彈科技原先的一些員工共同出資1個億，于2017年9月才新設立的一家公司。易彈科技和森蘭信息同屬于劉曉露控制的企業，但兩者的產品和商業模式都不同。易彈科技主要從事面向家庭娛樂的智慧鋼琴業務，屬于2C業務，產品是智慧鋼琴，前期投入很大，一直在試錯，尋找方向，產品銷量很低，經公司核查2017年易彈科技仍虧損2800多萬元（該數據未經審計），目前易彈科技無追加投資，處于歇業狀態；而森蘭信息的產品是以智慧電子鋼琴和音樂教室為主，主要面向學校、培訓機構等客戶，屬于2B業務，可以說在產品和商業模式上跟易彈科技都有很大的改變，但目前仍處于持續投入的研發階段，尚未盈利。”華平股份方面回復稱，2017年11月，珠海領中九州股權投資基金（有限合伙）與森蘭信息簽訂了《增資協議》，是以投前3億的估值對森蘭信息進行增資。扣除新增注冊資本1億后，實際估值為2億元，是對森蘭信息的新產品和新商業模式的估值。

“熊模昌的說法均不屬實，出售易彈科技的交易不存在任何利益輸送。”華平股份方面表示。