原創 卓琳 果殼

我一口氣在 B 站上打開了四個“塔羅 11 月運勢”的視頻窗口，同時播放。

幾乎同樣的輕柔女聲疊加在一起，連臺詞都差不太多，“請靜下心來，在下面四組牌中選擇出自己最有感應的”。其中一個視頻的 up 主還點燃了鼠尾草，要在屏幕那頭為我凈化能量場，她建議我發送彈幕，以更好地和視頻能量連接。

互動塔羅視頻｜B站：Giuliani蘊辛

大約一分鐘后，視頻們幾乎同時暫停，畫面上出現 ABCD 四個選項。遵從靈魂的指引和考試蒙選擇題的經驗，我通通選了 B。

于是我的 11 月出現了四種結果：兩支視頻說我將運氣爆棚；還有一支預測我這個月否極泰來；另一支則警告我挑戰將至。

在這些大多十來分鐘視頻的開頭和結尾，總會有整齊的彈幕飄過，要么是“領取好運”，要么是“感恩宇宙”。

總會有整齊的彈幕飄過｜B站截圖 來源:Luka大叔星座館

現代化自助算命

塔羅牌是 15 世紀流傳于歐洲的一套游戲卡牌，傳統的一套有 78 張牌，畫面精巧，大多描繪著神話故事。18 世紀，塔羅牌開始被用于占卜，圖畫的每個元素都擁有各自的意義，連牌面圖案的放置的正反都象征著不同解讀。

塔羅占卜時，大部分時候由塔羅師洗牌、切牌，求卜的人自己抽牌，“心懷虔誠地和牌面接觸”被認為是這其中很重要的一環。

“心懷虔誠地和牌面接觸”被認為是這其中很重要的一環｜Giphy

除了那種一對一真人視頻的定制化占卜，網上的塔羅算命大多屬于“自助式”，大致以下幾種：

網頁：在網頁上選擇牌陣，點擊抽牌，點擊卡牌，查看解析。

視頻：視頻網站上，博主自行分類（如以 12 星座為類別），洗牌、抽牌、解讀；觀看者自行觀看屬于自己類別的視頻，可錄制可直播。

互動視頻：大部分的視頻開頭已經分好四組未翻開的卡牌，觀眾從中選擇一組，隨后進入分支視頻，觀看所選牌的解析；觀看者可隨時回到上一步重新選擇；此類視頻為事先錄制。

還有一種互動方式更模擬現實體驗，觀看者只有點擊按鈕，視頻才往下進入洗牌、翻牌、解析等環節，觀看者可隨時回到上一步重新選擇，但每次的結果都不一樣；同樣為事先錄制。

和線下算命不同，“彈幕”成了“感應命運”和“收放能量”的通道。占卜師的話術會引導觀眾“把‘領取好運’打在彈幕里”以“收取能量”。

不過，這“好運”和“能量”真是我的么？

究竟是誰在抽牌？

對于信奉這一套的人們，塔羅占卜被認為能反映人的潛意識，線下測塔羅時，“誠心”接觸牌非常重要。塔羅師會讓你心中默念著問題洗牌、切牌，親手抽出顯示答案的牌，更是“至關重要”的一步。

但點個按鈕就行的網頁和互動視頻，不僅無法接觸到牌，還原的也不是傳統塔羅測試的概率分布。

以目前最火的互動視頻測塔羅為例，它是多個視頻的組合，通過點擊分支上的不同選項，進入下一視頻。

制作者需提前準備好數個視頻素材片段，在平臺提供的編輯器上建立分支，排好預設的順序（即一張有向圖），再加入視頻鏈接，制作成可點擊的互動視頻。

圖為制作后臺的視頻預覽界面｜作者供圖

平臺的編輯器會影響互動視頻的呈現，以 B 站的為例，它的每個分叉點最多只能設置四個選項（ABCD），于是 B 站上大部分的塔羅互動視頻都是從四組卡牌中選擇。

這種情況下，塔羅測試的流程怎么走，你有幾組牌可抽，背后是服務端搭建的程序所定，選項里有哪些牌，答案有幾種，則來自 up 主的事先設置。與誰都不知道會抽出什么牌的線下塔羅相比，這種形式更像是塔羅師事先準備好答案，由你自取。

因為最終只能展示4個分支視頻，但一整套塔羅牌一共有幾十張，所以除了那4張被UP主選中作為視頻分支結果的牌，你抽中套牌中其他牌的概率永遠是0。

而在現實中，假設我們用 78 張塔羅牌，線下抽取時，某張牌被抽取的概率是 1/78。

另一種互動視頻則看起來神秘很多，你不需要選擇，只要不斷點下一步，就可以獲得一個結果，結果還每次都不一樣，很像現實中的體驗。

只要不斷點下一步，就可以獲得一個結果｜B站：塔羅師Gin

為了弄清楚它的機制，我進入 B 站制作互動視頻的“編輯劇情樹”后臺，模擬互動視頻的制作。

首先，你需要用到 B 站提供的一個高級設置——為某一分支的選項設置隨機值（1 至 100），限定每個選項出現的概率。如果要讓 4 個選項各為 25% 的出現概率，從后臺制作的視角來說，就要將 A 的隨機值范圍設置為 1-25，B 為 26-50，C 為 51-75，D 為 76-100。

制作者的預覽視角｜作者供圖

一旦觀眾進入視頻，系統就會為該片段“自動”生成一個看不見的隨機值，視頻上也只會出現隨機值所在區間的那個按鈕。

比如隨機值是 50，那么觀眾在進入分片段前，只會看到選項 B，點擊“翻牌”，也就意味著進入選項 B 背后的那個鏈接。

我參考的 up 主使用的是一套有 45 張牌的“光與影神諭卡”。由于 B 站限制一個節點下最多有 4 個選項，up 主無法將全部牌的解析都置于同一分支下。要使視頻實現隨機抽牌的效果，比較可行的途徑是，在最初的介紹片段后設置 3 個“切牌”的節點（分別設置 1-33、34-66、67-99 的隨機值范圍），再在“切牌”后設置 4 個“洗牌”分支（各 25 的隨機值范圍），最后在 12 個“洗牌”節點下各添 4 個“翻牌”（隨機值范圍同上）。這樣，才可以在視頻最后放置 48 種（3×4×4）抽牌可能性，容納下 45 張牌的解說。

A 切牌之后的部分分支｜作者供圖

這種情況下，up 主還需要填補剩下 3 個視頻的空位。

如果 up 主圖省事，剩下的 3 個視頻全為 45 張牌里的同一張（假定是編號 45 這張牌），則抽到編號 1-44 的牌的概率，全部為 1/48，而抽到編號 45 牌的概率，為 1/12。

而如果 up 很講究，希望剩下的 3 個空位全部為不一樣的牌，比如從編號 1-45 的牌中，選了編號 43、44、45 填入空位，則抽到編號 1-42 的概率，為 1/48，抽到編號 43、44、45 的概率，為 1/24。

線下塔羅測試不管如何切牌洗牌，都是在全部牌堆中選牌。而在上述的算法機制下，觀眾并不是在最終環節——“翻牌”時才選擇牌面的。從第一個按鈕“切牌”開始，抽牌范圍就在被逐漸縮小，前期看似無意義的“切牌”“洗牌”互動，其實都決定了結果中的一環。

每個答案出現的概率也不均等。

網頁塔羅會更“公正”么？

可以看出，互動視頻里抽牌結果的分布概率是視頻模型和 up 設定的影響，那直接和電腦對話的網頁塔羅會更“準確”一些么。

網頁塔羅｜塔羅網截圖

電腦占卜通過自動機制提供占卜答案，該機制是計算機中所說的“隨機數發生器”——通過一個有輸出選項的數據庫，對這些選項隨機排序，挑選一個作為答案提供給用戶。

比如牌庫中有 78 張塔羅牌時，可以把要生成的隨機數范圍設定為 0 至 77，并把每個數值與每張牌對應起來。當你“虔誠地默念問題”并“點擊下一步”時，一張“隨機”出現的答案牌就出現在你眼前。聽起來是不是有點小黑屋里線下算命那個意思了？

但是，那張牌的出現并非真正的“隨機”，甚至是理論上可預測的。

這類隨機數的生成器，被稱作偽隨機數生成器（PRNG，即一個能生成數字序列的算法，擁有近似于隨機數序列的特性）——在編程中，所謂的“隨機”，都是通過一定的公式和各種參數得來。既然是計算所得，那就是可以被預測的，只要知道算法、起始狀態和參數等信息，就可以重現結果。比塔羅牌算命更熟悉的應用場景，是我們幾乎每天都會用到的，登陸各種帳號的驗證碼生成。

驗證碼也是一種偽隨機數｜Giphy

這種方法之所以能夠實現近似“真隨機”，是因為他們會通過“真隨機數生成器（TRNG）”（也被稱為硬件隨機數生成器）產生一個“種子（seed）”，以此為基礎進行后續運算?！罢骐S機數生成器”產生結果的依據是物理過程，而非計算機程序，例如熱力學噪音、光電效應和量子現象等，它的特點是生成結果不可預測，但相對低效。

在大多數網絡塔羅占卜中，這個“真隨機的種子”的角色通常由鼠標的實時位置，或點擊鼠標的時間擔任。

也就是說，不管你心中的問題是“這個月會升職加薪嗎”，還是“今晚我吃什么好”，或是“ta 到底愛不愛我？”只要你打開了同一個網頁塔羅，在同一位置/時間/或內置算法中的其他參數點擊鼠標，你都會收獲相同的答案。

是不是聽上去既科學，又充滿了宿命論的意味。

就算是真隨機，傳統占卜者也不吃這套

在那些傳統塔羅信奉者看來，占卜的原理并不是隨機。

以色列采法特學術學院神秘主義和精神學系的系主任 Marianna Ruah-Midbar Shapiro 提出：對于信仰者，許多關于占卜可能性的解釋都與宇宙論有關，即假定猜想的對象與自然界的另一個元素之間存在著因果關系，如一個人喝過的咖啡殘渣與 ta 命運之間的聯系。

在他們眼中，一場占卜的成功與否，取決于占卜者的能力、工具、還有特定時間地點等要素，同時也需要求卜者用肢體去觸碰和感受。

在塔羅信奉者看來，占卜的原理并不是隨機｜Pexels by Pavel Danilyuk

而虛擬占卜是運用計算機的自動化——通過寫好代碼的程序自動執行的“占卜”，這是一種隨機性的神圣化。但傳統的占卜是隨機性的反面，它提供的是有意的、非偶然的答案。

但 Shapiro 也承認，對于合理化網絡塔羅的人來說，即使知道這是一個由計算機輸出的隨機結果，這個結果的意義也不亞于線下的占卜結果，因為他們認為計算機的“隨機輸出”過程也是一種召喚“魔法”的行為——這種“魔法”不僅存在于占卜過程中，也在數字技術中。

他們認為計算機的“隨機輸出”過程也是一種召喚“魔法”的行為｜Giphy

美國伊薩卡學院（Ithaca College）的宗教學教授 Rachel Wagner 認為，“真實性”是一種建構，用戶需要自己決定什么是真實的，人們對線上儀式的相信背后，可能只是一個由計算機程序加強的幻覺。

對于塔羅占卜愛好者來說，他們大多并不是為了尋求一個答案，而是為了獲得觀察事情的多個角度，以幫助自己調整行為。就如 Shapiro 提及：對于網絡占卜用戶來說，如果占卜塔羅是為了在心理層面解釋各種聯系，那么輸出答案的算法機制對數字塔羅的原理并不重要。

算得好是心理慰借，算得壞就相信科學

“測到好的自己聽著聽著喜上眉梢...... 測到不對勁的就迅速關閉視頻，完了告訴自己‘相信科學’！”

心理學中有一個“巴納姆效應”——大部分人會把一些模糊、籠統、放之四海皆準的描述當作是對自己的量身定做。就像你把十二星座的下周運勢每個都讀一遍，會發現每個放到自己身上都很準。

常常，占卜師話術的圓融比實際面對的卡牌圖案更重要，他們會盡量在一句話中把正反兩面的可能性都覆蓋到，或是說一些“正確的廢話”。

就像開頭那些說我 11 月會運氣不錯的塔羅視頻：“你有財富增加的預兆….. 只要你想要有錢就趕快去賺錢，一定要有行動力，動起來才會有錢”。

網易數讀的一項統計發現，年輕人最青睞塔羅牌占卜和星座羅盤，30 歲以下的人中參與過這兩項活動的占比 62.05%。在塔羅視頻里，可以看到當代年輕人的疑惑和愿望，他們在彈幕里透露著對暗戀者、戀人、前任的情愫和困惑，評論區也會源源不斷地出現“考試通過”、“考研上岸”、“編制上岸”這類許愿。

在塔羅視頻里，可以看到當代年輕人的疑惑和愿望｜B站截圖 來源:Luka大叔星座館

這成為一種安慰。

北京大學心理與認知科學學院副教授張昕在接受媒體采訪時指出：塔羅牌能給使用者一種掌控感，是對他們生活中的不確定性的規避。

于是有人在嘗試過后修改了自己的簽名——“我的人生導師：B 站塔羅師?！?/p>

參考文獻

[1]https://www.bilibili.com/video/BV18e4y1e7Jq/spm_id_from=333.337.searchcard.all.click&vd_source=91dcb2a2a0541ff6c930458bbdf384ed

[2]https://www.bilibili.com/video/BV1xd4y1y7Cc/?spm_id_from=333.337.searchcard.all.click&vd_source=91dcb2a2a0541ff6c930458bbdf384ed

[3]https://www.bilibili.com/video/BV1b84y1B7dN/spm_id_from=333.337.searchcard.all.click&vd_source=91dcb2a2a0541ff6c930458bbdf384ed

[4]https://www.bilibili.com/video/BV14t4y1T7KQ/spm_id_from=333.337.searchcard.all.click&vd_source=91dcb2a2a0541ff6c930458bbdf384ed

[5]林垚.(2019).“算命”是如何騙人的. 同舟共進(04),87-88.

[6]Ruah-Midbar, M. (2014). The sacralization of randomness: The theological imagination and the logic of digital divination rituals. Numen, 61(5-6), 619-655.

[7]Wagner, R. (2013). You are what you install: Religious authenticity and identity in mobile apps. In Campbell, H. A. (Ed.), Digital religion: Understanding Religious Practice in New Media Worlds (pp.199-206). Routledge.

[8]https://www.163.com/dy/article/GNGRRJ760539ARRF.html

[9]https://www.huxiu.com/article/413190.html

作者：卓琳

閱讀原文