近日，由可口可樂公司于1955年推出的芬達(dá)汽水飲料，因其國內(nèi)款添加人工色素而進(jìn)口款未添加，遭到各大短視頻平臺(tái)多個(gè)評(píng)測賬號(hào)輪番測試、證實(shí)，也由此引發(fā)消費(fèi)者質(zhì)疑。澎湃新聞實(shí)測發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)款芬達(dá)汽水在經(jīng)過吸色紙浸泡后確實(shí)“掉色”嚴(yán)重，而分別來自不同國家的兩款進(jìn)口芬達(dá)則沒有這種情況。

對(duì)此，可口可樂中國一名售后人員表示，之所以有上述情況，是因?yàn)楦鲊臉?biāo)準(zhǔn)不同，所以飲料的配料也會(huì)有所區(qū)別，但國內(nèi)款芬達(dá)是經(jīng)過報(bào)備后，得到審核批準(zhǔn)才進(jìn)行生產(chǎn)銷售的，是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的。

目前國內(nèi)在售的芬達(dá)汽水在其官方旗艦店售價(jià)為2.6元一罐（330毫升），澎湃新聞分別對(duì)西瓜味、橙子味、蘋果味及蜜桃味的芬達(dá)汽水進(jìn)行測試發(fā)現(xiàn)，上述幾款汽水在浸泡過吸色紙后，飲料的顏色明顯變淡。

經(jīng)過三次吸色紙浸泡后，飲料自身的顏色明顯變淡。

三次浸泡吸色紙后，蘋果味芬達(dá)汽水變化最為明顯，已經(jīng)接近透明，其余三款汽水的顏色也與浸泡吸色紙前相去甚遠(yuǎn)。

國內(nèi)款芬達(dá)經(jīng)過三次吸色紙浸泡后，飲料逐漸接近透明。兩款進(jìn)口芬達(dá)在三次浸泡吸色紙后，汽水顏色無明顯變化。

隨后，澎湃新聞?dòng)滞瑫r(shí)對(duì)兩款來自不同國家的芬達(dá)汽水、國內(nèi)款芬達(dá)汽水及鮮榨橙汁進(jìn)行測試，發(fā)現(xiàn)兩款進(jìn)口芬達(dá)在三次浸泡吸色紙后，汽水及吸色紙顏色均無明顯變化，國內(nèi)款芬達(dá)與此前測試結(jié)果相同，三次浸泡后，吸色紙吸附出的顏色隨著次數(shù)增加逐漸變淡，飲料逐漸接近透明。而鮮榨橙汁三次浸泡吸色紙后，吸色紙顏色一致，均呈淡黃色，橙汁的顏色則無明顯變化。

配料表顯示，國內(nèi)款橙子味芬達(dá)中添加了日落黃、檸檬黃等人工色素。

三款芬達(dá)汽水配料表顯示，國內(nèi)款橙子味芬達(dá)中添加了日落黃、檸檬黃等人工色素，而另外兩款進(jìn)口芬達(dá)中卻沒有。澎湃新聞?chuàng)艽驀鴥?nèi)款芬達(dá)汽水瓶身公布的廠家電話詢問此事，一名工作人員表示，將對(duì)反饋問題進(jìn)行記錄，并指派專員進(jìn)行解答。

隨后，一名自稱可口可樂中國售后服務(wù)人員的男子回電稱，國內(nèi)款芬達(dá)汽水之所以在浸泡過吸色紙之后顏色變淡，是因?yàn)楦鲊臉?biāo)準(zhǔn)不同，所以飲料的配料也會(huì)有所區(qū)別。當(dāng)被問及是否因?yàn)閲怙嬃现胁辉试S添加人工色素，而國內(nèi)并未禁止，所以才會(huì)在國內(nèi)款芬達(dá)中添加人工色素時(shí)，對(duì)方給予了肯定回答，并表示系“國情決定的”。

上述工作人員稱，國內(nèi)款芬達(dá)是經(jīng)過報(bào)備，得到主管部門批準(zhǔn)后才進(jìn)行生產(chǎn)銷售的，是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的。但其并未對(duì)成本問題進(jìn)行正面回應(yīng)。