4月20日，北京市高級人民法院發布2017年北京市法院知識產權審判情況。北京市三級法院共新收各類知識產權案件4.1萬余件，同比增長43.1%。北京高院知識產權庭庭長楊柏勇透露，目前，北京市法院已初步建立三級法院技術調查官資源“共享”機制，有效發揮技術調查官在技術類案件事實查明中的作用。

數據顯示，2017年，北京市三級法院共新收各類知識產權案件41320件，同比增長43.1%；共審結37522件，同比增長38.7%。

其中，共新收一審知識產權民事案件25932件，同比增長49.2%；審結24606件，同比增長46.5%。新收一審知識產權授權確權行政案件9672件，同比增長37.5%；審結7188件，同比增長18%。市高級法院、知識產權法院共新收二審、申訴、再審知識產權民事案件2819件，同比增長127.5%；審結2814件，同比增長162.5%。新收二審、申訴、再審知識產權授權確權行政案件2897件，同比減少9%；審結2914件，同比減少4.3%。

過去一年間，在知識產權司法政策上，北京法院不斷加大司法救濟的及時性和有效性，探索確定損害賠償的途徑與方法。“對故意逾期舉證、毀損證據、隱匿證據、抗拒證據保全、妨礙證人作證等舉證妨礙行為，依法給予程序和實體雙重制裁。” 楊柏勇表示，對于當事人能夠提供線索但確實無法自行取得的關鍵證據、需要及時查封的財產或者需要及時禁止的行為，依法采取證據保全、財產保全、行為保全等措施。對于案外人持有的關鍵證據，當事人難以自行取得向法院提出調查取證申請的，根據案情及時向律師頒發調查令，支持律師依法取證。

與此同時，北京市法院還注重完善技術事實的查明機制，強化技術類案件審理的程序保障，有效發揮技術調查官在技術類案件事實查明中的作用。楊柏勇介紹，目前，已初步建立北京市三級法院技術調查官資源“共享”機制。其中，海淀法院嘗試邀請知識產權法院的技術調查官參與訴訟，出庭協助法官查明技術事實，并就案件涉及的技術問題撰寫技術審查意見，這是該項制度首次在全國基層法院適用。豐臺法院通過借助技術調查官和專家輔助人，協助法官準確認定涉時間戳電子證據的效力。

值得關注的是，為優化審判流程，北京知識產權法院優化速審流程，在集約送達的基礎上，同步對接電子卷宗隨案生成工作，推動建立行政訴訟被告固定代理人出庭制度，進一步改善行政機關應訴效果。