最帶勁的歷史劇來了

康熙15年，里下河七州縣爆發百年不遇的大洪水，暴雨傾斜、雷電轟鳴，鬧市成澤國。

危難之際，安徽巡撫靳輔，身披簡陋蓑衣、頭戴破爛斗笠，親臨黃河大堤，指揮抗洪民眾奮力打土固堤、制作大埽，只見滂沱大雨中，他一遍一遍向人群聲嘶力竭地高喊：

“心要定啊！氣要勻??！”

離忙碌的抗洪隊伍僅十余米處，便是大堤下咆哮的仿佛能吞噬一切的黃河水。人力在大自然的不可抗力的兇險中，顯得格外渺小。

部分百姓抗洪的意志衰退了，有婦女在道旁燒紙錢，一邊哭一邊提醒幼女，要記住靳輔，但不是記住他的好，而是要記住正是他組織丈夫去抗洪，并讓其犧牲在了抗洪前線。一部分百姓當即沮喪地表示，不再抗洪了，要領家人回家。

面對此情此景，作為抗洪指揮官的靳輔，痛苦非常，但還是毅然站出來為眾人打氣，并提醒，如果大家退縮，此地不久勢必一片汪洋。

這邊前線焦頭爛額，而在雨聲消歇的官府衙門里，各路坐而論道的百官們也沒消停。其中最活躍的當屬河道總督王光裕。此人昏聵無能，貪腐成性，本應該負起抗洪主責，卻把所有責任寄托于靳輔，如抗洪成，則攬功，如不成，則卸責。

身在前線的靳輔，哪有心思管這些官場歪道，為了給黃河泄洪，他當機立斷，命令兒子靳治豫帶領敢死隊，炸毀大堤泄洪。洪水瞬間奔向百姓一個月前已經撤離的桃源、三谷兩縣，以小損失避免大傷亡。靳輔此決定當屬無奈，但私炸大堤，已屬死罪，他心知肚明。

果不其然，很快，大腹便便的王光裕來了，他當場宣布靳輔犯了死罪，還中傷這個連兒子也舍得放去冒死的人，中飽私囊、貪污賑災款。

但就在這時，黃河水仿佛也憤怒了似的，突然決堤，轟然席卷了包括靳輔在內的所有人。

而就在靳輔生死不明之際，里下河七州縣各路官老爺們，也聯名上書朝廷，不僅把決堤之責推給靳輔，誣陷其貪腐，并稱黃河沿岸各地因為他炸堤而橫尸遍野。朝堂之上，半信半疑的康熙，發怒聲稱：

“在黃河邊上再給他修個墓，朕要親自寫上‘貪污官員靳輔之墓’，讓他的尸骨世世代代泡在水里，不得安寧！”

是忠是奸，是生是死，靳輔命運難料。

不做事者永遠無錯，作為前線戰將，靳輔不僅要對抗天災，更要面對官場的渾濁、人性的幽暗，還有內心痛苦的抉擇。

以上就是最近在湖南衛視、芒果TV雙平臺獨播的2022年度大型歷史傳奇電視劇《天下長河》的開篇情節。

更多的情節就不劇透了，這部劇更值得大家親自去觀賞。我這樣說吧，這劇大概是近年來我看過的最帶勁的歷史劇了，沒有之一。

它不靠宮闈秘聞，也不靠后宮爭寵，僅圍繞“治理黃河”這項大國工程，展開恢弘的歷史畫卷，從制作水準、到羅晉、尹昉、黃志忠、奚美娟等新老戲骨的表演，再到劇本創作，都堪稱精良。

其實要講好一項大國工程的歷史故事，遠比講某個帝王將相一生的功績復雜得多，好在這部劇的編劇導演是講故事的高手，拋棄了以往歷史劇紀傳體式的講述方式，通過三名主角的精彩演繹，把歷經半個世紀的治黃工程講得深刻而趣味盎然。

治河之君、臣、士

《天下長河》人物眾多，且都個性十足，但主導治水這項工程的，主要是劇中三名男性主角。這三名主角，分別是康熙皇帝，大臣靳輔，還有一位年輕灑脫的治水專家陳潢，他們分別代表了當時社會三個不同階層。

本劇中的康熙，并不是以雄才大略的光輝形象出場的。

相反，剛出場的康熙，面臨各種難題，南有三藩之亂，北有葛爾丹作妖，且作為運輸漕糧、軍糧的主要運輸渠道——河道，也反復出問題，不是淤塞斷流，就是水患成災。而在宮廷之內，還有孝莊太后逼著他盡快立后。

這還不夠。其手下兩名最親密的大臣，索額圖和明珠，也不是省油的燈。康熙明面為君，但其實處處受兩人，以及他們背后的朝臣掣肘，任何決策亦不能不顧及其勢力。而偏偏索額圖和明珠兩人也貌合心離、明爭暗斗。

以王光裕舉報為例，此人賄賂對象即包括索額圖。所以康熙要如何處理王光裕以及眾官員對靳輔的舉報，如何了解其中的真實內情，就是一個技術活。他當然不能全信索額圖及其門徒一方所言，而充分利用明珠對索額圖的私憤，才是明智之舉，所以他一度讓明珠配合演戲，假裝挨罵、受罰，以迷惑別有用心、阻礙了解真相之徒 。

有一點是肯定的，劇中康熙的形象，雖非萬能之君，做事處處不得不與底下官僚斗智斗勇，但好在他愛民之心未熄，尤其對實學，對真正的人才，是格外珍惜的。

他甚至一度超越科舉這道“文憑”藩籬，納采治河能人，以無官無職的許諾，令能人辦實事。從這點來說，他可謂真正的治河之君。

再說靳輔，這位老哥人特別老實正直，康熙曾送其兩個字：“敦厚”。

身為一省巡撫，大水襲來時，靳輔親自上一線不顧性命同河工筑壩，在暴雨中堅守17天。壞事做絕的河道總督心虛，給他送來珍貴人參，靳輔卻熬成湯分給了河工。

被冤入獄后，他只求一死謝蒼生，明珠想保全拉攏他，他也不解風情油鹽不進，連句“謝謝”都沒有。

他唯一堅信的，是自己炸堤救民的做法，經得起后世和良心評判。除此外，其實更難得的，不在于其對錯評判，而在于他不像其他儒生止于口舌、章句之學，而勇于擔責、沖向第一線做實事。

而且他雖敦厚，可也并非迂腐之輩。這點，在他與每日“三省吾身”的儒官于振甲的對話中表露無遺。于振甲，每日擺黑白棋子，白棋代表正直，黑棋代表作惡，他認為每日自省，如果面前全部都是白棋，就說明達到了正直境界。

靳輔聽完于振甲的解釋后，直言“大仁不仁”，并說世上事難言黑白分明，常常善惡難分，一時的惡，可能是長遠的善，相反亦然。

儒生愛惜羽毛，崇尚正直、仁義，當然沒錯，但如果過分要求正直的名聲，而不敢在危機關頭做決斷、承擔責任甚至承受罵名，又怎能稱得上是正直呢？

好比如，炸黃河堤泄洪，以小損失救大傷害，這是艱難的道德抉擇，是需要擔責和承受罵名的。更何況，在治水的危機時刻，決策常常也不是每一次都能保證絕對正確。

靳輔，堪稱康熙朝最厲害的治河能臣。核心原因就在此：敢決斷，敢擔責，甚至不惜背負死罪，是為大儒也。

相對康熙深鎖宮中、靳輔的大儒負重，治水專家陳潢倒是挺好玩。

他從小以河為生，極善水性，自稱“河伯”。多年來，他將自己全部的聰明才智，都用在功名科舉考試之外的學問上了。他承繼了前明治水專家潘季馴的治河理念，主張以河治河、束水攻沙。

過去的治河理念，大多主張“疏導”，而一講到“疏導”，就很容易想到加寬河道。但束水攻沙的理念與此相反，主張將河道修窄，從而加速水流，最終將泥沙沖走，讓河道變深。

這一治水理念，雖由潘季馴首提，但其無緣實踐，至陳潢所處的年代，依然是非常先進且先鋒的。劇中，康熙、靳輔均為此折服，陳潢20歲的著作，亦被奉為治河寶典。

陳潢，因此也堪稱真正的治河之士。

但唯一的問題，是陳潢的治河學問，無法用于科舉考場。而在古代，科舉是幾乎唯一獲取功名的手段，而沒有功名就當不了官，當不了官，就干不了事。

劇中，陳潢跟著兩位同樣個性獨特的兄弟進京趕考。他恃才傲物，立下誓言，“他日得志，必將收復黃河”，卻在考試中不幸落第。

可以說，劇中這三位主角，均個性十足，卻也在一定程度上，都跌入了不可解的“職場”困境。

是“黃河治理”這項大國工程，讓三人相遇相知，最終碰撞出燦爛而熱烈的火花，三人也以此為紐帶，最終都找準了各自的人生價值。

三個男人決定“共赴黃河”

在講三人因“治理黃河”這事碰撞出火花之前。其實我們有必要了解下黃河是怎么回事，以及黃河治理又為何重要。

黃河流域是咱們中華文明的主要發源地，所經之處無不是政治、經濟、軍事、文化、農業的重鎮，夏秋季節河水暴漲泛濫，稍有不測便沖毀堤岸，輕則阻斷南北交通、淹沒城鎮田地，重則生靈涂炭一切都玩完。

所以古往今來，治理黃河，都是各大朝廷的頭等大事。但可惜啊，由于河水頻繁改道、淤積嚴重，加上古代技術、科技都沒我們現在那么發達，所以過去數千年，歷朝歷代都沒能真正馴服這條“黃龍”。

康熙，要想穩固國本，要撤三藩、收服葛爾丹，都繞不開治理黃河這項大工程。但如此浩大的工程，必定牽一發而動全身，不僅勞民傷財，甚至也有可能令朝堂失和，危及自身。

靳輔，因為炸堤被捕入獄。在那最絕望的監獄之中，這位治河之臣，無懼聲名、生死，唯一的心愿，依然是讓沿河百姓免遭“黃龍之害”。

陳潢，藐視八股，落第失意，卻恨一身治水本領無處施展。但治水是官方工程，投身其中，必定要有官職，而即使有機會躬身其中，和官方深度打交道，自己的單純，又能否全身而退呢？

當“治水”的歷史任務，擺在三人面前時，康熙被陳潢束水攻沙的演示所折服，靳輔又因陳潢在康熙面前的伸冤而得救。

自此，以三人為代表的君、臣、士，終于凝聚成了一股沖破云霄的力量，開始著手解決這件幾千年的禍患。

雖然治水工程是技術活，但一項大國工程，從立項到竣工驗收漫漫半個世紀，不可能只是技術問題，還是一個復雜的社會問題、認知問題，以及權力難題。

在某些大臣眼里，治水工程可不僅僅是為百姓謀福祉，更是容納各自黨羽的一處深不見底的洞穴。劇中，明珠和索額圖兩人，在思謀任何問題時，首先考慮的正是對自己派系有何利益，能否挾制對方。

劇中黃河第一次潰壩成災時，貪污瀆職的河道總督王光裕，曾經賄賂過索額圖，說起來也是索額圖的人。

他的丑事曝光后，眼見惹火上身，索額圖不僅不保他，反倒賞了一顆毒藥賜死。王光裕為避免滅門之災，一把火燒了家園，把賬本交給女兒，然后默默吞了毒藥。

這種斗爭，在本劇中只是一碟開胃菜。當治河工程鋪開后，朝臣間的較量，更是針鋒相對、刀光劍影，令人不寒而栗。

例如，劇中河道總督金文祥，為了站隊索額圖，不惜提出毀滅一方百姓的筑堤方案，而遭到皇上否決后，又開始策劃暗殺真正的治水專家陳潢。

不過劇中索額圖和明珠兩大臣，是由老戲骨梁冠華和公磊，以輕松詼諧的形式演繹出來的，所以雖然暗流涌動，倒也不失幽默趣味。

實際上，兩人的演繹，也堪稱本劇最令人拍案叫絕的亮點之一。他們的權斗沒有《康熙王朝》那么沉重，也沒有《宰相劉羅鍋》那么戲說，是第一次有演員把老謀深算的權斗，演繹得如此清新脫俗。

知道大臣的權斗不可避免，康熙的小九九撥打起來了。他從之前的壓制反對，逐步演變為巧妙利用，讓兩位心腹大臣，在互相爭斗和牽制中，間接幫助完成治河大業。

康熙一步步小心地在臣子間斡旋，排除重重阻礙和死規矩，啟用身懷真本事的人。尤其啟用陳潢那一幕，最能體現他的心胸和機智。

陳潢雖然沒有任何功名，以康熙的皇帝之尊，按理說破例給他一官半職，也沒人敢說什么。本劇中，康熙的特別之處，是他沒有破例給陳潢官職，而僅僅是給了口頭的承諾，甚至連個特別的字據都沒有。

可見，在皇帝眼里，能人用在恰當的位置、把實事辦了，才是最重要的。而且他或還有一重考慮，不給官職，也就無門無派，不是“誰的人”，可避免陷入官場權斗。

這種用人方式，在當時算得上是相當“前衛”了。

但作為治水這項宏大工程最高的決策者，其實康熙也和靳輔一樣，時常會面臨艱難抉擇。劇中，靳輔面對清廉卻迂腐的縣官于振甲時，曾舉了一個隋煬帝開鑿運河的例子：

當年隋煬帝開鑿京杭大運河勞民傷財，大多人是不理解的，但大運河毫無疑問福蔭了后世。在這種情況下，你說隋煬帝做得對還是錯？

一項宏大工程，有時候同代人未必理解，只能猶待后人評說了。所謂“擔當生前事，何計身后評”。

再說回靳輔，這是全劇中唯一一位沉重的人物，看黃志忠扮演的靳輔面相，就像杜甫的詩，每條皺紋里，都寫滿“憂國憂民”四個字。

論地位，他不如索額圖和明珠這種大佬，論性格，他不如耿直boy陳潢那么灑脫，靳輔注定活得累。他的價值觀基礎，還是建立在傳統儒家思想之上。

他把治理黃河，當成一生的功業，心中無時無刻裝著君王和蒼生，而且身體力行，絕不是嘴巴說說的。他被捕抄家時，任誰也無法想象，這樣一位大官，家里不過五兩白銀。

因此，他身上總是籠罩著一層攝人心魄的道德感召力，同僚佩服他，百姓擁戴他，甚至連仇人的女兒也愿意救他。

比如，陳潢被康熙委以重任之際，其唯一的要求，就是懇求皇帝赦免靳輔的罪責。

而靳輔在上刑場被問斬那一刻，最終說服康熙放過他的，正是他曾經的仇人王光裕的女兒柔兒，交出了那本記載各類賄賂的賬本——里面沒有任何一個字與靳輔有關。

但在行事風格上，可能恰是這份強烈的道德感，導致靳輔處理人情世故，有時就未必那么圓融了，至少鋒芒容易太露。

與這種鋒芒太露的行事風格相比，康熙就圓融太多了。

當柔兒交出他爹的賬本，康熙沒有打開就赦免了靳輔，因為他心底早就相信他不會是個貪官。但康熙拿到賬本后，根本沒有打開，直接丟入火盆燒掉，因此也將各類牽扯此案的貪官貪腐的證據銷毀了。而這種做法，顯然是靳輔這種剛正不阿的人無法想通的。

所謂性格決定命運。既然心中裝著君王和蒼生，那就踏上這條充滿荊棘的未知路途，干就完了。然而，如此個性鮮明的靳輔，真能干成大事并最后獲得善終嗎？

下面不多劇透了。在靳輔身上，其內心的善惡遠比一時的得失重要。而他的人生或許也是“為天地立心、為生民立命”的最好注解。

再說說技術型人才陳潢吧。

陳潢雖然求取功名無果，可是單純灑脫，活得自然比康熙、靳輔輕松。解決治河問題雖難，但對這個理工男來說，越挫越勇且樂在其中。

康熙也是看中了陳潢的一身真本事，不在乎他放浪不羈，也不在乎他沒有功名，不拘一格將陳潢提拔成治理黃河的技術骨干。

如果問治河這項大國工程給誰帶來了最大的價值？答案當然是陳潢，他的眼里沒有豐功偉績，沒有爭權奪利，有的只是技術難題，以及作為一個普通年輕人對民生的關心。

治河工程的成功，也完完全全是他這個小人物人生抱負的成功，在他這里，只要難題解決了，就是對的。嗯，就這么簡單。

康熙要求他對黃河做詳細調查，他興奮莫名，當雙腳踏上黃河的水時，就像抱著自己孩子一樣，臉上洋溢著幸福的微笑和松弛。所以陳潢給觀眾最強烈的感覺，除了學識淵博外，或許就是他的干凈、純粹。

反例，是陳潢當初的患難兄弟徐乾學?？婆e考試前，他就給索額圖遞上“新科進士徐乾學孝敬江南水田一萬畝”的條子，如愿中得探花。

在得知高中那一刻，他被眾人拋向空中慶祝。落地后，他呆愣許久，仿佛不相信眼前一切是真的，忽然撒腿就跑，瘋瘋癲癲如同丟了魂，上演了一場“范進中舉”的丑劇，直到他的朋友高士奇將其打暈在地。

進入官場后，當年吟詩作賦的徐乾學，徹底變性了，漸漸學會跑官買官，把《官場現形記》體現得淋漓盡致。

理工男陳潢當然不能茍同這種改變，發現他無可挽救后，一個“錯”字，就和當年一同寄身破廟的好哥們劃清了界限。因為，他的心思，只有治河，只有治水患，其他的事早裝不下了。

結尾

跟隨“治理黃河”這個宏大故事鋪開，聰明的觀眾能察覺，這部劇中無論是君王大臣，還是平民百姓，都只是一臺巨大機器上的零件，以往歷史劇中亮眼的主角光環被淡化了，而聚焦在群像上。

每個人物都刷足了存在感，羅晉飾演的康熙，是這臺機器的控制鍵，靳輔是執行鍵，陳潢是結構，無數的治河官吏河工，是齒輪傳動帶螺絲釘，還有那對互相惡搞的死對頭明珠索額圖，也是促成機器運轉不可或缺的關鍵閥門……本月剛剛斬獲金雞影后的奚美娟扮演的孝莊太后，也因為協助皇帝穩定了政局，是治河工程背后的有力推動者。

這些都是活生生個性十足的人物，他們在善惡黑白間穿梭，在天人交戰中艱難抉擇，正是這些豐滿力量的共同推動，形成了這部歷史劇獨特的魅力。我為什么覺得帶勁，主要原因在這。

另外，也是不同人物性格的交織，使得這部劇有了深厚的文化內涵，它一方面是心懷仁義的儒家典范：實干實學，勵精圖治；但它另一方面又處處隱藏著道家的風骨：大功無名，后人瞻仰的只有驚濤拍打的堅固河堤，當年櫛風沐雨的康熙、靳輔、陳潢、無數的河吏河工，都隨著浪花飄向天際。

總之，《天下長河》是一部以治理黃河展現各階層人物勠力同心奮斗的好劇，它摒棄了空泛的文治武功，拋開了臉譜化的評判，直指人性的幽微之處，在我看來，這確是近年來難得一見的文化大餐。正在鬧劇荒的朋友，推薦不妨一看。

原標題：《沒想到今年最好的歷史劇，是三個男人的治水故事》

閱讀原文