4月17日，湖南益陽(yáng)地產(chǎn)商吳正戈等侵犯公民個(gè)人信息、騙取貸款案第二次開(kāi)庭審理。

三年前的2015年4月，湖南益陽(yáng)法院系統(tǒng)多人接連陷入被舉報(bào)風(fēng)波，隨后，多名法官被處理，吳正戈正是舉報(bào)人。2016年6月，吳正戈及其妻賀軍等人先后被捕。吳正戈后來(lái)被指控的犯罪事實(shí)之一，即雇人跟蹤偷拍多名法官。

2017年12月1日，湖南安鄉(xiāng)縣法院曾發(fā)布消息稱，對(duì)吳正戈等侵犯公民個(gè)人信息、騙取貸款案開(kāi)庭4天，但因被告人吳正戈血壓升高，休庭。

吳正戈的辯護(hù)律師吳丹紅介紹說(shuō)，4月17日的第二次庭審已結(jié)束法庭辯論，但被告人最后陳述沒(méi)有進(jìn)行便休庭了，該案還將進(jìn)行第三次開(kāi)庭，“原因是被告人賀軍提供了一個(gè)在看守所阻止他人自殺的立功材料，法庭還需核實(shí)?！?/p>

法官被處理，舉報(bào)人被抓

澎湃新聞此前報(bào)道，2015年4月，網(wǎng)絡(luò)曝光益陽(yáng)赫山區(qū)法院副院長(zhǎng)王茂華帶一女子到海口、三亞等地游玩；赫山區(qū)法院院長(zhǎng)謝德清、益陽(yáng)中院執(zhí)行局局長(zhǎng)夏小鷹等人在一處會(huì)所參與賭博；赫山區(qū)法院行政庭庭長(zhǎng)曹德欽與一有夫之?huà)D在酒店開(kāi)房。

上述舉報(bào)內(nèi)容曝光后，益陽(yáng)市紀(jì)委和益陽(yáng)中院成立聯(lián)合調(diào)查組。2015年4月20日，益陽(yáng)中院黨組成員、紀(jì)檢組長(zhǎng)陽(yáng)則民證實(shí)，被舉報(bào)的王茂華、曹德欽分別被免職和停職。

此后2015年6月，赫山區(qū)法院原黨組書(shū)記、院長(zhǎng)謝德清，赫山區(qū)法院原黨組成員、副院長(zhǎng)王茂華，因牽涉益陽(yáng)原市委書(shū)記馬勇干預(yù)司法系列腐敗案，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題接受組織調(diào)查。

2016年6月，吳正戈及其妻賀軍等人先后被當(dāng)?shù)鼐阶ゲ?，后被檢方指控犯侵犯公民個(gè)人信息罪、騙取貸款罪。一同被起訴的還有長(zhǎng)沙某信息咨詢公司職員張李理、周亮等人。

據(jù)安鄉(xiāng)縣檢察院指控，作為益陽(yáng)五洲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的法定代表人，2015年1月至2016年5月，吳正戈因不滿益陽(yáng)中院、赫山區(qū)法院對(duì)五洲公司涉及的民事訴訟所作出的裁判，雇請(qǐng)被告人張李理、周亮以及同案人曾佳、李偉（均另案處理），采取在汽車底盤(pán)上秘密安裝GPS定位器的方式，多次對(duì)益陽(yáng)中院、赫山區(qū)院的金凱力、夏小鷹、吳勝鈞等多名法官及其家人的行蹤進(jìn)行定位，并實(shí)施跟蹤、偷拍。

吳正戈還通過(guò)張李理找公安民警和移動(dòng)公司員工購(gòu)買或索要，非法獲取了金凱力、夏小鷹、吳勝鈞等多名法官及其家人、五洲公司訴訟對(duì)方當(dāng)事人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行益陽(yáng)分行委托代理律師劉某及其家人的住宿、消費(fèi)、出行、房產(chǎn)、車輛、住址、戶籍、通信記錄等個(gè)人信息。

起訴書(shū)還指控，2014年9月至2015年5月期間，被告人張李理在長(zhǎng)沙市非法開(kāi)展所謂私家偵探業(yè)務(wù)，亦采用上述手段，非法獲取了長(zhǎng)沙市居民謝某某、李某、李某某等人的行蹤軌跡和財(cái)產(chǎn)信息762條，通信記錄和住宿信息11706條，其他公民個(gè)人信息209條。

安鄉(xiāng)縣檢察院指控吳正戈及其妻另犯騙取貸款罪，涉及的兩起指控共涉案金額超1億元。

律師作無(wú)罪辯護(hù)，因一被告人提立功材料休庭

起訴書(shū)指控，吳正戈將非法獲取的部分出行、住宿、消費(fèi)信息通過(guò)剪輯、整理后借舉報(bào)之名發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行炒作，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，給被害人及其家屬造成了巨大的精神壓力，嚴(yán)重影響了日常工作和生活。

安鄉(xiāng)縣檢察院指控認(rèn)為，被告人吳正戈、張李理、周亮違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息，已觸犯刑法，吳正戈及其妻賀軍作為益陽(yáng)五洲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)責(zé)人以欺騙手段取得銀行貸款，系直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員。

吳正戈的辯護(hù)人吳丹紅告訴澎湃新聞，對(duì)吳正戈被指控的罪名，他作的是無(wú)罪辯護(hù)。

“吳正戈的行為針對(duì)腐敗官員，針對(duì)腐敗的行為不涉及普通公民的個(gè)人隱私，也沒(méi)有把這些違法違紀(jì)材料用于實(shí)名舉報(bào)之外的非法用途，其目的特定、克制、可控，其結(jié)果造成了腐敗分子的查處，具有積極的價(jià)值導(dǎo)向，與維護(hù)國(guó)家利益方相一致?！眳堑ぜt如此辯護(hù)稱。

吳丹紅介紹，4月17日的第二次庭審已結(jié)束法庭辯論，但被告人最后陳述沒(méi)有進(jìn)行便休庭了，該案還將進(jìn)行第三次開(kāi)庭，“原因是被告人賀軍提供了一個(gè)在看守所阻止他人自殺的立功材料，法庭還需核實(shí)。”