原創 越野兔 北美留學生觀察

眾所周知，U.S. News世界大學排名，作為一項權威選校榜單，已經可以說是留學圈里的“常春藤榜單”。

素來以強調學術研究以及學校的整體聲譽著稱。

今天卻有兩所美國頂尖大學的法學院站出來，宣布退出這家美國機構排名，狠狠打臉了U.S. News的聲譽。

更讓人意想不到的是，這兩所學校，一所是哈佛，一所是耶魯。

兩校法學院官網聲明

耶魯大學法學院和哈佛大學法學院，在剛剛過去的周三雙雙表示——

它們將不再參加《美國新聞與世界報道》發布的法學院年度排名。

可以說，這是U.S. News榜單多年來面臨的最大信任危機。

01

第一個做出這一決定的是耶魯大學。

自1990年U.S. News開始對法學院進行排名以來，耶魯大學每年都占據第一的位置。

今年同樣位居該榜單排名第一，但這并不妨礙該學院想退出這項排名的決心。

幾個小時后，哈佛大學法學院院長約翰·曼寧（John Manning）通知學生，哈佛大學也將采取同樣措施。

哈佛法學院今年在該榜單排名第四。

耶魯和哈佛的態度一致，認為這一排名有悖于對學生多樣性和負擔能力的承諾。

耶魯大學法學院院長（Heather K. Gerken）在學院官網中公開表示，

《美國新聞與世界報道》的排名存在嚴重缺陷——

它們阻礙了那些支持公益事業、支持基于需求的資助、歡迎工薪階層學生進入這一職業的項目。”

“我們已經到了這樣一個地步：排名過程正在破壞法律行業的核心承諾。

華盛頓郵報新聞截選

這一變動顯然是兩所大學法學院長期權衡利弊后的結果。

他們認為U.S. News的排名帶有“誤導”模式，不利于法學院加強社會經濟多樣性和支持低收入家庭學生的努力，甚至直接阻礙了法律職業的進步。

其一是榜單過分強調法學院入學考試和GPA。

這兩項成績占法學院總排名的20%，卻忽略了成績較低但有前途的學生。

迫使學院招錄到的高分學生得到獎學金，而不是那些真正需要的學生。

其二是該榜單在計算學生債務負擔時，忽略了學校資助的貸款減免項目。

這削弱了學校支持想從事公益事業的學生的積極性，并且無形中“勸退”了一些優秀學生。

此外，耶魯大學每年設立獎學金，支持學生畢業后從事服務社區和國家公共利益相關工作。

然而U.S.News排名不僅不看重這些內容，甚至將畢業后從事這些工作的學生歸類到“失業”。

U.S. News的法學院排名，在高度重視聲望的法律行業中占有重要地位。想成為律師的學生在選擇法學院時都會考慮排名。

從排名靠前的學校畢業，就意味著有機會獲得大型律師事務所的高薪助理工作、司法助理或其他高競爭力的職位。

然而這一榜單近年來也招致很多法律學者的批評。

在耶魯、哈佛法學院宣布退出U.S. News排名后，不排除兩校其他學院或是其他美國大學效仿其退出排名的做法。

該榜單排名第二的斯坦福法學院表示，該校正在“仔細考慮”此事。

斯坦福校園

另一邊，U.S. News的回應是這樣的：

執行董事長兼首席執行長埃里克·格特勒(Eric Gertler)在一份聲明中表示，

“我們將繼續履行我們的新聞使命，確保學生在做出決定時能夠依靠最好、最準確的信息。”

“作為我們使命的一部分，我們必須繼續確保法學院對它們將向學生提供的教育負責，這一使命不會因為最近的這些聲明而改變。”

大白話翻譯就是，你退你的，我接著排我的榜單，以第三方獲取數據繼續給學校掛牌。

即使學校官宣退榜，耶魯和哈佛也不會從法學院排名中消失。

示意圖

02

上一次類似的世界大學榜單信任危機，發生在今年5月。

包括中國人民大學、南京大學、蘭州大學等多所國內985重點高校，宣布退出世界大學排名。

從2022年開始，這幾所中國大學不再向國際大學排名機構，提供相關數據，其中也包括U.S.News的排名。

近年來U.S.News排名可以說丑聞不斷。

2019年該機構最佳本科排名就曾曝出，五所高校（加州大學伯克利分校、斯克里普斯學院、馬斯希爾學院、北卡羅來納大學彭布羅克分校、約翰遜威爾士大學）提交的統計數據“存在錯誤”。

后續U.S.News宣布更新排名，并把五所高校在當次排名中除名。

CBS 2019年相關新聞

今年3月也發生了一場打臉事件。

哥倫比亞大學一名數學教授公開質疑本校為了攀比排名，存在數據造假。

該校在今年US news排名中獲得第二的好成績，然而代數幾何專業的教授邁克爾·塞迪厄斯通過一項統計分析發現，該校的關鍵支持數據“不準確、可疑或高度誤導”。

紐約時報

這名教授用長達21頁的激烈評論，對大學排名提出質疑，還對大學排名是否有價值、甚至準確的問題展開了進一步討論。

往往在排名獲得越來越多的國際關注后，一些在意排名的大學就會跟國外排名機構相勾連、進行灰色交易，或是出現數據造假的現象。

可以想見，即使是名校都難逃“排名”風波，更何況一些想擠上榜單的普通大學了。

03

近年來國內國外市面上受眾較多的世界大學榜單主要是U.S. News、QS和THE（泰晤士世界大學排名）。

三大榜單標榜的側重不同，每年的排名也會有些出入。

U.S. News排名強調學術研究，另一項重要指標是學校的整體聲譽；

QS 排名強調大學軟實力，著重考察學術聲譽和雇主對畢業生的評價；

THE 排名賦予教學、科學研究各30%左右的權重。

但一個共同點是，無論這些機構的排名結果如何，總會有大批網友質疑排名的“含金量”，暗示榜單“摻水”。

一方面這些所謂的權威機構基于所屬國，會帶有一定的政治偏向和主觀色彩。

對比2022年三大榜單世界大學排名的前十情況，U.S. News被美國高校霸榜，哈佛常年第一。

QS的排名，竭力將英國大學并入前十。

泰晤士的排名，更干脆，直接把牛津大學排到第一。

這些名校無疑都世界聞名，有很強的學術和師資背景。

但也往往，榜單缺乏公認客觀性，且沒有一致的評判標準，有自夸和誤導之嫌。

如果說這些榜單的前十情況“摻水”，后續排名的各方權重則更值得質疑。

當這些世界排名長期“摻水”、“固化”甚至“造假”后，誰在為這樣的錯誤買單？

或許名校圈榜單是時候進行一次大清洗了。

原標題：《驚了！耶魯大學和哈佛法學院官宣退出USNews排名，排名體系大地震》

閱讀原文