“剛發(fā)現(xiàn)那幾天徹夜難眠，心被揪起來，吃不下飯，干嘔。”一名被殺豬盤騙了 30 萬元的網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖寫道。

殺豬盤，是當下流行的電信詐騙方式，“屠夫”們通過網(wǎng)絡交友等方式，誘騙他人投資、賭博或借貸，當受害者投入感情、付出金錢后，“屠夫”們會立刻注銷信息，這就是“殺豬”時刻。

另一名同樣遭遇殺豬盤的網(wǎng)友 @Distance 事后回憶說，這件事對她的改變，就是“認清了這世上沒有免費的午餐”。

而這些，只是電信詐騙世界的冰山一角。353.7 億元，是 2020 年電信詐騙僅在我國就造成的財產損失數(shù)額。

2022 年 12 月 1 日，反電信網(wǎng)絡詐騙法（下稱“反電詐法”）正式施行，進一步加強打擊電信詐騙。這是我國首次對打擊治理電信網(wǎng)絡詐騙進行專門立法。

專門立法的背后，是嚴峻的現(xiàn)狀。在中國裁判文書網(wǎng)上，我們以“電信詐騙”為關鍵詞檢索了 2021 年以來的刑事案件，共獲得 5102 份裁判文書。這些文書反映的現(xiàn)實是，隨著時間演變和技術更替，電信詐騙已經(jīng)改頭換面，出現(xiàn)虛擬貨幣買賣、套路貸等新套路，但其內核依然不變：利用人心的欲望、恐懼、脆弱和信任。

謊稱投資虛擬貨幣，最終卷錢走人

5102 份文書中，一個顯著的現(xiàn)象是，幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪（下稱“幫信罪”）案件已成為電信詐騙鏈條上的第一大罪名——簡單地說，就是幫助他人進行網(wǎng)絡詐騙。

為了找出不同的電詐新套路，我們剔除了以幫信罪為判決罪名的相關案件，剩下 1214 份裁判文書，并與此前澎湃新聞梳理的 2010-2016 年電信詐騙相關裁判文書數(shù)據(jù)做對比。

翻閱發(fā)現(xiàn)，相比 2010-2016 年，近年出現(xiàn)虛擬貨幣買賣、謊稱平臺漏洞可套現(xiàn)、謊稱刷單返利等新型電信網(wǎng)絡詐騙手段。

這些詐騙手段與時俱進，緊跟時下熱點。以一起謊稱出售口罩的電信詐騙案件為例，2020 年 2 月，史某發(fā)現(xiàn)朋友圈有人急需口罩，他就在網(wǎng)上下載口罩、營業(yè)執(zhí)照等圖片，將自己有口罩貨源、口罩價格等推送到網(wǎng)上，有 17 人上當受騙。

還有一起“奇葩”詐騙手段發(fā)生在短視頻平臺上，犯罪分子以“做手工活能賺 100 元-至 800 元不等”的名義，引誘全國各地的受害者前來應聘，受害者繳納 498 元至 998 元不等的入職費后，犯罪分子會派發(fā)高難度、極耗時的手工活，讓受害者知難而退。

一些受害者還會遭遇“連環(huán)詐騙案”。姚某某因電信詐騙丟失錢款后，有詐騙分子謊稱認識公安局長，可以幫忙追回錢款。姚某某信以為真，多次轉賬后才發(fā)現(xiàn)被騙。

出現(xiàn)了涉案金額超兩億元的電詐案件

在支付寶、微信、網(wǎng)銀等高效資金流轉方式的出現(xiàn)下，電信詐騙的涉案金額越來越高。

在上述文書中，2021 年以來超過 50 萬元涉案金額的電信詐騙案件增多，2020 年更是發(fā)生了涉案金額高達兩億元的案件，而在 2010 年至 2016 年的數(shù)據(jù)中，最高涉案金額為 3866 萬元。

在這起兩億大案里，金某非法提供 66 套他人銀行卡套裝為網(wǎng)絡賭博提供幫助，支付結算金額高達兩億余元，最終法院按照刑罰較重的妨害信用卡管理罪來定罪。

此次反電詐法的施行，就加大了對電信網(wǎng)絡詐騙違法犯罪人員的懲戒力度，比如針對電信詐騙違法犯罪人員和關聯(lián)犯罪人員，反電詐法規(guī)定這些人員會被記入信用記錄，做出相應懲戒。

這部法律還通過限制出境等手段打擊境外電信網(wǎng)絡詐騙。當前，電信網(wǎng)絡詐騙團伙的跨國、跨境組織性、規(guī)模性特征日趨明顯，電信詐騙窩點有向部分東南亞國家特別是緬甸北部地區(qū)轉移的趨勢。

在此次收集的裁判文書中，境外電信詐騙地點出現(xiàn)了 183 次，超過六成均是緬甸，而在 2020-2016 年間，境外團伙背景更多與中國臺灣有關。

源頭追蹤：廉價的個人信息

電信詐騙的開端，往往是個人信息泄露。

此次反電詐法的出臺，銜接了《個人信息保護法》等規(guī)則，對源頭的個人信息保護問題進行規(guī)范。

這部專門立法的其中一項規(guī)定就是，將“出售、提供個人信息”規(guī)定為支持和幫助實施電信網(wǎng)絡詐騙活動的行為方式之一，明確了電信網(wǎng)絡詐騙場景下“出售、提供個人信息”的違法性。

5102 份電信詐騙相關文書中，僅有 33 份涉及侵犯公民個人信息罪，這一定程度上反映出，想要發(fā)現(xiàn)個人信息泄露源頭，是一個大難題。

這些涉及電詐的個人信息泄露途徑多數(shù)成本并不高。常見的非法獲取個人信息方式是，通過網(wǎng)絡等方式購買或下載個人信息。

動則數(shù)百萬的巨額電詐金額背后，卻是廉價出售的個人信息。33 份涉及侵犯公民個人信息罪的文書中，有一起出售 9879 位淘寶買家信息的案件，每條訂單信息僅需 1 元，這帶來的直接后果是，其中一名淘寶買家被詐騙了 3 萬元。

在電信詐騙鏈條上，個人信息的濫用不只出現(xiàn)在上游，下游也需要依靠銀行卡和電話卡等來操作“跑分”洗錢——多層轉移電信詐騙贓款，使得贓款變成正常資金。

近年來，這些出售、出租個人信息的行為多以幫信罪定罪。據(jù)中國司法大數(shù)據(jù)研究院發(fā)布的《涉信息網(wǎng)絡犯罪特點和趨勢（2017.1-2021.12）司法大數(shù)據(jù)專題報告》，在電信詐騙案件中，幫信罪案件 2020 年同比激增 34 倍。

為何幫信罪案件激增？據(jù)財新報道，主要原因是，電詐窩點大多盤踞境外，以境內人作為主要詐騙對象。受跨境執(zhí)法障礙和疫情影響，警方對這些詐騙分子難以直接打擊，但是為犯罪提供技術支持、資金結算等幫助行為的人大多在國內，因此成為重點打擊對象之一。

參考資料：

1. 中華人民共和國反電信網(wǎng)絡詐騙法，http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202209/faadac81d2e94aa0bd7574efc9862cd0.shtml

2.孫曉明等 - 涉卡類掩隱犯罪研究，http://www.dehenglaw.com/CN/tansuocontent/0008/026475/7.aspx?MID=0902

3.王新銳等 -《反電信網(wǎng)絡詐騙法》個人信息保護源頭問題治理，https://www.secrss.com/articles/47249

4.周楊等 -《反電信網(wǎng)絡詐騙法》要點梳理和解讀，https://www.secrss.com/articles/47365

5.上海市第二中級人民法院 -《2017-2020年電信網(wǎng)絡詐騙案件審判白皮書》http://www.shezfy.com/book/bps/2021/p03.html

6.北京青年報 - 中國立法機構談反電詐法：“雙重發(fā)力”保護個人信息https://c.m.163.com/news/a/HGHIRH420514R9KQ.html

7.新華社 - 反電信網(wǎng)絡詐騙法草案二審三大看點，http://www.xinhuanet.com/2022-06/22/c_1128767024.htm

8.中國司法大數(shù)據(jù)研究院 -《涉信息網(wǎng)絡犯罪特點和趨勢（2017.1-2021.12）司法大數(shù)據(jù)專題報告》，https://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-368121.html

9.財新 - 幫信罪案激增之后，https://weekly.caixin.com/2022-08-20/101928679.html

10.界面新聞 - 2020年電信詐騙致財產損失達353.7億 最高法：境外窩點作案已超六成，https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2021-06-22/doc-ikqcfnca2499519.shtml