距離2022年中期選舉結(jié)束已經(jīng)過去了快小一周的時間，隨著民主黨贏下內(nèi)華達(dá)州參議員選舉，成功守住了參院的多數(shù)黨地位，中期選舉所剩的懸念只有眾議院的歸屬和要到十二月才舉行的佐治亞州參議員第二輪選舉。

當(dāng)?shù)貢r間2022年11月14日，美國內(nèi)華達(dá)州，克拉克縣警長、美國內(nèi)華達(dá)州當(dāng)選州長喬·隆巴多在他的母校Rancho高中發(fā)表獲勝演講。

目前看來，共和黨最終“翻轉(zhuǎn)”眾議院，取得控制權(quán)仍是較大概率事件。只是選前被認(rèn)為毫無懸念的眾院選舉，最終共和黨竟然在選舉結(jié)束數(shù)日之后還未能鎖定勝局，足以說明今年中期選舉中在野黨的表現(xiàn)是遠(yuǎn)不如預(yù)期的。

共和黨總體表現(xiàn)不如預(yù)期，相應(yīng)地襯托了民主黨在此次中期選舉中取得的歷史性成功。盡管從全局層面來看，民主黨依然是失去了眾議院的控制權(quán)，不再維持府院一致的全面執(zhí)政地位，但考慮到歷屆中期選舉中執(zhí)政黨的綜合表現(xiàn)、拜登本人相對低迷的支持率和并不樂觀的經(jīng)濟(jì)社會大環(huán)境這三座大山，民主黨能夠?qū)⑾粚用娴膿p失降到個位數(shù)級別（參院甚至還有機(jī)會凈增），無疑讓絕大多數(shù)民主黨人和拜登都感覺到滿意。

一場本該成為歷史典范的中期選舉，最后成了未來需要像9·11之后2002年中期選舉一樣加星號帶注釋的特例，究竟說明了美國政治在后特朗普時代處于怎么樣的一個情況，現(xiàn)在來看還很難全面估量。

或許大環(huán)境全面占優(yōu)的共和黨紅潮未現(xiàn)，說明了在政治極化深入美國政治和社會肌理的當(dāng)下，兩黨沒有任何一邊能真正的取得十幾年前還算常見的壓倒性勝利。未來無論大的經(jīng)濟(jì)和政治形勢如何，兩黨都不會丟掉自己穩(wěn)如磐石的基本盤。抑或說，墮胎權(quán)被激進(jìn)的最高法院的推翻引發(fā)的社會強(qiáng)烈反彈，再度彰顯美國人民天生對“變動”的抗拒，反映了美國社會的內(nèi)核和運(yùn)行邏輯仍然沒有變化。

與此同時，特朗普作為前總統(tǒng)卻依然活躍在政壇舞臺之上，似乎是給了民主黨在中期選舉中繼續(xù)維持兩年前大選中將他“趕下臺”的選民聯(lián)盟的機(jī)會。而今年選舉各州迥然不同的結(jié)果和趨勢，可能代表的是本次選舉缺乏清晰的全國走向，更多是由不同地方的本地情況和選民結(jié)構(gòu)來主導(dǎo)的一場復(fù)合性選舉。

不管以上原因究竟哪一點(diǎn)才是中期選舉結(jié)果背后的核心推手，都不會改變美國政壇目光很快就會轉(zhuǎn)向兩年后總統(tǒng)大選的既定事實(shí)。拜登中期檢測的相對優(yōu)異答卷和特朗普看似災(zāi)難性的“表現(xiàn)”，以及民主黨和共和黨新生代的各自崛起，都給2024年的大選帶來了新的變數(shù)和懸念。

一場非典型的選舉

從任何一個角度出發(fā)，2022年的中期選舉都是一場非典型的選舉。執(zhí)政黨在中期選舉中遭遇失利，在往往缺乏規(guī)律可循的美國政壇是少有的一項(xiàng)“鐵律”。將近百年的時間中，無論是青史留名的杜魯門、艾森豪威爾，短折不成的卡特、老布什，還是毀譽(yù)參半的約翰遜、里根，都在中期選舉中被在野黨殺的丟盔棄甲。只有在極其特殊的情況下，如新政第二年如日中天的羅斯福，選舉前幾周剛成功解決了古巴危機(jī)的肯尼迪，被彈劾卻支持率高居不下的克林頓以及9·11之后光環(huán)加身的小布什這些有外部性事件助力的情況，總統(tǒng)所在的政黨才能避開慘敗的結(jié)局。

當(dāng)?shù)貢r間2022年11月10日，美國拉斯維加斯克拉克縣選舉部門，選舉工作人員正在處理選票。

然而今年之后，未來政治學(xué)家和媒體再談到中期選舉時，可能要對2022年的中期選舉結(jié)果提出新的解釋方法。因?yàn)闊o論是從在任總統(tǒng)拜登低迷的支持率，還是美國當(dāng)前陷入的高通脹高油價的經(jīng)濟(jì)困局來看，民主黨并不具備復(fù)刻歷史上執(zhí)政黨中期選舉逆流而上特例的必要條件。而外交層面，雖有俄烏沖突這樣的大變動，然而美國沒有直接參與的狀態(tài)，并不足以構(gòu)成類似9·11事件的正面外部影響。換言之，種種困難之下2022年民主黨的逆流而上，最大程度止損，不僅出人意料，同時也是沒有歷史先例的。

截止到美國時間周日，民主黨在接連贏下內(nèi)華達(dá)和亞利桑那州的參議員選舉后已經(jīng)鎖定了至少50個參院席位，在佐治亞州第二輪參院選舉舉行前便已確保了將在未來兩年繼續(xù)維持參議院的多數(shù)黨地位。倘若民主黨籍參議員瓦諾克成功在第二輪中取勝，最終共和黨不僅連一個民主黨在任的參議員都沒有擊敗，反而在輸?shù)糍e夕法尼亞參院選舉后會凈負(fù)一個席位。

如果說參議院的選舉結(jié)果，還能把責(zé)任推卸到參院改選地圖對共和黨不利，關(guān)鍵席位基本都有民主黨現(xiàn)任議員競選連任，以及參院選舉不一定完全隨著全國大風(fēng)向搖擺（2018年也出現(xiàn)了執(zhí)政黨共和黨凈增參院席位的情況）等理由之上。共和黨在最能反映全國政治風(fēng)向的眾議院選舉中陷入苦戰(zhàn)，則更說明今年中期選舉中共和黨的表現(xiàn)有多么不理想。在開票將近一周之后，共和黨仍沒有正式鎖定眾院的控制權(quán)，光是這一點(diǎn)就和往年中期選舉在選舉夜當(dāng)天便顯示眾院易手的情況形成了鮮明對比。

雖然最近兩天共和黨在加州和亞利桑那等西海岸州的眾院選區(qū)中表現(xiàn)尚可，鎖定眾院多數(shù)黨地位不成問題。但最終，共和黨在眾院的優(yōu)勢必然將停留在個位數(shù)之上，極端情況下可能只會比民主黨多一到三個席位。眾院席位優(yōu)勢多少，看似對大局沒有關(guān)鍵性影響，畢竟多數(shù)黨地位的重要性在于對于眾院議程的控制和委員會的主導(dǎo)權(quán)。然而如果參考奧巴馬年代和特朗普頭兩年共和黨把控的眾議院所出現(xiàn)的種種亂象和頻繁領(lǐng)導(dǎo)人更迭，便可得知一個共和黨僅有一兩票容錯空間的眾議院會有多么的混亂。而就共和黨領(lǐng)導(dǎo)人凱文·麥卡錫個人的前途來講，七年前就已經(jīng)因?yàn)辄h內(nèi)支持率不足而未能登頂議長寶座的他，在蟄伏了七年試圖修復(fù)和黨內(nèi)極端右派勢力關(guān)系之后，似乎又回到了當(dāng)年的起點(diǎn)。倘若共和黨內(nèi)無人能湊夠成為議長所必需的218票，不排除眾院未來兩年會出現(xiàn)更多動蕩和變數(shù)的可能。這對于希望能在2024年未必對己方有利的大環(huán)境下保住眾院極為微弱的優(yōu)勢的共和黨而言，連最為 “簡單” 的眾院都管不好顯然也不是一個理想的狀態(tài)。

選舉的勝負(fù)手——影響中期選舉結(jié)果的諸多因素

至于為什么共和黨在大環(huán)境如此利好的格局之下卻沒能抓住機(jī)會，恐怕很難用三兩句話就說清楚。尤其是選舉剛剛結(jié)束的這段時間中，由于選民投票數(shù)據(jù)和最終結(jié)果仍不完整，單就現(xiàn)狀做出的分析往往有較大的局限性，并不一定能真實(shí)呈現(xiàn)的選舉結(jié)果背后的構(gòu)成原因。不過，即便如此，仍有幾個因素被公認(rèn)對選舉結(jié)果產(chǎn)生了直接影響。

首先，本次中期選舉結(jié)果雖然屬于歷史上的異類，卻和當(dāng)下美國政壇政治極化根深蒂固深入肌理、兩黨選民部落化的新常態(tài)非常吻合。從某種程度上來講，這種兩黨都無法取得大勝的結(jié)局，才是如今美國政壇最合理也最符合邏輯的狀態(tài)。

2022年美國中期選舉中美國眾議院的權(quán)力平衡圖表和國會選舉獲勝者的選區(qū)地圖

縱觀2022年中期選舉和2020年總統(tǒng)大選的競選版圖對比，我們會發(fā)現(xiàn)兩次選舉驚人的類似。特朗普年間基本退出搖擺州轉(zhuǎn)向紅州的艾奧瓦、俄亥俄乃至佛羅里達(dá)，徹底穩(wěn)固了紅州的地位，而大部轉(zhuǎn)向搖擺州甚至是藍(lán)州的科羅拉多、亞利桑那和佐治亞，也維持了新適應(yīng)的政治角色。盡管在微觀層面，各州選舉的結(jié)果和2020年大選因?yàn)榈胤揭蛩睾秃蜻x人各自的強(qiáng)勢弱勢有著一定的差距，總體大勢的雷同卻是不爭的事實(shí)。

換言之，隨著政治極化成為美國政治運(yùn)作的最核心邏輯，兩黨選民的基本盤已經(jīng)難以動搖。選舉中出現(xiàn)大規(guī)模的雙向搖擺，導(dǎo)致兩黨中其一獲得壓倒性勝利的可能將會變得越來越小，甚至不復(fù)存在。或許2020年民主黨憑借著天時地利人和都沒能在大選和國會選舉中取得壓倒性勝利，反而在眾院層面損兵折將的前例，應(yīng)該讓外界能夠意料到類似翻版的情況在兩年后發(fā)生在共和黨身上。因?yàn)閷Υ蟛糠謨牲h的選民來說，總統(tǒng)政績?nèi)绾危?jīng)濟(jì)社會大環(huán)境樂觀與否，都不再是選舉投票的核心衡量要素——是不是自己黨的候選人，才是最關(guān)鍵的一條原則。

其次，本次選舉證明了墮胎議題乃至更加廣泛的文化戰(zhàn)爭等社會問題，在選舉政治中的影響力比重并不比經(jīng)濟(jì)等傳統(tǒng)因素要低。最高法院今年六月所下達(dá)的推翻羅伊訴韋德案和全美范圍墮胎權(quán)憲法保護(hù)的“多布斯”案判決，大概是民主黨今年中期選舉所獲得最大外部性助力。

多布斯案判決公布前，一切跡象都指向共和黨將憑借著更高的投票率和中間選民的倒戈在中期選舉中輕松取得勝利。而多布斯案改變了這一情況，讓本來興甚闌珊不準(zhǔn)備出來投票的民主黨基本盤，特別是年輕選民變得投票熱情極度高漲。在同樣重要的獨(dú)立人士和中間選民群體中，高院下達(dá)的“激進(jìn)”判決，加上共和黨許多候選人在墮胎議題上的極端立場，也讓這些本來因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和通脹問題倒向共和黨一方的選民，在選擇共和黨的問題上持保留意見。

最重要的是，多布斯案給予了民主黨一個可以用來對沖己方無比薄弱的通脹議題的一個核心議題和競選手段。共和黨大談民生問題讓民主黨腹背受敵，但民主黨祭出墮胎和女性權(quán)益議題，共和黨同樣也無法應(yīng)對。一來一往，墮胎議題就起到了中和共和黨強(qiáng)勢一面的關(guān)鍵作用，為民主黨維持住基本盤的出票率，保留住可觀數(shù)量的獨(dú)立選民提供了一個關(guān)鍵武器。

誠然，從長遠(yuǎn)來看，墮胎權(quán)的“覆滅”，對保守派人士而言是比一次選舉輸贏要重要多的百年大計。但就美國人民一向不喜歡對現(xiàn)狀激進(jìn)變更的傳統(tǒng)，特別是對拿走一個多年來已經(jīng)適應(yīng)的“權(quán)利”做法的必然不滿，不論事先對這份權(quán)利態(tài)度如何，或許會讓墮胎權(quán)在未來多個選舉中成為困擾共和黨和保守派選民的問題議題。2022年，或許只是這個新趨勢的開端而已。

第三，特朗普的存在，是共和黨普選階段競選的一大累贅。2021年1月6日沖擊國會事件后，特朗普的公眾形象在美國民眾，特別是搖擺選民和獨(dú)立人士心中嚴(yán)重下滑，至今仍未恢復(fù)。特朗普糟糕的個人形象和在關(guān)鍵選民群體中的票房毒藥本質(zhì)，讓他成為了共和黨選戰(zhàn)布局中的一個無法擺脫的負(fù)資產(chǎn)。但是，特朗普本人在共和黨基本盤選民中的巨大號召力讓他在共和黨內(nèi)特別是初選階段仍橫行無阻，實(shí)際上在卸任總統(tǒng)后保留了政黨領(lǐng)袖的角色。因此，共和黨在今年選舉中一直面臨著所謂的特朗普問題——想贏選舉應(yīng)該要和特朗普切割，但與特朗普切割又贏不了初選。

在中期選舉結(jié)果出爐之前，不少共和黨人還想著有利的大環(huán)境應(yīng)該能讓共和黨至少把這個困境推遲到2024年再解決。然而中期選舉中特朗普欽點(diǎn)的一眾問題候選人在關(guān)鍵的參院眾院和州長選舉中折戟沉沙，直接導(dǎo)致共和黨無緣奪回參議院的控制權(quán)。而特朗普本人持續(xù)在選舉周期中保持高調(diào)姿態(tài)，幾乎是以“影子總統(tǒng)“的身份在政壇繼續(xù)活動，成功地把原先應(yīng)該是對現(xiàn)任總統(tǒng)執(zhí)政政績檢驗(yàn)的中期選舉，轉(zhuǎn)化成了類似總統(tǒng)大選一樣在兩者之間抉擇的一場非常態(tài)選舉。就算是大部分選民對拜登的執(zhí)政持保留態(tài)度，但拿“無能”的拜登和“瘋狂”的特朗普一比，無能者顯然還是會勝出。換言之，特朗普的持續(xù)存在，讓民主黨最大程度保留住了2020年選舉中出現(xiàn)的“反特朗普多數(shù)”選民聯(lián)盟。正是這一選民聯(lián)盟的再度出手，民主黨方才有了抹平共和黨選民高投票熱情的機(jī)會。

當(dāng)?shù)貢r間2022年11月8日，美國佛羅里達(dá)州，美國前總統(tǒng)特朗普在選舉日抵達(dá)棕櫚灘的海湖莊園發(fā)表演講。

勝利所能掩蓋的矛盾，都在選舉失利后都暴露在了光天化日之下。現(xiàn)如今共和黨倘若和特朗普繼續(xù)捆綁，未來兩年乃至四年的選舉恐怕仍將面臨巨大的麻煩。只是，在共和黨與特朗普主義高度捆綁的當(dāng)下，共和黨哪怕想走沒有特朗普的特朗普主義道路，恐怕要付出相當(dāng)大的代價。

迥異的各州選舉結(jié)果，美國政治的復(fù)雜性

除了大局的變動之外，中期選舉另一個值得關(guān)注的方向在于各州選舉不匹配的結(jié)果。通常在中期選舉中，全國各州基本都是隨著大風(fēng)一直搖擺。民主黨狂勝就跟著民主黨，共和黨碾壓就追著共和黨，只有極少數(shù)特別的州會朝著相反方向移動。到了今年的中期選舉，這種全國范圍的搖擺不復(fù)存在，各州各地區(qū)均有著自己的不同動態(tài)。

這一系列指向性不明確的選舉結(jié)果中，共和黨最為開心的無疑是佛羅里達(dá)州的徹底紅化和共和黨在紐約和加州的超常發(fā)揮。特朗普年間搖擺州中最搖擺的佛羅里達(dá)，迅速從搖擺州完成了淺紅州的轉(zhuǎn)化。此次共和黨州長德桑蒂斯和參議員馬克·盧比奧的狂勝，基本奠定了佛羅里達(dá)退出搖擺州行列的新格局。

而深藍(lán)州紐約，共和黨州長候選人李·澤丁靠著主打犯罪牌，把競選連任的民主黨州長賀楚爾逼出了一身冷汗，僅以個位數(shù)劣勢惜敗。盡管澤丁沒能當(dāng)選州長，但他的相對優(yōu)異表現(xiàn)幫助共和黨拿下了四個原先拜登贏下的偏藍(lán)眾院選區(qū)。從最終眾院的結(jié)果看來，澤丁的表現(xiàn)很可能起到了眾院勝負(fù)手的關(guān)鍵作用。反觀紐約民主黨人的無能和輕敵，葬送了本黨本可意外有機(jī)會守住的眾院，讓全國的其他州的民主黨人被迫吞下苦果。

當(dāng)然，對民主黨而言，中期選舉本就是少輸當(dāng)贏的止損局。守住參議院，能有機(jī)會在眾院層面和共和黨一博，已經(jīng)是遠(yuǎn)超于選前預(yù)期的上佳表現(xiàn)。民主黨整體在中西部銹帶三州的優(yōu)異表現(xiàn)，讓整個民主黨對未來總統(tǒng)選舉中繼續(xù)筑起藍(lán)墻都變得信心十足。亞利桑那、內(nèi)華達(dá)等西南搖擺州的民主黨人頂住共和黨壓力，守住了參院的席位和大部分州一級的行政職位，給了民主黨繼續(xù)在這些新興搖擺州扎根發(fā)展的希望。

當(dāng)?shù)貢r間2022年11月13日，美國拉斯維加斯，卡彭特斯國際培訓(xùn)中心，美國參議員凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托發(fā)表勝利演講。

共和黨在藍(lán)州的超常發(fā)揮，民主黨人守住大部分搖擺州和眾院的搖擺席位，都不同程度上展現(xiàn)了美國政治超極化的基本前提之下，仍存在微觀層面的變動可能。選舉人質(zhì)量和極端的意識形態(tài)，無論是兩黨誰犯這樣的錯誤，都會受到選民的懲罰。競選組織的運(yùn)作和候選人本身的認(rèn)真程度，也同樣還是能對選舉走向起到至關(guān)重要的作用。比如內(nèi)華達(dá)州的已故參議員的瑞德的政治機(jī)器高效運(yùn)轉(zhuǎn)，拯救了民主黨參議員馬斯托的選情，反觀加州和紐約兩位民主黨州長對連任選舉漫不經(jīng)心的態(tài)度和出工不出力的做法，或許是壓倒諸多民主黨眾議員候選人當(dāng)選前景的最后一根稻草 （間接導(dǎo)致民主黨失去眾院控制）。

最后，今年中期選舉還有一個值得注意的觀察點(diǎn)——少數(shù)裔選民倒向共和黨的趨勢仍在繼續(xù)。目前有限的出口民調(diào)和選民投票數(shù)據(jù)顯示選前便已經(jīng)被廣泛談到的拉丁裔選民轉(zhuǎn)投共和黨的現(xiàn)象，確實(shí)是真真實(shí)實(shí)在發(fā)生的變化。雖然共和黨在拉丁裔中取得進(jìn)展，主要集中體現(xiàn)在佛羅里達(dá)的邁阿密-戴德郡之上，其余如加州德州乃至紐約和賓夕法尼亞等拉丁裔數(shù)量不少的郡縣和選區(qū)均出現(xiàn)了不同程度的紅化。盡管這些變化目前還不足以撼動民主黨在拉丁裔為主的州和國會選區(qū)的巨大優(yōu)勢，未來若是拉丁裔變紅的趨勢沒有逆轉(zhuǎn)，美國的政治版圖必將面臨新的一番重組。

不僅如此，亞裔選民和黑人群體投票傾向向共和黨發(fā)生的偏移，也同樣對民主黨賴以生存的選民聯(lián)盟構(gòu)成了巨大威脅。紐約地方選舉中法拉盛和中國城偏向共和黨雖然不是新聞，但如此大規(guī)模的亞裔選民倒戈，足以說明一系列問題。至于黑人群體的“轉(zhuǎn)變”，就今年的形勢講，應(yīng)該主要是投票率低導(dǎo)致的異常，恐怕并沒有過多可以解讀的地方。

民主黨在少數(shù)裔群體中的滑坡，卻憑借著高教育程度的城郊白人選民的穩(wěn)定出票頂住了共和黨高漲的基本盤選民熱情。這種新的選民結(jié)構(gòu)，也許會對未來的中期選舉帶來新的預(yù)設(shè)格局。

共和黨和民主黨的中生代崛起：2024的前景

一個政治周期的結(jié)束，預(yù)示著新一個政治周期的開始。中期選舉結(jié)束后不到一周，媒體和兩黨政客的焦點(diǎn)就已經(jīng)轉(zhuǎn)投到了兩年的總統(tǒng)大選之上。如果說特朗普是本次中期選舉最大的輸家，那么共和黨明星州長德桑蒂斯和現(xiàn)任總統(tǒng)拜登應(yīng)該并列為最大的贏家。

當(dāng)?shù)貢r間2022年11月13日，柬埔寨金邊，東南亞國家聯(lián)盟(東盟)峰會召開之前，美國總統(tǒng)拜登對媒體談到民主黨掌控參議院。

現(xiàn)任總統(tǒng)拜登雖年事已高，但無論在中期選舉之前還是之后，都是2024年最有可能替民主黨出戰(zhàn)的總統(tǒng)候選人。在政治高度極化的當(dāng)下美國政壇，要讓執(zhí)政黨放棄辛辛苦苦掙來的“現(xiàn)任總統(tǒng)連任優(yōu)勢”，非得是現(xiàn)任總統(tǒng)表現(xiàn)糟糕到令人發(fā)指的境界才有一絲可能。尤其是在民主黨于中期選舉中表現(xiàn)超出預(yù)期之后，拜登2024年參選在黨內(nèi)幾乎不可能遇到任何阻力。至于他能否連任，還得看未來兩年經(jīng)濟(jì)和政治大環(huán)境的變化。

倘若拜登改變主意選擇告老還鄉(xiāng)，民主黨中期選舉后也有了一批可靠的中生代候選人可以接過權(quán)杖。無論是新當(dāng)選的賓夕法尼亞州長夏皮羅，還是輕松連任的密歇根州張惠特梅，乃至大概率贏下第二輪選舉的喬治亞州參議員沃諾克等一系列在關(guān)鍵搖擺州經(jīng)歷過考驗(yàn)且比較年富力強(qiáng)的潛在候選人，都給民主黨提供了未來不同但都十分靠譜的選擇可能。

在共和黨一方，特朗普主義在中期選舉遭遇的又一次滑鐵盧，讓共和黨內(nèi)破天荒地出現(xiàn)了要和這位前總統(tǒng)和政黨實(shí)際領(lǐng)袖切割的聲音。本就在選舉前成為保守派內(nèi)部政治明星，本次選舉中又表現(xiàn)優(yōu)異的德桑蒂斯，自然而然的被黨內(nèi)的非特朗普勢力當(dāng)成了擺脫特朗普主義的“救星”和替代特朗普的最佳人選。一時之間，看似風(fēng)頭正盛的德桑蒂斯取代特朗普只是時間問題。

然而，如果過去數(shù)年的美國政治給予了外界任何的教訓(xùn)，那便是不能低估特朗普贏得共和黨基本盤選民青睞和效忠的能力。也許從政黨利益的角度來講，特朗普退位讓賢，作為幕后的大佬輔佐德桑蒂斯和其他共和黨人2024年參選是最佳選擇。但特朗普這種“精致的利己主義者”，顯然是不會自己打自己的臉，改變已經(jīng)決定好的參選決策。

若是德桑蒂斯真正選擇加入共和黨初選的爭奪當(dāng)中，這位保守派群體中的新寵，能否經(jīng)得住全國媒體聚光燈和漫長競選周期的各種檢驗(yàn)？他與“ 恩師” 特朗普的潛在對決，又會怎樣改變共和黨的內(nèi)部生態(tài)和2024年大選的整體節(jié)奏呢？

這一切問題的答案，都將在未來的幾個月中逐漸揭曉。