英國局勢

2022年第31期內(nèi)部報(bào)告《海權(quán)陸權(quán)此消彼長，島國回歸地緣的宿命？》一文指出：

英、日等島國在美國支持和慫恿下擾動(dòng)歐亞大陸的舉動(dòng)，最終大概率只會加速國內(nèi)的耗散：英國脫歐，固然在財(cái)政政策、難民政策等方面擺脫了對歐洲大陸的責(zé)任，卻也失去了享受歐洲開放市場帶來的發(fā)展機(jī)遇，在經(jīng)濟(jì)上未見起色。最終結(jié)果便是英國和日本即便引入美國作為后援，也依然難以避免自身淪為歐亞大陸的邊緣的宿命。

能源

2021年第41期內(nèi)部報(bào)告《解決資源問題——短期靠縱橫，長期靠替代》一文指出：

長期來看，就資源勘探、開采問題在國際上縱橫捭闔便成了觸蠻爭蝸角——隨著人類在供給端不斷加速對新型資源的開發(fā)，在需求端不斷提升資源的利用效率，資源的增量必將不斷凸顯，最終使人類突破資源瓶頸，也將資源問題釜底抽薪。此外，除了技術(shù)上的種種革新，在資源開發(fā)實(shí)踐和理論上的突破同樣不斷刷新人類對資源開發(fā)的認(rèn)知：一邊不斷對自然資源的儲存狀態(tài)、開采方式等突破舊有觀念；另一邊對資源形成方式不斷實(shí)現(xiàn)理論突破。

人民幣匯率

2019年第33期內(nèi)部報(bào)告《成了重災(zāi)區(qū)？——中美匯率悖論》一文指出：

短期內(nèi)，為應(yīng)對美國加稅及加快拓展新外貿(mào)，又有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)下行壓力，人民幣或一度趨貶，整體離散度加大，但在中長期看，斜率將趨向零，即匯率收斂于穩(wěn)定態(tài)。畢竟，人民幣的長遠(yuǎn)目標(biāo)是成為國際貨幣，人民幣的國際化不是簡單地在美元體系內(nèi)擴(kuò)大份額之類的規(guī)模趕超，而將是在自主的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)上，建立主權(quán)貨幣性質(zhì)的數(shù)字貨幣，形成人民幣的復(fù)式結(jié)構(gòu)，進(jìn)而搶占超越黃金錨、石油錨的全球第三代貨幣之錨的位置。

職業(yè)技能人才培養(yǎng)

2021年第28期內(nèi)部報(bào)告《職業(yè)教育的回歸與超越》一文指出：

真正的職業(yè)教育既要回歸職業(yè)，又要超越職業(yè)。未來職業(yè)教育要破局，關(guān)鍵在于建立以“社會辦學(xué)+開放教育”的復(fù)式發(fā)展模式。一方面，讓有技術(shù)的企業(yè)加入進(jìn)來，用市場的力量推動(dòng)職業(yè)教育高效發(fā)展。另一方面，當(dāng)科技革命浪潮推倒了高校的“圍墻”，職業(yè)教育也不再拘泥于傳統(tǒng)形式，通過開放性的線上虛擬教學(xué)把教育的主導(dǎo)權(quán)交回給學(xué)生。

航空航天

2020年第35期內(nèi)部報(bào)告《太空競爭證偽市場經(jīng)濟(jì)》一文指出：

關(guān)系國計(jì)民生、國民經(jīng)濟(jì)命脈、國家安全的關(guān)鍵領(lǐng)域和基礎(chǔ)性行業(yè)，譬如電力、航空航天、互聯(lián)網(wǎng)等，政府依然是“主角”；至于其他更多領(lǐng)域，則是秉持“市場起決定作用，更好地發(fā)揮政府作用”的原則，政府也不會完全信奉自由市場經(jīng)濟(jì)的“無為而治”，而是巧妙地利用杠桿“出力”，比如產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金、PPP模式等，這其中蘊(yùn)藏著“大政府+大市場”復(fù)式模式。