貴州省茅臺(tái)鎮(zhèn)是“全國綜合實(shí)力百強(qiáng)鎮(zhèn)”、“全國重點(diǎn)鎮(zhèn)”、“中國特色小鎮(zhèn)”，然而，對(duì)岸的四川省水口鎮(zhèn)還在脫貧攻堅(jiān)道路上舉步維艱。于是，水口鎮(zhèn)改名“茅溪鎮(zhèn)”，這是想抱茅臺(tái)鎮(zhèn)大腿的節(jié)奏嗎？未來的白酒行業(yè)格局是否會(huì)因?yàn)檫@個(gè)地名改變而改變呢？近日，四川省人民政府同意將水口鎮(zhèn)更名為茅溪鎮(zhèn)。（4月5日微信公號(hào)貴州都市報(bào)）

據(jù)瀘州電視臺(tái)報(bào)道，明朝秦商入蜀，在茅溪販賣釀制米酒，并傳授茅溪附近樟樹村村民鄭帝良，經(jīng)他反復(fù)實(shí)踐研制出醬酒之粬，到茅臺(tái)鎮(zhèn)憑醬酒釀造術(shù)幫人釀酒。即便這樣的說法不被貴州省仁懷市茅壩鎮(zhèn)的人相信，但水口鎮(zhèn)位于赤水河畔，隸屬于四川省瀘州市古藺縣，古稱茅草溪，這個(gè)事實(shí)卻根本無法否認(rèn)，就是說，由現(xiàn)在的名字大致改回原來，并無不妥。

有媒體暗示四川將水口鎮(zhèn)更名為茅溪鎮(zhèn)的做法是“抱大腿”，看來是有些神經(jīng)過敏了。茅臺(tái)酒現(xiàn)已聞名國內(nèi)外，就像四川的瀘州老窖一樣，就是茅溪鎮(zhèn)想“抱大腿”也絕非易事。何況，為一個(gè)鎮(zhèn)更名，并沒有損害其他地方的利益，也不屬于“侵權(quán)”，因此，改名與否是人家的自由，不可隨意猜測(cè)。如果茅臺(tái)鎮(zhèn)真覺得自己受到了傷害，可以提起訴訟，相信法律會(huì)給出一個(gè)明確的說法。

近年來，圍繞名人故里、名優(yōu)特產(chǎn)發(fā)源地，以及珍貴歷史遺跡等引發(fā)的爭(zhēng)論不斷。前有山西、安徽、湖北三地為爭(zhēng)奪“杏花村”地名歸屬對(duì)簿公堂，后有貴州、湖南多個(gè)縣市打響的對(duì)夜郎古國都邑的爭(zhēng)奪戰(zhàn)——“夜郎之爭(zhēng)”，還有鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的炎黃、女媧、堯舜、花木蘭、曹操、諸葛亮、朱元璋屬地之爭(zhēng)，就連武大郎、潘金蓮、西門慶故里歸屬，都爭(zhēng)得不可開交，簡直都到了凡歷史名人、歷史古跡、名優(yōu)原產(chǎn)地的由來和歸屬，都必爭(zhēng)的地步。

沒完沒了的爭(zhēng)論，其實(shí)爭(zhēng)的是經(jīng)濟(jì)和商業(yè)利益。如果證明名人故里或名優(yōu)產(chǎn)品是在自己的地盤上，那么隨之而來的開發(fā)旅游、打造景點(diǎn)、商品促銷等拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)就會(huì)展開，都想與名人或名優(yōu)“沾光”。而有些爭(zhēng)論已經(jīng)超出了學(xué)術(shù)范圍，變成了一種公共話題之爭(zhēng)。引發(fā)爭(zhēng)論后一般都無法心平氣和地坐下來商量，多是唇槍舌戰(zhàn)，這使商業(yè)文化沒有得到很好的傳承，看到的反而是商業(yè)利益群體之間赤裸裸的博弈。

其實(shí)，無論是名優(yōu)產(chǎn)品還是名人故里，能用史料證明自己是“唯一”的并不算多，因?yàn)橄抻诋?dāng)時(shí)記載方法的落后，只能靠間接記載或口口相傳。而即便是有文字記載的歷史，都存在很大爭(zhēng)議，何況無史料記載的一些名優(yōu)產(chǎn)品或名人故里？反復(fù)論證誰的更“正宗”，還不如把當(dāng)下手里的活兒干好，攜手共進(jìn)，才能雙贏。商業(yè)價(jià)值的真正實(shí)現(xiàn)，靠的是真正的商業(yè)才能，不是僅靠“啃老”就能做到。

然而，也別見人家改地名就“敏感”。改地名首先要看地名改得是否有依據(jù)，如果有充分的依據(jù)，就別總是敏感過度。就拿水口鎮(zhèn)更名為茅溪鎮(zhèn)這件事來說，改名后并沒有給茅臺(tái)鎮(zhèn)帶來什么傷害。報(bào)道稱，雖然水口鎮(zhèn)有著很深的歷史淵源，并且地處赤水河畔，但其仍在脫貧攻堅(jiān)道路上舉步維艱。和水口鎮(zhèn)不同，貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)已經(jīng)是“全國綜合實(shí)力百強(qiáng)鎮(zhèn)”、“全國重點(diǎn)鎮(zhèn)”、“中國特色小鎮(zhèn)”，舉世聞名的國酒茅臺(tái)便是出自于茅臺(tái)鎮(zhèn)。

可是，這與改名又有什么關(guān)系呢？即便是四川的有些歷史文化，尤其是醬酒文化同貴州同宗同源、一脈相承又有什么不可？借此推動(dòng)醬酒的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共贏，豈不是一件好事？把同屬一個(gè)流域的界限分得那么清楚，甚至不惜采用畫地為牢的做法不可取。由此，別見人家改地名就急著說“抱大腿”，攜手共進(jìn)，傳承地域酒文化，這才是正途。

（原標(biāo)題為《 別見人家改地名就急著說“抱大腿”》）