11月1日，由中國法學交流基金會、北京大學法治與發展研究院和北京大學粵港澳大灣區知識產權發展研究院聯合主辦的“《個人信息保護法》一周年觀察學術研討會暨《個人信息處理法律合規性評估指引》團體標準一周年宣貫”在北京杏林山莊舉行。

此次研討會采取線上線下相結合的方式同步進行，多名專家、學者、實務界人士受邀參會，內容涵蓋個人信息保護法實施前后的立法、理論、司法、展望四大方面，力圖分析并挖掘個人信息保護法的深層次價值內涵，呈現個保法實施一周年的實踐情況。

個人信息保護法一周年觀察學術研討會在京舉行。

中國法學會副會長甘藏春以“按照善治的理念構建個人信息保護法實施機制”為題發言。他指出，應當認真研究個人信息保護法的法理基礎，包括個人信息保護法的立法目的、個人信息權的性質、個人信息保護法的法律性質等基礎問題。同時，在個人信息保護法的實施機制中應當突出“善治”的理念，完善平臺的守門人義務，建立監管協同的保護機制。

“個人信息保護成為人大重點立法方向是時代所需。”全國人大常委會法工委經濟法室副主任王翔以時間為主線，梳理了中國個人信息保護制度的發展歷程。他表示，要充分認識個人信息保護的重要意義，個人信息保護需要在實踐中總結經驗、不斷發展，“相關法規應當與時俱進，著眼于解決不斷出現的新情況、新問題，深化相關認識，完善配套措施，為數字經濟的發展筑牢基礎”。

中央網信辦網絡法治局副局長、一級巡視員尤雪云以黨的十八大以來的法治建設發展為線索，介紹了個人信息保護相關法律的發展歷程，從數據出境、個人數據管理、互聯網信息管理規定等六個方面總結個人信息保護的制度建設成果。他同時表示，我國的個人信息保護取得了一定的成就，但仍存在許多問題，需要進一步完善相關配套規范。

最高人民檢察院第八檢察廳副廳長、二級高級檢察官邱景輝圍繞公益訴訟與個人信息保護發言。他指出，通過公益訴訟加強對個人信息的保護是促進個人信息保護制度發展完善的重要一環。同時，他圍繞個人信息保護法的關鍵性制度，并結合個人信息保護法頒布以來的各項相關配套法律規定，對制度完善、行政監管等方面提出了見解。

公安部信息安全等級保護評估中心原副主任畢馬寧圍繞具體辦案經驗，針對個人信息保護的迫切性、現實性和重要性認識進行了分享。他認為，解決數據安全和發展之間的矛盾，關鍵在于法律相關規定的具體化，以及相關職能部門的協同配合。

會上，北京大學法學院教授，北京大學粵港澳大灣區知識產權發展研究院執行院長張平向參會嘉賓與觀眾推薦了——《<個人信息保護法>一周年觀察》新書，該書分別從立法、理論、司法和展望四個角度切入，對個人信息保護法實施一年的基本情況予以分析總結。