據檢察日報微信公眾號3月20日消息，3月30日上午，甘肅省白銀市中級人民法院對被告人高承勇搶劫、故意殺人、強奸、侮辱尸體附帶民事訴訟一案進行一審公開宣判。被告人高承勇犯搶劫罪、故意殺人罪、強奸罪、及侮辱尸體罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。另判決被告人高承勇賠償附帶民事訴訟原告人物質損失。高承勇當庭表示服判，不提起上訴。

1988年到2002年，高承勇在甘肅、內蒙古兩省區共殺害11名女性，年齡最小的被害人只有8歲。

案件簡介

“白銀案”，白銀市系列強奸殺人案的簡稱。從1988年5月至2002年2月的14年間，在甘肅省白銀市和內蒙古自治區包頭市，先后有11名女性慘遭相似手法殺害，部分被害人曾遭受性侵害。

在這些案件中，犯罪嫌疑人專挑年輕女性下手，作案手段殘忍，不僅強奸、殺害女性，還用刀切割女性生殖器官、人體組織等，被害人年齡最小的年僅8歲，一度造成當地嚴重恐慌。其間，白銀市警方向外界懸賞20萬元，緝拿犯罪嫌疑人，一直未果。公安部也積極組織專家對案件進行會診，多年以來，案件遲遲難以取得突破。

2016年，借助新型DNA檢驗技術，白銀市警方認定高承勇有重大嫌疑。同年8月26日，警方在白銀市工業學校一小賣部內將高承勇抓獲。經初步審訊，高承勇對全部犯罪事實供認不諱。

2017年4月17日，白銀市檢察院以涉嫌故意殺人罪、強奸罪、搶劫罪及侮辱尸體罪對高承勇提起公訴。

“世紀懸案”告破

成為“世紀懸案”的原因：

從首案案發至案件告破的28年間，公安機關圍繞案件僅采集指紋就達23萬枚之多。甘肅及白銀警方介紹，白銀系列強奸殺人案之所以成為“世紀懸案”，有幾方面原因。

——有犯罪證據，沒有追尋線索。“這個案件久偵不破，主要原因是認定犯罪的證據非常充分，認定和揭露犯罪嫌疑人的線索幾乎沒有。” 白銀市公安局刑警支隊支隊長劉同林說，犯罪嫌疑人在現場留下的指紋、腳印、精斑很多，但沒有線索來指向這些是誰的。

——居無定所，行蹤不定。該案犯罪嫌疑人都在白天作案，案發都在白銀市區，這些特征都反映出當地人作案的特點。在警方對白銀市當時符合作案年齡段人群一人不漏全覆蓋調查無果后，將調查范圍進一步擴大至與白銀市毗鄰的蘭州市榆中、皋蘭兩縣。但犯罪嫌疑人作案后或隱蔽于家中務農，或外出打工逃避偵查。

——犯罪嫌疑人謹小慎微，沒有犯過其他案件。偵破此案的28年里，甘肅省對此案發生的14年中及案件告破前所有犯案的犯罪嫌疑人都采了指紋和DNA，如果犯罪嫌疑人在系列案件之外一旦犯過其他案件，立即就會進入警方視線。但據警方審查發現，犯罪嫌疑人在系列案件之外謹小慎微，避免與人接觸，更沒有做出需警方介入的違法行為。

利用指紋和DNA鑒定破解案件：

從2015年開始，甘肅省公安部門調整偵破思路，跳出以往偵辦模式，利用新的技術手段，緊緊圍繞現場遺留的DNA和指紋兩個突破口開展破案攻堅。與此同時，甘肅省公安廳加強刑事偵查DNA庫建設，對所有違法犯罪人員采集血樣和指紋，并在化驗分析后錄入DNA庫。

2015年下半年，犯罪嫌疑人一名親屬因違法犯罪被采集到血樣，只是還沒來得及檢測。

2016年8月18日，甘肅省公安廳決定對歷年采集的23萬枚指紋、10余萬份血樣全部重新檢測入庫，利用DNA－Y技術，對犯罪嫌疑人DNA進行家系排查，進一步縮小偵查范圍。

8月19日，技術人員在對采集到的血樣進行檢驗時，系列案件犯罪嫌疑人的DNA 27個Y基因座全部比中白銀市白銀區違法犯罪人員高某某。也就是說，這倆人是“一家子”。

經對高某某審訊得知，其所在的高家位于蘭州市榆中縣青城鎮。專案組立即兵分三路進行排查。在排查中，專案組民警得知，有一位高系成員自去年起居住在白銀市一學校的小賣部里，專案組立即派出一隊民警前往。

在入戶調查時，民警敏銳地發現該高姓家族成員神色慌張，隨后又發現其指紋和犯罪嫌疑人現場遺留指紋高度相似。得到專案組技術人員進一步確認后，該高姓成員被控制。

經初步審訊，該高姓成員全部交代了自1988年至2002年先后流竄白銀、包頭性侵殺害11名女性的犯罪事實。經過進一步指紋和DNA鑒定，該高姓成員的指紋和系列強奸殺人案件中犯罪嫌疑人遺留現場的指紋、DNA全部比中同一。

至此，白銀“8·05”系列強奸殺人案成功告破。

檢察機關增加侮辱尸體罪指控

據甘肅省白銀市檢察院副檢察長、“白銀案”專案組負責人王護民介紹，白銀市檢察院高度重視高承勇一案，先后抽調10余名檢察官參與此案的批捕、起訴工作。該案歷史久遠、被害人眾多、案情復雜，案件審結報告長達120余頁、6萬余字。

▲存在兩部刑法的適用問題

“白銀案”時跨十余年，存在兩部刑法（1979年刑法和1997年刑法）的適用問題，為解決這一問題，白銀市檢察院辦案人員仔細認真研究兩部刑法相關罪名的規定，多次聽取相關部門的意見。

例如，1979年刑法規定，公檢法機關采取強制措施后，犯罪嫌疑人逃避偵查或審判的，不受追訴期限的限制；而1997年刑法修改了這一條，規定為公檢法機關立案偵查或法院受理案件后，逃避偵查或審判的，不受追訴期限的限制。根據兩部刑法都有的多次犯罪追訴時效從后一次犯罪時重新計算的規定，應該適用1997年刑法的規定，即全部犯罪行為不受追訴時限的限制。

▲檢察機關增加了侮辱尸體罪的指控

同時，鑒于高承勇在犯罪過程中有暴露、猥褻、毀損等損害尸體和傷害相關人員感情的行為，白銀市檢察院幾次開會研究后，在公安機關認定的涉嫌故意殺人罪、強奸罪和搶劫罪3項罪名的基礎上，增加了一項侮辱尸體罪。

▲被告人具有極強反偵查能力

談及對高承勇的印象，王護民表示，高承勇高大健壯，面相憨厚老實，不茍言笑，神情也較為溫和，與想象中的“兇暴”“狂躁”“自閉”甚至有些“變態”的連環殺手的形象差別很大。

幾次提審下來，王護民認為，高承勇的心理素質非常好，具有極強的反偵查能力，能有效把控自己的行為，低調隱秘地生活。

王護民告訴記者，提審時，高承勇表現出來的冷漠和淡定，令檢察官感到意外和吃驚。他對自己的罪行供認不諱，每一起案子都記得非常清晰，作案時間、地點、過程，作案之前的準備和作案之后的逃跑路線，說得清楚明白，而且說這些事的時候沒有一點情緒的波瀾，也未曾表達悔過之心。

白銀市檢察院公訴處副處長李向文介紹，為了探究高承勇的犯罪動因和性格特點，檢察院曾經專門組織了一次針對他心理狀況的提審。李向文說，提審高承勇的過程很艱難，除個別時候能主動配合外，大多時候很不配合，需要做大量工作。

公訴意見書建議判處高承勇死刑

2017年7月18日上午9點，“白銀案”正式開庭。

公訴人在法庭上強調：“白銀案”是新中國成立以來國內影響最為重大的命案之一，犯罪嫌疑人手段極其殘忍、性質極其惡劣，社會危害極其巨大，犯罪后果極其嚴重。公訴人認為，被告人高承勇用事先準備的彈簧刀、繩子、布兜等工具，殺害11名無辜女性，并以暴力手段強奸婦女、劫取財物、侮辱及故意毀壞尸體，造成嚴重后果，依法應當以故意殺人罪、強奸罪、搶劫罪、侮辱尸體罪數罪并罰，考慮其犯罪情節、手段以及造成的嚴重后果，公訴人建議判處被告人高承勇死刑，并剝奪政治權利終身。

法庭上，高承勇的態度發生了一些變化

庭審過程非常緊張，隨著法庭調查的深入，現場的氣氛也越發凝重。許多年前的那一幕幕血腥殘忍的畫面重新浮現在人們面前的時候，令人窒息。

當被害人的尸檢照片、作案現場照片、大量證人證言以及高承勇在公安機的供述一一展現時，旁聽席上，被害人家屬在抽泣，甚至有人情緒崩潰，試圖擊打高承勇。

在大量證據面前，高承勇承認了自己的罪惡和錯誤。在最后陳述中，高承勇還站出來給被害人家屬鞠躬道歉，表示愿意捐獻身體器官，賠償被害人家屬，能賠多少算多少。

高承勇本人的情緒、態度也從庭審第二天開始出現了一些明顯的變化，他沒有了往日的鎮靜、冷漠，不但當庭承認自己所犯的罪行，而且言辭懇切，在庭審結束后，甚至展現出少有的一面，變得善談起來。

高承勇唯一一次對自己作出評價

因為高承勇本人沒有委托辯護人，根據司法程序公平公正的要求，白銀市司法機關給高承勇指定了辯護律師。白銀市律師協會分管刑事專業的副會長、甘肅仁澤律師事務所主任朱愛軍承擔了這份工作。

朱愛軍回憶，2016年9月，他曾在看守所內與高承勇有過一次深談。這次見面，兩人整整談了一天，高承勇坦言自己是個惡人，“比較瘋狂”，這也是他唯一一次對自己作出評價。

（原題為《死刑！甘肅白銀連環殺人案一審宣判！（檢察官揭秘辦案細節）》）