據(jù)人民法院報(bào) 3月29日消息，尊老愛(ài)幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，自覺(jué)排隊(duì)是文明禮貌的社會(huì)公德。當(dāng)美德與公德發(fā)生碰撞之時(shí)，又該怎么辨別是非？

二胎孕婦姜某插隊(duì)時(shí)被老人王某苛責(zé)，雙方口角升級(jí)大打出手，王某被打至輕微傷。河南省許昌市魏都區(qū)人民法院判決姜某賠償王某各項(xiàng)損失共計(jì)9279.27元。雙方不服一審判決提出上訴，3月28日，二審法院審理后維持了原判。

一次車展為了吸引顧客組織免費(fèi)制作品嘗蛋糕活動(dòng)，臨近中午時(shí)分，現(xiàn)場(chǎng)排起了長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍，60多歲的王某也在隊(duì)列之中。此時(shí)帶著孩子懷著二胎的姜某卻挺著大肚子插隊(duì)，王某對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)，不甘示弱的姜某厲語(yǔ)相還，雙方口角爭(zhēng)執(zhí)升級(jí)引發(fā)打架。姜某用蛋糕及制作蛋糕的工具將王某砸傷，王某住院19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4049.85元。公安機(jī)關(guān)對(duì)該糾紛作出行政處罰決定書，認(rèn)定姜某將王某毆打致輕微傷，對(duì)姜某處以行政拘留十日，并處罰款500元，行政拘留不予執(zhí)行。王某索要賠償未果將姜某告上法庭，請(qǐng)求判令賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)69825元。

姜某在該案審理過(guò)程中向法院提起反訴，訴稱因本次糾紛導(dǎo)致先兆流產(chǎn)，住院5天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)一千余元，最終提前26天早產(chǎn)一名男嬰。請(qǐng)求法院駁回王某的訴訟請(qǐng)求，賠償自己各項(xiàng)損失9062.99元。

法院審理后認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害他人身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原被告雙方因生活瑣事引起爭(zhēng)執(zhí)，姜某對(duì)王某砸打造成傷害的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，對(duì)本案糾紛應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。姜某反訴稱王某打到其肚子導(dǎo)致早產(chǎn)，但公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書并未認(rèn)定王某毆打姜某的事實(shí)，姜某也未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故法院對(duì)其反訴請(qǐng)求不予支持。關(guān)于王某訴請(qǐng)的精神損失費(fèi)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)出具的鑒定結(jié)果，王某在該糾紛中構(gòu)成輕微傷，尚不構(gòu)成較為嚴(yán)重的后果，故要求賠償精神損失費(fèi)15000元的訴求不予支持。王某出具的工資表既沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽發(fā)簽名，也沒(méi)有工作人員簽收簽名，也未提供相應(yīng)工資到賬憑證，綜合對(duì)證據(jù)的分析并結(jié)合本案案情，對(duì)王某誤工費(fèi)14651元的訴訟請(qǐng)求不予支持。經(jīng)核算王某的損失共計(jì)9279.27元，遂作出上述判決。

（原題為《老人呵斥孕婦插隊(duì)，被打》）