3月28日，前夜值班到凌晨的胡國(guó)繼快到晌午才醒來(lái)。她打開(kāi)手機(jī)一看，微信朋友圈在轉(zhuǎn)發(fā)最高法、最高檢聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問(wèn)題的批復(fù)》（下稱《批復(fù)》）。

“感覺(jué)兒子的案子有很大希望了。”接受澎湃新聞采訪時(shí)，胡國(guó)繼說(shuō)，看完《批復(fù)》后，她對(duì)兒子案件的再審充滿期待。

4年前，胡國(guó)繼18歲的兒子劉大蔚因網(wǎng)購(gòu)24支仿真槍被訴犯走私武器罪，經(jīng)福建泉州中院一審、福建高院二審，最終被判處無(wú)期徒刑。2016年10月，福建高院決定再審該案，但至今未開(kāi)庭。

“我們家屬都在等待開(kāi)庭，希望最終有個(gè)好結(jié)果。”胡國(guó)繼說(shuō)。

劉大蔚入獄后，胡國(guó)繼和丈夫就從四川來(lái)到福建寧德，一邊打工一邊為案子的申訴奔走。

胡國(guó)繼現(xiàn)在一家火鍋店當(dāng)服務(wù)員。3月28日凌晨?jī)牲c(diǎn)，胡國(guó)繼才值完夜班回到出租屋中。“夜里夢(mèng)見(jiàn)我們一家三口手牽手，大蔚在我們中間，個(gè)子還沒(méi)我高。”胡國(guó)繼說(shuō)，她還在夢(mèng)里調(diào)侃兒子，不長(zhǎng)高點(diǎn)以后找不到女朋友。

夜里剛夢(mèng)見(jiàn)兒子，一覺(jué)醒來(lái)就看到兩高發(fā)布了《批復(fù)》，胡國(guó)繼覺(jué)得這是個(gè)好消息。上述《批復(fù)》明確，對(duì)于非法制造、買賣等“槍支”的行為，應(yīng)考慮涉案槍支的數(shù)量、用途、致傷力大小以及行為人的主觀認(rèn)知、動(dòng)機(jī)目的等情節(jié)，“綜合評(píng)估社會(huì)危害性，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。”

一周前，胡國(guó)繼和丈夫一起到漳州監(jiān)獄看望劉大蔚，“自從見(jiàn)了律師和省高院主辦案件的法官，大蔚對(duì)案子很有信心，現(xiàn)在狀況很好，我們也很欣慰。”

2016年10月，福建高院決定再審劉大蔚案。胡國(guó)繼和丈夫也一直在等待著再審開(kāi)庭的消息，“兩高批復(fù)都下來(lái)了，應(yīng)該快要開(kāi)庭了吧？”

劉大蔚的代理律師、北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，兩高發(fā)布《批復(fù)》是一個(gè)進(jìn)步，也是個(gè)案推動(dòng)法治的范例。

徐昕說(shuō)，近幾年來(lái)，福建劉大蔚網(wǎng)購(gòu)仿真槍判無(wú)期案、天津射擊攤大媽趙春華涉槍案等，先后被媒體報(bào)道引起公眾關(guān)注和討論，學(xué)者們也在不斷呼吁公安部提高槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、最高法出臺(tái)涉槍案件司法解釋，對(duì)槍支管理應(yīng)分類分級(jí)，將仿真槍的管理和定罪量刑區(qū)別于真槍。

“該批復(fù)回應(yīng)了槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低而形成大量仿真槍、玩具槍入罪的現(xiàn)實(shí)，對(duì)于涉槍案件罪與非罪的認(rèn)定有較大意義。”徐昕說(shuō)。