由于眾所周知的原因，中國(guó)對(duì)于日本抱有復(fù)雜的情緒。作為一衣帶水的鄰邦，兩國(guó)政府與民眾相互之間的交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，既有守望相助的溫情時(shí)刻，也有兵戎相見(jiàn)的慘痛經(jīng)歷。然而，對(duì)于這樣一個(gè)重要的鄰國(guó)，除了少數(shù)專門(mén)從事國(guó)別研究的學(xué)術(shù)界同仁，國(guó)內(nèi)對(duì)日本似乎普遍缺乏全面和深入的了解，更多的是一些道聽(tīng)途說(shuō)的逸聞趣事，甚至還有一些以訛傳訛、人云亦云的刻板印象和認(rèn)知偏見(jiàn)。這顯然不利于我們真正了解日本從貧困到富裕的發(fā)展經(jīng)歷，并且從中汲取有益的經(jīng)驗(yàn)。由哥倫比亞大學(xué)的伊藤隆敏和東京大學(xué)的星岳雄這兩位日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家撰寫(xiě)的《繁榮與停滯》，深入、細(xì)致、全面地介紹了從二戰(zhàn)之后直到21世紀(jì)第二個(gè)十年末期，日本經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)起飛、趕超以及趕超之后的經(jīng)歷，作為一本嚴(yán)謹(jǐn)而權(quán)威的學(xué)術(shù)著作，可以在某種程度上填補(bǔ)上述空白。

實(shí)際上，與歐美等原發(fā)資本主義國(guó)家相比，日本似乎是一個(gè)更值得我們借鑒經(jīng)驗(yàn)并汲取教訓(xùn)的重要案例。日本是后發(fā)國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超的成功范例。大約在一個(gè)半世紀(jì)以前，中日兩國(guó)在西方文明的沖擊之下，幾乎同時(shí)走上了迂回曲折的現(xiàn)代化之路。經(jīng)過(guò)明治維新以后近半個(gè)世紀(jì)的努力，在一戰(zhàn)之前，日本成功躋身世界強(qiáng)國(guó)的行列。但在二戰(zhàn)期間，日本發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)不僅使亞洲各國(guó)深受其害，也使本國(guó)民眾付出了慘痛的代價(jià)，各類資本損失殆盡。二戰(zhàn)以后，日本充分利用有利的國(guó)際環(huán)境和之前積累的人力資本與社會(huì)資本，創(chuàng)立了一套適合趕超的經(jīng)濟(jì)制度，經(jīng)過(guò)三四十年的快速發(fā)展，從一個(gè)貧窮的低收入國(guó)家躍升為世界上最富裕的國(guó)家之一。日本經(jīng)濟(jì)趕超的經(jīng)驗(yàn)先后被亞洲四小龍、東南亞國(guó)家和中國(guó)借鑒和模仿，形成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“東亞模式”，使本地區(qū)的發(fā)展績(jī)效明顯優(yōu)于其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)。這種發(fā)展模式的優(yōu)勢(shì)及其可能存在的弊病，引發(fā)了很多的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，時(shí)至今日仍懸而未決。包括中國(guó)在內(nèi)的東亞經(jīng)濟(jì)體與日本的發(fā)展模式有很多相似之處，因此，日本的經(jīng)歷能夠發(fā)揮重要的他山之石和前車之鑒的作用。

1961年，日本東京街道的十字路口。

二戰(zhàn)以后，日本經(jīng)歷了比較完整的經(jīng)濟(jì)趕超歷程，但是在實(shí)現(xiàn)趕超之后，20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅使其出現(xiàn)了長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)停滯，即所謂的“失去的20年”，其中有諸多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)值得借鑒。日本的經(jīng)濟(jì)趕超大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。在20世紀(jì)50年代初期，日本人均收入不到美國(guó)的20%，后發(fā)優(yōu)勢(shì)和增長(zhǎng)潛力較大，從而在20世紀(jì)50年代中期至70年代中期實(shí)現(xiàn)了年均10%的高速增長(zhǎng)。20世紀(jì)70年代中后期，日本人均GDP已經(jīng)接近美國(guó)的60%，此后又實(shí)現(xiàn)了近十年年均5%左右的中高速增長(zhǎng)。20世紀(jì)90年代初期，日本人均GDP已達(dá)到美國(guó)的80%以上。此后，隨著經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅，經(jīng)濟(jì)增速不足1%。在經(jīng)濟(jì)趕超的過(guò)程中，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)為明顯的階段性特征。

值得注意的是，日本三個(gè)階段經(jīng)濟(jì)增速的變化并不是一個(gè)平穩(wěn)的過(guò)程，而是在短短的一兩年之內(nèi)，增速就陡然下降，這對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)造成了比較大的沖擊。為了應(yīng)對(duì)這一沖擊，政府和民眾都付出了極大的努力，從總體的效果來(lái)看，經(jīng)濟(jì)沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重的衰退，社會(huì)秩序和福利水平保持了穩(wěn)定，應(yīng)對(duì)還是相對(duì)較為成功的。

在趕超過(guò)程中，日本經(jīng)濟(jì)一些特點(diǎn)鮮明的制度發(fā)揮了重要的作用，比如主銀行制、年功序列制、終身雇傭制、政府與企業(yè)之間密切的關(guān)系與積極的產(chǎn)業(yè)政策等，但是在趕超階段結(jié)束以后，這些制度成為轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新和增長(zhǎng)的掣肘。這啟發(fā)我們，在一些特殊的發(fā)展階段，某些特殊的制度和政策可能發(fā)揮特別的作用，但是從更長(zhǎng)的歷史時(shí)期和發(fā)展階段來(lái)看，這些特征并不是固有的和普遍的。在其適宜的發(fā)展階段結(jié)束以后，只有以壯士斷腕的決心，推進(jìn)重大的結(jié)構(gòu)性改革，才有可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)模式的成功轉(zhuǎn)型。這正是日本在20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)趕超結(jié)束以后的經(jīng)歷，主銀行制開(kāi)始松動(dòng)，年功序列和終身雇傭讓位于更為靈活的勞動(dòng)力市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)政策逐漸代替產(chǎn)業(yè)政策。一個(gè)更符合標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)理論的更為“正常”的經(jīng)濟(jì)制度，是日本經(jīng)濟(jì)向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體趨同后的必然結(jié)果，而這本身未必就不是一種成功。

日本與中國(guó)有著相似的文化和社會(huì)傳統(tǒng)。日本歷史上受儒家文化的影響較大，即使在明治維新以后，儒學(xué)也是日本社會(huì)轉(zhuǎn)型的三種主要思想淵源之一。在經(jīng)濟(jì)趕超階段，日本一些獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)制度和政策措施，在中國(guó)過(guò)去和現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體制中也有映照。這種相似性能夠使我們從日本的經(jīng)驗(yàn)中得到特殊的啟發(fā)。畢竟，雖然兩國(guó)基本國(guó)情和發(fā)展歷程都有諸多不同之處，但是從根本上來(lái)講，兩國(guó)都要經(jīng)歷由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化方面的全面轉(zhuǎn)型。

僅舉幾例。其一，20世紀(jì)80年代后期，日本經(jīng)濟(jì)增速下滑，而金融自由化又使得廉價(jià)信貸不斷擴(kuò)張，從而催生了巍巍壯觀的資產(chǎn)泡沫。央行的緊縮政策導(dǎo)致了股市和地產(chǎn)泡沫的破滅，引發(fā)銀行業(yè)不良貸款激增，爆發(fā)了銀行業(yè)危機(jī)，出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)20年的通貨緊縮和經(jīng)濟(jì)停滯。在這一過(guò)程中，一系列宏觀經(jīng)濟(jì)政策失誤使問(wèn)題變得更為嚴(yán)重。其二，與其他東亞經(jīng)濟(jì)體一樣，日本生育率低下，人口老齡化問(wèn)題極為嚴(yán)重，這是導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯的重要原因之一，但是近年來(lái)日本生育率有所回升，這一現(xiàn)象及其原因值得關(guān)注。其三，隨著日本經(jīng)濟(jì)的崛起，20世紀(jì)80年代中期以后，日本與美國(guó)爆發(fā)了激烈的貿(mào)易沖突，在某種程度上，日本國(guó)內(nèi)輿論將其歸因于美國(guó)的霸權(quán)。但是，日本通過(guò)一系列的談判，對(duì)兩國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)行管控，同時(shí)，政府也有意識(shí)地利用外部壓力來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)的結(jié)構(gòu)性改革，削弱了既得利益集團(tuán)的權(quán)勢(shì)，促進(jìn)了社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。如何更好地應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的貿(mào)易沖突，日本的經(jīng)驗(yàn)也值得研究。

日本老齡化問(wèn)題嚴(yán)重，人口呈下降趨勢(shì)。

本書(shū)兩位作者是日本經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的知名學(xué)者。伊藤隆敏教授獲得哈佛大學(xué)博士學(xué)位，先后任教于美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)、哈佛大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)和日本的一橋大學(xué)、東京大學(xué)等著名學(xué)府，并于2004-2005年擔(dān)任日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主席。他還曾擔(dān)任日本財(cái)務(wù)省負(fù)責(zé)國(guó)際事務(wù)的副財(cái)務(wù)大臣、首相經(jīng)濟(jì)與財(cái)政政策顧問(wèn)，以及國(guó)際貨幣基金組織的高級(jí)顧問(wèn)。星岳雄教授獲得麻省理工學(xué)院博士學(xué)位，先后任教于加州大學(xué)圣迭戈分校、斯坦福大學(xué)、大阪大學(xué)和東京大學(xué)。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)訓(xùn)練、豐富的政策經(jīng)驗(yàn)以及長(zhǎng)期從事相關(guān)領(lǐng)域的研究，使作者對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的歷史經(jīng)驗(yàn)、主要特征、運(yùn)行機(jī)制、面臨的挑戰(zhàn)與政策應(yīng)對(duì)有全面而深入的認(rèn)識(shí)。本書(shū)是對(duì)日本經(jīng)濟(jì)全景式的描述和解釋，適合對(duì)日本經(jīng)濟(jì)感興趣的普通讀者和專業(yè)人士。

本文為《繁榮與停滯：日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型》的譯后記，澎湃新聞經(jīng)授權(quán)刊載，標(biāo)題為后擬。

《繁榮與停滯：日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型》，【日】伊藤隆敏、星岳雄/著 郭金興/譯，中信出版集團(tuán)，2022年9月版