美國領(lǐng)頭，西方國家26日集體驅(qū)逐俄羅斯外交官，以回應(yīng)俄方所謂牽涉原俄情報(bào)官員及其女兒在英國“中毒”事件。截至27日，總計(jì)23國加入這一陣營。

這些國家大多身處歐洲聯(lián)盟或北大西洋公約組織。集體行動(dòng)，更多是出于同盟關(guān)系和政治考量。一些歐盟或北約成員國沒有跟隨。這出“反俄大合唱”表面整齊，主要“演員”聲調(diào)、力度卻不同，似有意保留“轉(zhuǎn)調(diào)”空間。

集體行動(dòng)

除英國外，22個(gè)國家26日至27日合計(jì)宣布驅(qū)逐115名俄羅斯外交官。按照英國首相特雷莎·梅的說法，這是針對(duì)所謂俄羅斯情報(bào)人員迄今規(guī)模最大的一次集體驅(qū)逐。

其中，美國驅(qū)逐人數(shù)最多，60人；烏克蘭次之，13人；法國、德國、加拿大、波蘭均驅(qū)逐4人；其余國家1人至3人不等。

在英國廣播公司看來，美國態(tài)度轉(zhuǎn)變，為促成這次集體行動(dòng)起了最大作用。美方宣布驅(qū)逐決定后，歐洲理事會(huì)主席唐納德·圖斯克宣布?xì)W盟方面采取相同步驟。

這家媒體認(rèn)定，歐盟和美國以及其他一些國家接受英方的認(rèn)定、即曾為英國充當(dāng)間諜的謝爾蓋·斯克里帕爾及其女兒在英國街頭“中毒”，俄方“極有可能”應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。在英國“脫歐”談判陷入拉鋸之時(shí)，美國、歐盟國家惹人注目地上演了一幕“團(tuán)結(jié)秀”。

從多個(gè)國家的聲明看，逐客令背后，政治動(dòng)機(jī)明顯。德國外交部說，驅(qū)逐俄外交官是“與歐盟和北約盟友保持密切協(xié)調(diào)”。丹麥外交部說，俄方正“威脅并尋求破壞西方價(jià)值觀和以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”。

莫斯科大學(xué)外籍教授、中國政法大學(xué)歐洲研究中心研究員王曉偉說，在“中毒”調(diào)查結(jié)果未定、缺乏確鑿證據(jù)的情況下，西方國家“站隊(duì)”英國，主要是為了維護(hù)同盟關(guān)系、維護(hù)西方主導(dǎo)的“秩序”，而“這種做法不利于國際關(guān)系穩(wěn)定。”

各有心思

美國、英國的盟友和伙伴沒有完全選擇步調(diào)一致。

除英國外，歐盟其余27個(gè)成員國中，16國宣布驅(qū)逐俄羅斯外交官，斯洛伐克、希臘、愛爾蘭等11國沒有宣布采取這類舉措。其中，奧地利、斯洛文尼亞、保加利亞、塞浦路斯說，不會(huì)驅(qū)逐俄方外交官。

阿爾巴尼亞和土耳其同為北約成員國，都希望加入歐盟，但前者宣布驅(qū)逐兩名俄外交官，后者近期與俄羅斯走得近，表示不會(huì)因“中毒”事件對(duì)俄采取任何舉措。

澳大利亞27日決定驅(qū)逐兩名俄外交官。同處大洋洲，鄰國新西蘭總理杰辛達(dá)·阿德恩說，新方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)以外交官身份為掩護(hù)的俄方情報(bào)人員，“如果有，我們會(huì)驅(qū)逐他們”。

下逐客令的國家同樣各有心思，大多由外交部或外交部長出面宣布，如德國和法國；只有克羅地亞、捷克、荷蘭、烏克蘭由政府首腦或國家元首出場(chǎng)。

美方驅(qū)逐60名俄方外交官，英方先前驅(qū)逐23人，而法德同為西方大國、英美傳統(tǒng)盟友，各自僅宣布驅(qū)逐4人。

即便是出手最重的美國，也是由白宮宣布，總統(tǒng)唐納德·特朗普本人迄今沒有“發(fā)聲”。白宮發(fā)言人拉杰·沙阿說，英國領(lǐng)土遭遇“厚顏無恥”的襲擊，迫使美方采取行動(dòng)。他同時(shí)重申，特朗普“依舊希望與俄方共事”。

美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，這番話顯示特朗普政府對(duì)俄政策依舊維持兩面性，可能視作特朗普給俄方總統(tǒng)弗拉基米爾·普京發(fā)信號(hào)，美俄合作的大門仍有望敞開。這與特雷莎·梅警示“俄羅斯敵對(duì)活動(dòng)進(jìn)入危險(xiǎn)的新階段”直接矛盾。

“西方陣營不是鐵板一塊。不少國家是勉強(qiáng)跟隨，”王曉偉說，“某種意義上，集體驅(qū)逐俄羅斯外交官，反而顯現(xiàn)西方國家一種強(qiáng)弩之末的危機(jī)感。”

（原題為《合力應(yīng)對(duì)俄羅斯 西方陣營同步不同心》）