新華社北京3月22日消息，在林丹、安賽龍等眾多羽毛球名將炮轟發球新規的背景下，世界羽聯22日發表聲明，對規則出臺的背景進行詳細解讀，并表示將根據進一步的反饋，來決定1米15是否合適，或者是否有必要“略微提升一點”。

世界羽聯從今年3月1日開始執行固定高度發球新規（試行版），要求發球時擊球點高度不高于1米15，這一新規在剛結束的德國公開賽和全英公開賽上得到應用。

世界羽聯秘書長托馬斯·倫德解釋說，如今的1米15是發球規則的試行版，截至目前從技術官員得到的反饋看還是比較積極的。

“國際羽壇對新規的反應是非常有意思的，裁判的反饋表明引入這項發球判罰是有幫助的。我們也注意到一些單打運動員說在發球方面沒有問題?！眰惖抡f，與此同時，他也承認一些球員對此表達了不同意見。

“在羽毛球比賽中，對于發球規則的抱怨由來已久，世界羽聯想要在發球判罰時更加公平。顯而易見，當一項規則改變、特別是在關鍵方面的規則改變時，都會遇到不用的看法。我們將考慮全部的意見?！?/p>

倫德表示，在做出任何修改規則的決定前，世界羽聯都會詳細征求“世界羽毛球強隊的頂級教練”?！霸谡髑笠庖姷臅h中，教練們同意在一些國家（地區）測試不同的固定發球高度，就此達成共識后，我們同意在世界羽聯的比賽中測試固定高度發球新規（試行版）。”

倫德說，在新規試驗階段，世界羽聯將依據反饋，來決定1米15是否合適，是否有必要“略微提升一點”。

1米15發球新規出臺之后，就遭到各隊選手吐槽，身材高大的丹麥名將安賽龍甚至發過跪在地上練習發球的視頻。在新規實施的第一項比賽德國公開賽期間，林丹發表了一篇400字的微博，炮轟世界羽聯。林丹說：“他們不用征求大家的意見。他們現在開始橫向比較這項運動，想從自身改變一些規則，其實是對這項運動信心的不足。”

諶龍也說：“發球時擊球點高度不高于1米15，肯定對個子高的有影響，如果是有一個機器來掃描，大家都會接受，但現在還是靠裁判來判斷的話，就沒有什么意義。對于1米85以上的選手來說，都會比較難受，因為你已經發球發了20年，現在突然要蹲下來發。世界羽聯改了一個規則，結果逼得我們改發球動作，打了20年球了，突然覺得非常可笑。”

修改發球規則，世界羽聯也有他們的苦衷。他們介紹說，之前的發球規則是低于最底部的肋骨（腰部），但發球裁判表示很難透過球員的衣服來確定最底部肋骨的位置。此外，之前的發球規則要求擊球瞬間，球拍桿應指向下方，但在實際判罰中，許多發球裁判表示很難每次都用肉眼來準確判定，很多球員也因此而被判犯規。

對于安賽龍這類身材高大球員跪著發球的抱怨，世界羽聯解釋說：“羽毛球的發球、特別是雙打比賽的發球是一項非常重要的技術，對比賽有很大影響。球網的高度對所有球員是一致的。發球高度對于發球效果、進而占據場上優勢有著至關重要的作用。顯而易見，高大球員發球擊球點高于矮小球員的話，他們將占據很大優勢。而發球規則正是要提供一個公平的機會?！?/p>

至于為何定在1米15，世界羽聯稱此前還曾對1米10進行測試，但各隊反饋這一高度太低；也有建議1米20，但這又太高，特別是在雙打比賽，過高的發球高度將讓發球方獲得極大優勢。而身高1米85的球員（在羽毛球比賽算是高大球員），最底部肋骨的高度正好約為1米15。目前對發球高度的測試，正是要看1米15是否合適，還是需要更高一些。與此同時，世界羽聯取消了此前要求的擊球瞬間球拍桿應指向下方的規則。

針對諶龍提出的應由機器掃描高度、而不是靠裁判判斷，世界羽聯表示，在試運行階段，臨時采用一個實體高度測量工具，未來將考慮引入類似鷹眼的發球判罰技術，不過這一高科技的引用是“復雜、昂貴的”。

（原題為《世界羽聯詳解發球新規出臺背景 將進一步研究1米15是否合適》）