登上《時代》周刊之后，烏克蘭武裝部隊總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)繼續(xù)受到西方軍事觀察者的關(guān)注。俄方新任命的特別軍事行動指揮官蘇羅維金上任前后，克里米亞大橋被炸，隨后烏多地遭俄遠程打擊，地面戰(zhàn)場上雙方則繼續(xù)在東、南多線鏖戰(zhàn)。兩位將軍的“對決”引發(fā)外界注目，在這背后，俄烏兩國之間的軍事沖突也毫無爭議地進入了消耗戰(zhàn)階段。

10月初，扎盧日內(nèi)在其社交平臺賬號上寫道：“一場激烈的斗爭繼續(xù)在我們的土地上進行，其規(guī)模是世界自二戰(zhàn)以來從未見過的。我們無權(quán)把這場戰(zhàn)爭交給我們的孩子。敵人必須在此時此地被消滅。我們能做到。”

在扎盧日內(nèi)發(fā)表強硬表態(tài)的同時，俄方和一些西方的軍事分析者紛紛觀察到烏軍繼續(xù)在赫爾松地區(qū)積蓄力量，有跡象顯示南線的戰(zhàn)事即將升級。

烏克蘭武裝部隊總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)

烏克蘭制造

扎盧日內(nèi)上世紀(jì)70年代出生于烏克蘭西部的沃倫斯基新城。他來自一個軍旅世家，其父當(dāng)時是蘇聯(lián)駐烏集群的軍官。童年時，扎盧日內(nèi)就跟隨父親生活在軍營。隨著時間的推移，扎盧日內(nèi)對軍事領(lǐng)域的興趣越來越濃厚，后來就讀于敖德薩軍事學(xué)院以及基輔國防學(xué)院。

完成學(xué)業(yè)后，扎盧日內(nèi)進入軍隊服役，曾擔(dān)任一系列職務(wù)，包括機械化步兵旅的指揮官。后來，扎盧日內(nèi)返回軍校深造。2014年，他從烏克蘭國防大學(xué)畢業(yè)。

盡管孩提時代曾受到身為蘇聯(lián)軍人的父親影響，但蘇聯(lián)解體時年紀(jì)還不到20歲的扎盧日內(nèi)實際上沒有接受過傳統(tǒng)的蘇式軍事和政治教育。在此意義上，他是烏克蘭獨立后自主培養(yǎng)的第一代軍人的代表。

像同輩的烏克蘭軍人一樣，扎盧日內(nèi)在青年時期已經(jīng)深受烏克蘭獨立的民族價值體系影響，又常年參與烏東地區(qū)的拉鋸戰(zhàn)和城市巷戰(zhàn)。在2016年前后，扎盧日內(nèi)還頻繁參與了北約軍事體系的海陸空的聯(lián)合演習(xí)，并且在基輔和利沃夫等地接受美國與北約高級軍官的培訓(xùn)與交流。

蘇聯(lián)解體后，烏克蘭是蘇聯(lián)軍事裝備的第二大繼承者。即使在1994年簽署《布達佩斯安全保障備忘錄》放棄核武器后，烏克蘭依然具有較強的武器生產(chǎn)與研發(fā)能力。但由于長期的腐敗與經(jīng)濟不景氣，烏軍工發(fā)展在之后近三十年里大幅退步，軍隊裝備水平逐年下降。

扎盧日內(nèi)認為，蘇聯(lián)遺留的機械化部隊編制，對于烏克蘭來講不但過于臃腫和昂貴，也不符合烏克蘭目前的作戰(zhàn)需求，因此需要逐步實現(xiàn)部隊編成的“北約化”。在烏東擔(dān)任烏軍指揮官時，扎盧日內(nèi)積極培養(yǎng)初級軍官的自主性，他鼓勵部下采取更靈活的決策，同時將權(quán)力下放到基層指揮官。他在2020年一次烏克蘭國防部發(fā)表的采訪中說，與俄軍不同，烏軍的中士不會成為“替罪羊”，而是真正的副手。

出身烏西部的扎盧日內(nèi)也一直是軍隊中堅定的反俄派。在亞努科維奇時期，因為其身上的“反俄”標(biāo)簽扎盧日內(nèi)并不受到政府高層的倚重，回到了軍校教書。2014年“廣場革命”后，新任總統(tǒng)波羅申科立即開始重用這位政治上“靠得住”的新生代軍官，任命其在烏東地區(qū)擔(dān)任較高的指揮職務(wù)。

扎盧日內(nèi)當(dāng)時還接受了波羅申科的秘密委托，規(guī)劃制定烏克蘭對俄作戰(zhàn)的全體系計劃，其中主要包括縱深防御，前沿防御，長期消耗等主要議題，同時也包括在北約和美國支持下進攻俄本土等極端的假想情形。

“（烏克蘭軍隊）沒有回頭路了，”扎盧日內(nèi)在2021年一次與烏媒體的采訪中稱，不可能再回到“2013年的軍隊”。

在當(dāng)年的烏東拉鋸戰(zhàn)中，烏克蘭軍隊曾吃了不小的苦頭。八年生聚，烏軍重塑了自身。一位前美國特種部隊軍官看到了烏克蘭特種作戰(zhàn)部隊多年來的變化，他告訴美媒，到2020年，烏克蘭的突擊隊“看起來、聞起來和嘗起來都像西方的特種兵。”

美國《時代》周刊評論稱，與北約的合作為烏軍塑造了一批具有職業(yè)精神的軍官，他們渴望達到西方標(biāo)準(zhǔn)。扎盧日內(nèi)等烏軍高層在北約幫助下，建立了一種指揮體系扁平分散、充分授權(quán)、更靈活的作戰(zhàn)方式，而不是仍在軍改中掙扎的俄羅斯模式。

蘇聯(lián)遺產(chǎn)的“批判繼承”？

同時，以扎盧日內(nèi)為代表的軍隊高層并沒有全盤丟棄蘇聯(lián)軍校中教授的東西。扎盧日內(nèi)在《時代》周刊的采訪中表示，尊重和欽佩俄羅斯的同行。在他的辦公室里，保存著比他年長17歲的俄羅斯武裝力量總參謀長瓦列里·格拉西莫夫?qū)④姷闹鳌?/p>

扎盧日內(nèi)說：“我是學(xué)習(xí)俄羅斯軍事理論長大的，我仍然認為戰(zhàn)爭科學(xué)都在俄羅斯。我從格拉西莫夫那里學(xué)到了很多。我讀了他寫的所有東西……他是最聰明的人，我對他的期望非常高。”

與謝爾久科夫改革后的俄軍不同，烏軍沒有完全放棄蘇聯(lián)式的動員體制。且在本次俄烏沖突爆發(fā)后，烏克蘭幾乎立即宣布進行全國動員，這讓烏軍得以在開戰(zhàn)后迅速補充兵力，并在局部戰(zhàn)線上實現(xiàn)兵力優(yōu)勢。

自2016年到2020年間，烏克蘭初步建立了三級動員與預(yù)備役體系。第一級是陸軍正規(guī)部隊的退役人員，他們?nèi)藬?shù)在5萬以上，每年會用一個月的時間返回部隊訓(xùn)練，主要訓(xùn)練機械化裝備的操作和協(xié)同作戰(zhàn)。第二級動員則主要體現(xiàn)為烏克蘭近來組建的“國土防衛(wèi)部隊”，包括至少25個步兵部隊為主的國土防衛(wèi)旅，人數(shù)超過15萬。最后一級則是預(yù)備役士兵之外的所有適齡人口，戰(zhàn)時若有需要，可編入補充連或補充營。如此一來，戰(zhàn)時烏克蘭將實際擁有超過40萬的地面戰(zhàn)斗部隊。

機動兵力方面的顯著優(yōu)勢很快體現(xiàn)在了地面戰(zhàn)場上。在9月份的東北方向反攻中，西方提供的衛(wèi)星和情報支持讓烏軍迅速判斷出伊久姆一帶的俄軍力量空虛，烏統(tǒng)帥部于是將大批機動部隊投入，在人員和技術(shù)裝備數(shù)量上完全壓倒了當(dāng)面俄軍。這場勝利讓烏軍接連奪回伊久姆、庫皮揚斯克和紅利曼，從北邊對俄軍控制下的北頓涅茨克造成了威脅。

與此同時，經(jīng)過數(shù)輪動員后總兵力實際已占上風(fēng)的烏軍還有余力持續(xù)在赫爾松一線保持高壓。據(jù)西方軍事觀察者梳理，9月上旬烏軍在當(dāng)?shù)赝度氲膽?zhàn)斗部隊就有足足9個旅，且仍在持續(xù)增兵中。

盡管遭受重大損失，烏軍迫使俄軍承認了赫爾松“形勢困難”。10月18日，俄軍指揮官蘇羅維金對俄媒稱，俄軍在赫爾松地區(qū)“局勢緊張”，烏軍即將在當(dāng)?shù)剡M行新一輪攻勢，為此俄軍將“確保平民安全撤離”。

當(dāng)?shù)貢r間2022年10月12日，頓涅茨克地區(qū)，俄烏沖突期間，在托列茨克附近的前線，一名烏克蘭突擊步兵第5團的士兵向不到800米外的俄羅斯陣地發(fā)動美制MK-19自動榴彈發(fā)射器。人民視覺  圖

分歧隱現(xiàn)？

根據(jù)《時代》周刊的說法，澤連斯基和扎盧日內(nèi)一個作為政治領(lǐng)袖，一個作為軍事主官，大體上能各司其職，關(guān)系也比較融洽。當(dāng)澤連斯基于2019年就職時，扎盧日內(nèi)是當(dāng)時的代理指揮官，他負責(zé)向新總統(tǒng)介紹軍事行動和指揮結(jié)構(gòu)。他知道澤連斯基從未在軍隊服役，也沒有計劃教他戰(zhàn)術(shù)細節(jié)。扎盧日內(nèi)說：“他不需要了解軍事事務(wù)，也不需要了解醫(yī)學(xué)或橋梁建設(shè)。”

烏克蘭前助理國防部長梅爾尼克對此也評論稱，“這可能是澤連斯基最強大的特質(zhì)之一。”他能夠把主動權(quán)交給自己的將軍，“而自己不去直接干預(yù)軍事事務(wù)”。

然而，隨著戰(zhàn)事持續(xù)，特別是烏克蘭逐漸取得了一些進攻的主動權(quán)，根據(jù)一些獨立軍事分析者的觀察，扎盧日內(nèi)和澤連斯基之間并不是完全沒有分歧。

政府高層包括澤連斯基和國防部長列茲尼科夫在內(nèi)，持續(xù)地公開宣傳他們準(zhǔn)備進行大規(guī)模行動以奪回赫爾松。不少烏高官聲稱，南線反攻的目標(biāo)是奪回意義重大的赫爾松城，乃至將俄軍完全趕出赫爾松州，為下一步對克里米亞的行動做好準(zhǔn)備。如能實現(xiàn)目標(biāo)，勢必將極大振奮烏克蘭公眾的士氣，也可向西方證明繼續(xù)加碼援助的必要性。

在赫爾松等地“公投入俄”后，烏克蘭政府在政治上急需展示收復(fù)失地的態(tài)度。加之10月開始降水增加，野外通行狀況變差。等到冬季來臨，歐洲盟友的援烏決心也將受到考驗，種種因素都要求烏軍服從政治大局，加強南線的攻勢。

烏政府高層關(guān)于赫爾松反攻的高調(diào)信號至少在5、6月間就已在輿論場中回響。整個夏天，很多烏克蘭和西方媒體的注意力都聚焦在南線戰(zhàn)場，但烏軍方卻未必如此樂觀。

根據(jù)《紐約時報》記者9月間的一次南線戰(zhàn)地走訪，當(dāng)時烏軍在對赫爾松地區(qū)的攻勢中處境困難。在戰(zhàn)地醫(yī)院中，十多位已負傷或后撤休整的一線指揮官和士兵都透露，前線傷亡嚴(yán)重。雖然烏方不會公布具體的傷亡數(shù)字，但這些軍人基本都使用了“很高”、“巨大”等字眼來形容損失。赫爾松的爭奪或許已變成烏克蘭目前“最令人心碎”的戰(zhàn)役。

9月上旬，大量機械化的機動單位在赫爾松地區(qū)的開闊地面上向俄軍發(fā)起一波又一波的攻勢，但在俄軍炮兵和地雷的打擊下出現(xiàn)密集傷亡。一名烏軍士兵描述了他所參加的一次攻擊：“短短兩小時內(nèi)我所在單位就損失了50人。”而在另一次爭奪一個無名小村的作戰(zhàn)中，“數(shù)百名”烏克蘭士兵陣亡或受傷失去戰(zhàn)斗力，村子卻仍在俄國人手中。

即便如此，烏軍方還是表現(xiàn)出了較高的服從性，頂著嚴(yán)重的傷亡持續(xù)在赫爾松前線保持了高壓態(tài)勢。一開始烏軍的進展十分緩慢，最終在10月初突破了赫爾松東北方向的一段俄軍防線，迫使俄軍進行收縮，戰(zhàn)線也更加接近赫爾松城。不過到了10月中旬，烏軍此方向上的攻勢也顯露疲態(tài)，社交平臺上開始頻頻出現(xiàn)烏軍小型戰(zhàn)斗群被俄軍炮火打擊的視頻片段，不少步戰(zhàn)車等技術(shù)裝備也遭到損失。

作為軍隊統(tǒng)帥，扎盧日內(nèi)數(shù)月來將重點放在了哈爾科夫一線的反攻上，獲得俄軍在當(dāng)?shù)厥貍淞α靠仗摰那閳蠛螅瑸踯姍C動部隊果斷出擊，連下伊久姆、庫皮揚斯克和紅利曼等要點。但一些軍事分析家和軍事記者在社交平臺上分析稱，在南線，以扎盧日內(nèi)為代表的烏軍高層并不急于在赫爾松進行大規(guī)模反攻，而是希望積蓄力量，尤其是西方裝備，以便在明年時機到來時打出一系列“組合拳”。

在扎盧日內(nèi)看來，真正關(guān)鍵的反攻將在2023年揭開序幕。到那時，按照扎盧日內(nèi)的規(guī)劃，烏克蘭將新組建起20個旅，并擁有射程數(shù)百公里的遠程打擊兵器，烏軍將有能力在不同戰(zhàn)線同輪番甚至同時發(fā)起攻勢，不給對手喘息的機會。接受《時代》雜志采訪時，他也特別強調(diào)，自己有關(guān)于俄軍的“一手經(jīng)驗”。對對手的了解讓他確信，戰(zhàn)事將會走向長期化。

9月7日，扎盧日內(nèi)與烏克蘭最高拉達國家安全、國防和情報委員會第一副主席扎布羅斯基聯(lián)名發(fā)表了一篇題為《確保 2023 年軍事行動的前景：烏克蘭的觀點》的文章，該文認為烏克蘭必然要為2023年的戰(zhàn)事做好準(zhǔn)備，因此反攻不能急于一時。

扎盧日內(nèi)先是提到了目前的南線戰(zhàn)場：“南線形勢并不樂觀，敵人在扎波羅熱方向的威脅始終存在。我方還需要投入額外的精力，防止敵人目前在第聶伯河右岸的橋頭堡擴張。”

與澤連斯基政府目前要求烏軍在東線和南線（赫爾松及扎波羅熱方向）兩大戰(zhàn)場同時發(fā)起反攻不同，扎盧日內(nèi)在文中主張在明年發(fā)起幾場間隔很短的大規(guī)模攻勢，等到了2023年下半年或2024年年初，烏克蘭的地面部隊將能夠把戰(zhàn)火燒到克里米亞半島，甚至俄羅斯本土。

這篇聯(lián)名文章出現(xiàn)的時機也頗值得玩味。9月上旬不少俄烏社交平臺賬戶，特別是“電報”頻道中出現(xiàn)了不少關(guān)于澤連斯基和扎盧日內(nèi)此前存在嚴(yán)重分歧的帖子和分析。它們聲稱扎盧日內(nèi)曾一度成功說服澤連斯基將南線大反攻“暫緩”，從而將更多的資源投入到對伊久姆等地的進攻中。

但到了10月，烏軍持續(xù)向南線增兵，一場大的攻勢蓄勢待發(fā)。無從得知扎盧日內(nèi)是否受外界影響改變了自己的看法，或是如在哈爾科夫那樣再度嗅到了當(dāng)面的戰(zhàn)機。烏克蘭官方則數(shù)次否認澤連斯基和扎盧日內(nèi)之間出現(xiàn)分歧的“謠言”，稱渲染軍事指揮官和政治領(lǐng)袖之間的矛盾會引發(fā)“災(zāi)難”后果。