前俄羅斯間諜斯克里帕爾在英國中毒事件發生一周有余，但由此引發的英俄兩國外交爭端絲毫沒有停下來的跡象。

在就本案進行的交鋒中，雙方爭執的焦點是——英方稱，調查發現導致斯克里帕爾父女中毒的是俄制“諾維喬克（novichok）”軍用神經毒劑，并限期要求俄羅斯對此作出回應；俄方則否認參與其中，并要求英國交出致毒毒劑樣本，才能配合調查作出回復。

“諾維喬克”是否能夠被輕易運用于這起事件？英國政府的態度是否欠妥？有關聲音給出了意見。

毒劑來自哪里？

特雷莎12日在英國議會發言稱，襲擊中使用的是俄羅斯研制的“諾喬維克”軍用級神經毒劑。這款被指謀害斯克里帕爾父女的毒劑的俄文意思為“新手”，是上世紀七八十年代由蘇聯秘密開發的一批高級神經毒劑。據報道，該毒劑比VX神經毒劑的毒性還要高出五到八倍，可以在幾分鐘內殺死一個人。

此前，英國《每日電訊報》援引當地情報機構消息人士的話報道，有人在莫斯科將毒劑放入斯克里帕爾女兒的行李箱中，在抵達斯克里帕爾居住地索爾茲伯里后再打開箱子。

不過聯合國生物武器委員會前成員、軍事專家伊戈爾·尼庫林16日對俄羅斯衛星通訊社表示，該毒劑不太可能放在斯克里帕爾女兒的行李箱中，因為毒劑“諾維喬克”的氣味非常濃烈且瞬間作用。

“我認為，這不太可能，因為這個東西不同于沙林毒氣，很難使用時不被發現。它的氣味非常刺鼻且惡心。”尼庫林稱。“‘諾維喬克’不是長效毒劑，如果一個人在接觸后不注射解藥，必死無疑，他不會有機會活下去。”

尼庫林還確認：“無論誰干了這件事，他都是干了不專業的工作，將大量的無關人員置于危險之中。這不像是情報機關所為。”

有觀點認為“諾喬維克”可能來自俄羅斯以外的前蘇聯加盟共和國，比如烏茲別克斯坦、哈斯阿克斯坦或是烏克蘭，還有可能是一些民營組織，甚至是犯罪組織。

美國生化武器專家艾米·史密森（Amy Smithson）對路透社說，“可能是誰偷走了它（去使用）嗎？我認為當然不排除這種可能性，特別是考慮到上世紀90年代俄羅斯化學武器設施的安全措施是多么松懈。”

《衛報》報道指出，在柏林墻倒下后的幾年里，情況混亂不堪：化學武器實驗室和儲存場所被那些不再獲得工資的員工所遺棄，安全性幾乎不存在，這些化學武器不是落入犯罪團伙之手，就是被那些充滿幻滅感的員工用來補貼收入。

這些化學武器安全秩序的恢復花費了大約10年的時間，部分化武通過將相關設施從其他前蘇聯國家轉移到俄羅斯，這還部分得益于美國和其他西方國家專家的幫助。

俄羅斯律師鮑里斯·庫茲內特索夫（Boris Kuznetsov）告訴路透社，他打算向英國當局遞交一份文件，據他稱，這份文件可能對斯克里帕爾案件有參考性。

這份文件描述了一個事件：1995年，一個俄羅斯銀行家和他的秘書在莫斯科的辦公室被毒殺，在其辦公室的電話中發現了軍用級別的毒劑。據調查，這名銀行家的合作伙伴因糾紛而起殺心，通過中介獲得了毒劑。而這些毒劑則來自于一個國家化學研究所，該研究所的一名雇員為了償還債務而秘密提供了這一毒劑。

英國政府指責被質疑

英國武器專家哈米什·布雷頓·戈登（Hamish deBretton-Gordon）介紹，“諾維喬克”是在位于俄羅斯中部的希哈內的一個實驗室里開發的，俄羅斯化學家維爾·米爾佐揚諾夫（Vil Mirzayanov）參與這個化武項目中, 后來米爾佐揚諾夫逃到美國。據米爾佐揚諾夫稱，“諾維喬克”在烏茲別克斯坦的努庫斯進行了測試。

但俄羅斯否認與此事有任何干系，指出俄羅斯境內從未開展過任何代號為“諾維喬克”的科研工作，而該毒氣的發明者米爾佐揚諾夫早已定居美國，并帶去了有關化學制劑的技術文件。戈登稱，“諾維喬克”有關信息在7年前已經由俄羅斯提交給國際化學武器監控機構禁止化學武器組織（OPCW）。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫16日向記者表示，倫敦的對俄行為讓莫斯科感到吃驚，英國就斯克里帕爾案向俄方提出指控有悖國際法，也不合常理。

他說：“在國際實踐中我們還沒有碰到過這樣的國與國之間的行為模式，使用‘十之八九’、‘最有可能’等措辭向一個國家提出嚴厲指控。”

15日，英國工黨領袖科爾賓表達了自己的懷疑態度，質疑政府對毒劑來源地是否有確鑿的證據。科爾賓敦促英國政府采取“冷靜、謹慎”的做法，并警告不要與俄羅斯發生“新冷戰”。

英國前駐烏茲別克斯坦大使克雷格·默里（Craig Murray），也是對英國對俄羅斯指責持懷疑態度的人之一。他訪問過位于努庫斯相關化武安置點，稱這個安置點已經在美國的幫助下被拆除。

默里在一篇博客文章中寫道，“那些指向薩達姆·侯賽因擁有大規模殺傷性武器的人，如今在向你力證‘諾維喬克’掌握在普京手中，并用它在英國本土發起攻擊。”

默里決定挑戰英國政府的路線，在采訪中表示，“沒有證據表明這是俄羅斯做的。我不排除可能是俄羅斯做的，盡管我看不出動機。我還是想看看證據”。

《衛報》觀點指出，就這次案件，英國政府采取行動不能只依靠一個論點——“諾維喬克”是俄羅斯發明的。英國政府還需要有關俄羅斯政府授意了這起針對前特工的暗殺行為的證據。

英國政府已向禁止化學武器組織探討了“諾維喬克”在本案的使用。禁止化學武器組織擁有192個成員國，英國和俄羅斯都是公約簽署國。

禁止化學武器組織不久也將到達英國，還將去俄羅斯探訪是否還有“諾維喬克”的存在，如果有就予以銷毀。如果俄羅斯堅稱沒有，將可能導致國際僵局和外交爭端。

接下來，如果俄羅斯阻止調查，理論上禁止化學武器組織可以把問題交給聯合國安理會處理，在那里俄羅斯有否決權；禁止化學武器組織也有權把問題帶到聯合國大會。不過《衛報》稱，禁止化學武器組織效率低下，有過于官僚和規避風險的風氣，不愿卷入政治對抗。