“諾獎黃金周”，帶來了什么？

2022-10-11 19:21

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

原創王一璐清華大學清新時報

作者 | 王一璐

責編 | 劉緯博

排版 | 胡睿

諾貝爾生理與醫學獎：我們從哪里來？

“今年的諾獎有些過分浪漫了。讓人忍不住去想哲學三問：我們是誰？從哪里來？要到哪里去？”得知2022年諾貝爾生理與醫學獎授予“已滅絕古人類基因組和人類演化”相關研究時，北京大學動物學博士生林希穎第一時間在朋友圈轉載了“知識分子”公眾號對Svante P??bo的專訪。

北京時間10月3日至10日，諾貝爾生理與醫學獎、物理學獎、化學獎、文學獎、和平獎和經濟學獎依次宣布，這一周被稱為“諾獎黃金周”，人們持續關注并熱切討論著獲獎成就和獲獎者。

開創并完善古DNA的研究方法、建立已經滅絕的古人類的基因庫，獲獎之前，哪怕在學界，P??bo的工作看起來都過于“冷門”了。

P??bo課題組將克羅地亞的尼安德特人的基因組數據上傳到了網上。

圖源：https://bioinf.eva.mpg.de/jbrowse

此次引起討論的是，P??bo的工作看起來與醫學關系不大。雖然近年來從事了一些關于現代人類的研究，但從總體上看，他的工作與醫學的聯系確實較弱。

P??bo與醫學相關的文章：“一個與預防嚴重COVID-19相關的基因組區域從尼安德特人遺傳而來”

圖源：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2026309118

生物學家饒毅在個人公眾號“饒議科學”上評論，P??bo獲獎“從對科學歷史負責的角度來看，不是非常公平”。他認為，P??bo的導師Allan Wilson是該領域毫無疑問最該獲獎的人，但他去世了。而在原創性和開創性上，P??bo的工作不及人類遺傳學和人類基因組學的許多先驅，“想方設法降低DNA污染，不屬于技術發明，而屬于工藝改進、工作環境的改善。絕對到不了諾獎程度”。

饒毅同意，P??bo無疑是他所在領域“最高產，而且有重要發現”的科學家。與和醫學相關的遺傳學研究不同，古人類遺傳學研究普遍缺乏經費，靠的是研究者的“好奇心”。但P??bo“過硬的技術”使他獲得了德國馬普學會的支持，建立了研究所，他的團隊成為了“古人類研究經費最多的團隊”。

P??bo獲獎新聞

圖源：諾貝爾獎官方網站

諾貝爾化學獎：“一拍即合”

諾貝爾獎官方網站上，化學獎的三位獲獎者Meldal、Sharpless和Bertozzi各持安全帶的兩端，正要把它們扣在一起。Meldal和Sharpless為“點擊化學”（click chemistry）奠定了基礎，而Bertozzi將它提升到了一個新的維度，發展了“生物正交化學”（bioorthogonal chemistry）。“點擊化學”的核心是通過小單元拼接，快速可靠地完成復雜分子的化學合成；“生物正交化學”指在生物系統中發生，但不干擾原有生化過程的化學。

2022年諾貝爾化學獎三位獲獎者

圖源：諾貝爾獎官方網站

“把‘click’譯成‘點擊’有些不準確。這種反應的發生很像安全帶扣緊的瞬間，有沒有可能翻譯成‘pia唧’化學？”清華大學化學系副教授張韶光在有機化學課上對同學們說，“或者叫‘一拍即合’。”

這是Sharpless第二次獲得諾貝爾化學獎。“Sharpless絕對是符合大眾心中瘋狂化學家形象的科學家，一輩子沒有離開實驗室，研究的絕大多數都是劇毒物質，為做實驗炸瞎了自己的一只眼睛，再加上這酷似《絕命毒師》中老白的造型，能梅開二度是實至名歸。”一位老師在朋友圈中評論。同時，Bertozzi組樂隊、打籃球的“酷姐姐”形象，以及為爭取女性和性少數群體權益的發聲也引起了廣泛關注。

2022年諾貝爾化學獎

圖源：諾貝爾獎官方網站

諾貝爾物理學獎：從否定到開創

與生理與醫學獎、化學獎相比，今年的物理學獎更加“難懂”，獲獎工作是“使用糾纏光子進行實驗，建立了驗證貝爾不等式不成立的基礎，開創了量子信息科學”。Clauser、Aspect和Zeilinger跨越四十余年，證明了愛因斯坦對于量子力學不完備性的論斷是錯誤的。1997年，Zeilinger和他當時的學生、中國科學院院士、“墨子號”首席科學家潘建偉等人在《自然》（Nature）上發表了論文，成為了“量子信息實驗領域的開山之作”。