- +1
《GTA6》泄密!保衛(wèi)源代碼,成游戲廠商“超煩副本”挑戰(zhàn)
面對(duì)泄密,R星似乎選擇了保持沉默。
是否是居家遠(yuǎn)程辦公導(dǎo)致的泄密,目前還沒(méi)有定論。

雖然在泄露事件后,R星仍沒(méi)有公布關(guān)于《GTA6》的任何新消息。但是仍抵不住粉絲們的研究的熱情,有玩家通過(guò)反復(fù)觀看泄露視頻發(fā)現(xiàn)《GTA6》的通緝系統(tǒng)可能會(huì)大改。
有玩家就在論壇中分享:“從泄露的視頻中來(lái)看,似乎有一個(gè)與警察何時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)的計(jì)時(shí)器。”如果警察對(duì)不同程度的犯罪作出不同的反應(yīng),那么警察反應(yīng)計(jì)時(shí)器可能會(huì)使通緝系統(tǒng)更加復(fù)雜。
但如果只是玩家的提前劇透,泄密似乎沒(méi)什么大不了的。

但真相真的如此嗎?
先回顧下泄密事件。
最初是9月18日,美國(guó)游戲公司Rockstar Games(即“R星”)正在開(kāi)發(fā)的游戲《俠盜獵車(chē)手6》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《GTA6》”)中大量情報(bào)遭到了泄露。泄露者teapotuberhacker在海外論壇公開(kāi)了多達(dá)90多段、總計(jì)3.4GB的《GTA6》視頻片段,以及近1萬(wàn)行源代碼。
隨后,R星發(fā)布公告,證實(shí)其的確遭到網(wǎng)絡(luò)入侵,并稱(chēng)黑客非法訪問(wèn)和下載了機(jī)密信息,其中就包含了《GTA6》的早期開(kāi)發(fā)視頻。不過(guò),R星表示,這一事件不會(huì)對(duì)R星游戲的在線(xiàn)服務(wù)造成任何干擾,也不會(huì)對(duì)《GTA6》的開(kāi)發(fā)產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。
截止目前,最新消息顯示,一名17歲的英國(guó)少年被認(rèn)為是攻擊《GTA6》的犯罪嫌疑人,目前已被倫敦警方逮捕并出庭受審。據(jù)悉,該少年是Lapsus$黑客組織的成員,該組織曾攻擊了微軟、三星、Uber等大型公司。
對(duì)R星而言,此次泄露可以稱(chēng)得上是公司成立以來(lái)最嚴(yán)重的游戲安全危機(jī)。事件發(fā)生隔日,R星母公司、美國(guó)游戲發(fā)行商Take-Two盤(pán)前股價(jià)一度下跌5.79%。
事實(shí)上,游戲公司泄密事件層出不窮。
早在2003年,美國(guó)游戲開(kāi)發(fā)商Valve(即“V社”)旗下游戲《半條命2》的未完成版本源代碼就遭到黑客泄密,致使最初定于9月30日發(fā)售的游戲因此一路跳票,經(jīng)歷重寫(xiě)后,該游戲直到次年4月才正式發(fā)布。
2011年,《孤島危機(jī)2》發(fā)售前一個(gè)月,高達(dá)6G的泄露版本便出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。該版本不僅可正常游戲,且內(nèi)容完成度高,該事件為游戲開(kāi)發(fā)商Crytek帶來(lái)巨大損失。
此次《GTA6》泄密事件又會(huì)走向何方?
對(duì)于國(guó)內(nèi)游戲廠商而言,又能得到何種啟示?
泄密對(duì)于游戲來(lái)說(shuō),是致命還是知名?
對(duì)此,《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者仇雙和書(shū)樂(lè)進(jìn)行了一番交流,貧道以為:
《GTA 6》或許會(huì)猛的跳票,為了保證新鮮感而大改一番。
盡管,外媒報(bào)道,R星的相關(guān)人員證實(shí)被泄露的影像是真實(shí)的,是《GTA 6》早期和未完成的內(nèi)容。
同時(shí)R星亦稱(chēng),預(yù)計(jì)該事件不會(huì)對(duì)其在線(xiàn)游戲服務(wù)造成任何干擾,也不會(huì)對(duì)其正在進(jìn)行的項(xiàng)目產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。

游戲公司的噩夢(mèng)
不過(guò)這個(gè)相關(guān)人員還是認(rèn)為,此次泄露對(duì)于R星而言是一個(gè)“噩夢(mèng)”。
之所以如此表述,源于無(wú)論泄密多少,都會(huì)給R星帶來(lái)“游戲性紊亂”。
一方面,游戲視頻“提前泄密”,會(huì)對(duì)游戲公司的游戲宣傳、發(fā)布的節(jié)奏帶來(lái)一些混亂,一些原本準(zhǔn)備好的物料和營(yíng)銷(xiāo)方案或許就此作廢。
另一方面,未完成游戲的視頻被曝光,也可能由于完成度不夠而失之精美,反而讓期待性較強(qiáng)的玩家們失望,對(duì)游戲銷(xiāo)量有影響。
當(dāng)然,蝴蝶效應(yīng)下,“泄密”事件也未必一定是負(fù)面,主要看游戲公司接下來(lái)的操作。
畢竟,過(guò)去,許多游戲研發(fā)和視頻“泄密”,作為游戲公司的營(yíng)銷(xiāo)手段,屬于宣發(fā)的可控節(jié)奏,也往往會(huì)有一些不夠完善的內(nèi)容放出,供粉絲討論來(lái)增加話(huà)題熱度,形成粉絲參與游戲設(shè)計(jì)的一種互動(dòng)體驗(yàn)。
源代碼泄露,則是此次泄密事件的關(guān)鍵,即源代碼的完成度有多高,將直接決定該游戲被盜版的可能,直接讓正版游戲的銷(xiāo)量跳水。
同時(shí),源代碼一旦被公開(kāi),則可能被各種用戶(hù)進(jìn)行“魔改”,其結(jié)果不可預(yù)測(cè)。
如主動(dòng)開(kāi)放源代碼的《DOOM》,就因此在民間魔改下獲得了更強(qiáng)的生命力和持續(xù)的品牌號(hào)召力。
但出現(xiàn)源代碼泄露的《傳奇》,則大量出現(xiàn)了外掛、私服,導(dǎo)致至今“傳奇”IP的訴訟不斷、收益被無(wú)形切割。

黑客為何盯住游戲公司?
更值得關(guān)注的是游戲公司遭黑客攻擊屢出不窮,視頻與源代碼泄露已非偶然事件,游戲行業(yè)泄露問(wèn)題到底是緣何而來(lái)。
愚以為,游戲行業(yè)是一個(gè)盈利能力極強(qiáng)的金礦,無(wú)論是通過(guò)盜取視頻去獲得流量、關(guān)注,或通過(guò)盜取源代碼勒索游戲公司,抑或自己販賣(mài)盈利,都可能獲得暴利。
這讓游戲公司在黑客眼中成為香餑餑。
而且盜取視頻或源代碼,即使事發(fā),可能受到的法律懲罰也偏于民事。
對(duì)于黑客而言恰好是相對(duì)安全的灰色地帶,巨額利益和不太嚴(yán)重的懲罰兩相比較下,受利益驅(qū)動(dòng)則更加有恃無(wú)恐。
在游戲源代碼遭泄露后,游戲公司在盡可能地減少損失這一問(wèn)題上處理方式,則往往助長(zhǎng)了黑客的猖獗。
資料顯示,面對(duì)泄密,游戲公司常見(jiàn)的方法是和黑客進(jìn)行“和談”,謀求泄露范圍最小化。
這一點(diǎn)更常見(jiàn)于和盜版游戲商的博弈之中,可避免為規(guī)避泄密而加大研發(fā)、宣發(fā)投入。
當(dāng)然,前提是黑客樂(lè)意“和談”,而非直接“為愛(ài)發(fā)黑”去放出內(nèi)容。
一旦泄露不可避免,游戲公司則往往在游戲中進(jìn)行技術(shù)就“加鎖”,防范進(jìn)一步盜版,同時(shí)對(duì)黑客、部分盜版和魔改者進(jìn)行訴訟,謀求“敲山震虎”。
此外,完成度不高的游戲,還可以進(jìn)行大幅度修改,以確保泄露源代碼對(duì)后續(xù)游戲發(fā)布的影響最小化。

國(guó)產(chǎn)游戲該注意什么?
至于此次泄密事件能夠給國(guó)內(nèi)游戲廠商帶來(lái)的啟示,或許并不大:
畢竟此次泄密事件,被認(rèn)為是R星居家遠(yuǎn)程辦公的弊端,有國(guó)外分析師就認(rèn)為,這可能會(huì)促使R星讓員工回到公司線(xiàn)下“面對(duì)面”辦公。
而在中國(guó),這種泄密的痛苦,或許對(duì)游戲廠商有更深切的體會(huì),也由此在多年前就做了諸多防患。
畢竟,源代碼泄露可直接帶來(lái)盜版、外掛、私服的橫行,中國(guó)網(wǎng)游的興起在《傳奇》,而當(dāng)下傳奇類(lèi)游戲的泛濫、版權(quán)糾紛,外掛私服則緣起于源代碼泄露。

這一“典故”讓國(guó)內(nèi)游戲廠商對(duì)于此類(lèi)泄密有著切膚之痛,也在游戲保密、防外掛和私服上有較多經(jīng)驗(yàn)。
不過(guò)國(guó)內(nèi)廠商依然要防患于未然,否則很容易讓爆款一夜傾覆。
作者 張書(shū)樂(lè),人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專(zhuān)欄作者,中經(jīng)傳媒智庫(kù)專(zhuān)家,資深TMT產(chǎn)業(yè)評(píng)論人
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司