一名網(wǎng)絡(luò)主播在與陌陌合作期間，又在抖音上開號(hào)直播，與其簽約的天津合爾科技有限公司將其告上法庭，索賠違約金1000萬元。工商信息顯示，天津合爾科技有限公司是北京陌陌科技有限公司的全資子公司。

該主播在抖音上已有20余萬粉絲，其開播記錄設(shè)置為隱藏。

日前，湖南省婁底市婁星區(qū)法院公開了該案的一審判決書，婁星區(qū)法院判決，被告主播向天津合爾公司賠償違約金300萬元，并承擔(dān)律師費(fèi)、公證費(fèi)31800元。

陌陌簽約主播在抖音直播被索賠一千萬元

中國裁判文書網(wǎng)公布的判決書顯示，2019年10月17日，原告天津合爾公司（甲方）與被告秦某某（乙方）簽訂了《王牌主播直播協(xié)議》，約定甲方系乙方直播演藝或同類型節(jié)目的獨(dú)家合作伙伴；合作期限為3年，從2019年10月17日起至2022年10月16日止。

2020年9月10日，被告秦某某作為經(jīng)營者成立了一家工作室，加入該工作室直播公會(huì)。2021年3月19日，原告作為甲方與被告成立的工作室簽訂了《王牌主播直播協(xié)議》，繼續(xù)約定了天津合爾公司與秦某某的獨(dú)家合作關(guān)系。合同期限自2020年9月10日起至2023年9月9日止。

直播公會(huì)是介于主播與平臺(tái)之間的直播機(jī)構(gòu)，進(jìn)行主播的招募、培養(yǎng)等。原告天津合爾公司提交給法院的平臺(tái)直播收益說明顯示，主播和所在公會(huì)會(huì)按照一定比例分享直播收益。

天津合爾公司訴稱，“被告自知個(gè)人IP商業(yè)價(jià)值水漲船高、單飛心切，不顧原告苦心培育”，在合作期間擅自在抖音平臺(tái)進(jìn)行站外直播。天津合爾公司認(rèn)為，被告的上述行為不僅導(dǎo)致了原告的平臺(tái)流量流失，也極大地?fù)p害了原告的利益。被告在站外進(jìn)行直播，已違反《直播協(xié)議》相關(guān)約定，違約情節(jié)惡劣。

天津合爾公司認(rèn)為，在新媒體高度發(fā)達(dá)、流量經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的今天，借助專業(yè)孵化產(chǎn)生的IP影響力，直接意味著變現(xiàn)能力、商業(yè)價(jià)值，放任主播的違約跳槽行為，長(zhǎng)遠(yuǎn)將損害網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展，被告理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

天津合爾公司請(qǐng)求法院判令被告賠償其違約金1000萬元。

其中包括，被告基于2019年10月17日《王牌主播直播協(xié)議》和2021年3月19日《王牌主播直播協(xié)議》所獲得的全部收益（含第三方基于本合約向被告支付的全部費(fèi)用）為6608544.73元（2019年10月-2022年2月期間即被告違約前）；原告為被告提供的推廣資源所對(duì)應(yīng)的價(jià)值為318,000元；被告承擔(dān)人民幣500萬元違約金，或者已按約履行期內(nèi)近12個(gè)月被告獲得的收入平均金額乘以剩余未履行期間的月數(shù)的總收益（被告2022年3月違約在抖音平臺(tái)直播，被告計(jì)至2022年2月近12個(gè)月的月均收入金額為337583.99元，雙方合作期限至2023年9月9日為止，剩余未履行期間為18個(gè)月，違約金=337583.99元×18=6076511.84元），兩者以較高的為準(zhǔn)，即違約金應(yīng)以6076511.84元為準(zhǔn)；

綜上，被告應(yīng)承擔(dān)的違約金總額應(yīng)為6,608544.73元＋318000元＋6076511.84元=13003056.57元。考慮到雙方此前合作情誼，原告暫在本案中主張違約金10000000元。

被告秦某某答辯認(rèn)為，原告的起訴無事實(shí)和法律依據(jù)，訴訟主體和基礎(chǔ)法律關(guān)系均錯(cuò)誤，應(yīng)依法裁定駁回起訴、判決駁回訴訟請(qǐng)求，或自行撤訴。另外，為節(jié)約司法資源、減輕法官工作負(fù)擔(dān)、避免原被告額外損失，建議原、被告通過訴前調(diào)解方式解決糾紛。

 一審判賠違約金300萬元

法院審理查明，原被告雙方2019年10月17日簽訂的《王牌主播直播協(xié)議》內(nèi)容包括，乙方保證本合約有效期內(nèi)，甲方系其直播演藝或同類型節(jié)目的獨(dú)家合作伙伴；未經(jīng)甲方事先書面同意，乙方不得與其他相同或相似的“視頻互動(dòng)直播”平臺(tái)/產(chǎn)品/業(yè)務(wù)進(jìn)行任意形式的合作（包括但不限于互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁及移動(dòng)端，下同），亦不得直接或間接參加其他“視頻互動(dòng)直播”或同類互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上表演。協(xié)議期限屆滿前30日內(nèi)除一方以書面形式向?qū)Ψ桨l(fā)出終止協(xié)議的通知，否則本合約自動(dòng)續(xù)約2年，以此類推。

雙方還約定，合作期內(nèi)，乙方擅自在非甲方或非甲方指定的合作方所運(yùn)營的頻道開展/參加直播演藝或相同、相似活動(dòng)的，或乙方單方終止本合約的，甲方有權(quán)要求乙方返還乙方基于本合約所獲得的全部收益，及甲方為乙方提供的推廣資源所對(duì)應(yīng)的價(jià)值，并向甲方承擔(dān)違約金人民幣500萬元/或者已履行期內(nèi)近12個(gè)月乙方獲得的收入平均金額乘以剩余未履行期間的月數(shù)的總收益，兩者以較高的為準(zhǔn)；如上述違約金不足以彌補(bǔ)甲方損失的，乙方應(yīng)予以補(bǔ)償。

2021年3月19日，原告與被告成立的工作室簽訂了《王牌主播直播協(xié)議》，就2019年協(xié)議的簽訂主體、合同期限、結(jié)算主體、收款人、違約責(zé)任主體承擔(dān)進(jìn)行了變更，其他內(nèi)容基本一致。合同期限自2020年9月10日起至2023年9月9日止。

法院還查明，2019年10月17日，被告秦某某以藝名在原告天津合爾公司互聯(lián)網(wǎng)上專屬的直播平臺(tái)上進(jìn)行演藝直播，并由此獲得直播收益分成，原告天津合爾公司從2019年10月至2022年6月支付給被告秦某某及秦某某工作室的款項(xiàng)為6519478.83元。

被告秦某某自2021年3月開始，在未取得原告事先書面許可的情況下，即擅自在抖音短視頻平臺(tái)上持續(xù)進(jìn)行站外直播，截至2022年7月5日，被告已在抖音平臺(tái)獲得粉絲18萬。2022年3月31日，原告天津合爾公司向被告秦某某郵寄送達(dá)《警告函》，但秦某某對(duì)此未予回應(yīng)，故原告遂起訴至法院。

法院審理后認(rèn)為，被告秦某某系以自身的直播行為履行《王牌主播直播協(xié)議》內(nèi)容，具有明顯特定的人身屬性，并不適宜強(qiáng)制履行。被告在庭審過程中表述可以重新簽訂合同附條件繼續(xù)履行，但不愿意以現(xiàn)有合同繼續(xù)履行，法院組織雙方就如何繼續(xù)履行進(jìn)行調(diào)解，但雙方未達(dá)成一致意見。故，對(duì)原告主張要求被告繼續(xù)履行合同的訴求，法院不予支持。

法院認(rèn)為，被告的行為已違反了《王牌主播直播協(xié)議》的約定，屬于明顯違約，應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。至于原告要求被告支付違約金1000萬元的主張。對(duì)此經(jīng)審查后法院認(rèn)為，根據(jù)《民法典》第五百八十四條的規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。”

本案中，原告因被告違約造成的損失主要為推廣費(fèi)用損失、直播收入分成的預(yù)期利益損失以及平臺(tái)主播流失導(dǎo)致固定受眾流失、訪問流量降低等損失。綜上，依據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則，考慮到本案雙方約定的收益分成、合同履行情況以及被告的過錯(cuò)等因素，法院一審判令由被告支付給原告違約金300萬元，并承擔(dān)原告律師費(fèi)、公證費(fèi)31800元。