評價歷史人物，自來容易陷入誤區，不是一俊遮百丑，便是一丑遮百俊。煬帝因為其為政的極端化，招致身敗名裂、亡國滅家，這固然是歷史的定論，然而論及煬帝個人形象，歷代言論卻又走入另一個極端。

從煬帝個人品行和早期行為來看，他雖有些腹黑、有些張揚，也稍顯剛愎，但總歸不是東昏侯、陳后主、周宣帝、北齊后主之類的人主。而觀諸《資治通鑒》等史籍，卻一股濃濃的昏暴之君的即視感。諸如煬帝居于東都是糾結于五行之說，在東都、江都晝夜宣淫等等。司馬光以褒正貶昏的治史態度書寫歷史固然方向不差，但我們讀史評人卻不可不察。

后世論者多與司馬光相同，大多著眼于煬帝的陰暗面，夸大者有之，選擇性無視者有之，甚至造假撻伐者亦有之，活生生把煬帝塑造為千古第一黑鍋皇帝。其中最令人議論的，也最為夸張離奇的，便是他的好色貪淫，民間野史、話本小說乃至正史記載中，都有不少關于他貪淫好色的描寫。

隋煬帝一生只有三四位后妃，只生了三個兒子，這在歷朝歷代皇帝中都算得上少的，與其貪淫好色的傳言相去甚遠。那么，隋煬帝好色的黑段子究竟從哪來？又是為何而來呢？

隋煬帝貪淫好色的謠言

關于隋煬帝好色的謠言，主要集中在三個方面：

一是人妻控。這條謠言發生于隋煬帝當年當晉王時，煬帝掛帥南征陳朝，破陳朝后，他久聞陳后主寵妃張麗華美貌絕倫，要納張麗華為妃。結果正直的老臣高颎不許，搶先殺了張麗華。楊廣因此記恨高颎，當上皇帝后終于把高颎殺死。

此事《隋書·高颎傳》以及《資治通鑒》都言之鑿鑿，后世許多演義小說都以之為依據，演繹出煬帝好色的形象。

雖然出自正史，但這個傳言根本經不起推敲。589年隋平陳，當時煬帝只有二十歲，而張麗華已經當了十六七年的陳宮妃子，兒子都十五歲了，年齡至少三十二、三歲。煬帝年少時代成長經歷很正常，娶妻很早，其妻蕭皇后也是有才有貌之人，沒有理由對一個半老徐娘感興趣。

這條記載大概是撰寫《隋書》的史官為抹黑煬帝，而故意潑的臟水。同時代的《北史》《陳書》都不予采信，都稱殺張麗華本身就是煬帝下的命令。

二是家室丑聞。分別是烝母、逼妹。

烝母之事出自《隋書》記載。隋文帝病重期間，煬帝在宮中侍疾，一來二去與宣華夫人陳氏、容華夫人蔡氏眉來眼去，勾搭成奸。文帝去世后，二妃都被煬帝納為貴人。二妃之事的確是煬帝一大黑點，但究竟是不是像傳言中說的那樣，煬帝垂涎二妃的美貌，其實個中尚有蹊蹺。

煬帝早年為了爭當太子，一直刻意表現出一副清心寡欲的態度，家里連妻帶妾就兩三人而已。文帝病重時，煬帝與兩位夫人眉來眼去確有其事，而且即位后，確實也把兩位妃子納入自己的后宮，但煬帝不會在文帝未死之時就急不可耐地通奸，弄不好這會前功盡棄，畢竟文帝還掌握著最高權力，隨時可以廢立太子。

之所以出現勾搭的事，是煬帝為了打通宮中的消息源，才對陳、蔡兩夫人百般示好，最終目的只不過是控制局面，防止楊勇利用文帝病重東山再起。

陳、蔡二夫人被煬帝強占后，并沒有多受寵愛，陳夫人過了一年就憂郁而死，蔡夫人后來也沒有什么消息，兩位妃子也沒有給煬帝產下一兒半女。所謂的“烝母”本質上是煬帝奪位斗爭中的一環，與貪淫好色并無多大關系。

所謂的逼妹是指蘭陵公主，這更是無稽之談。蘭陵公主是煬帝之妹，小名阿五，長得非常漂亮。煬帝與蘭陵公主有不倫之事，最初是《舊唐書·李密傳》中記載的。李密率瓦崗軍起義，讓他的記室祖君彥寫了一篇聲討煬帝的檄文，“罄竹難書”的典故就是出自這篇文章。檄文給煬帝列了十大罪狀，其中一條說的是“蘭陵公主逼幸告終”，說蘭陵公主被煬帝強行臨幸，最終恥辱而死。

這是純粹的誣蔑。《隋書·列女傳》記載了蘭陵公主的經歷。文帝起初把她嫁給功臣之子，不料丈夫很早就去世了。煬帝起初建議文帝，把蘭陵嫁給蕭皇后之弟蕭玚，但后來文帝改了主意，把蘭陵改嫁于柳述。柳述是煬帝的政敵，煬帝即位后將其發配嶺南，又強令蘭陵改嫁。蘭陵守節，誓死不從，兄妹二人于是鬧掰。蘭陵氣得發病而死。

過程清清楚楚，哪有什么不倫之事？所謂逼幸親妹妹，只不過是瓦崗軍捕風捉影隨意附會罷了。

三是肆意宣淫。這類謠言來源甚廣，說得也非常雜。有的說煬帝大采秀女，宮中女子成千上萬，只要是煬帝看上的，不管是大家閨秀，還是小家碧玉，統統抓到宮里供其享用。煬帝還發明了開襠褲，讓宮中女子全都穿上，方便煬帝一有興致馬上臨幸。還有的說煬帝下江都，讓江南女子拉纖，一路享盡艷福無數。

這種謠言過于離奇，連一向喜歡抹黑煬帝的唐朝史官都沒有記載過。那么在后宮生活方面，煬帝到底是一個什么樣的人？

隋煬帝后宮真實情況

據史料記載，隋煬帝可能有三個后妃，分別是蕭皇后、蕭嬪妃、陳貴人。其余各級妃子共一百二十余人，但大部分都只是陪同宴游，煬帝對他們似乎沒有多大興趣。

蕭皇后是西梁的公主，蕭氏世代貴族，教育和文化水平非常高，蕭后性格溫婉和順，也比較聰明，還非常善解人意。隋煬帝對她既尊敬又喜歡，他無論到哪里出游，都把蕭后帶在身邊。兩人共生了兩個兒子，分別是元德太子楊昭和齊王楊暕。蕭皇后對楊昭的教育非常成功，這位太子非常好學，品德也非常好，從小就受到隋文帝的寵愛。子女教育的成功，從側面也可以說明這個家庭是十分和諧的。

后來隋煬帝為政漸漸失去綱紀，蕭后看在眼里急在心里，有心規勸，但又怕煬帝剛愎自用不聽勸，便寫了一篇《述志賦》，委婉地給煬帝提意見。總之兩口子始終關系融洽。

隋煬帝愛妻的傳統其實是從他父親隋文帝那里繼承來的。隋文帝和夫人獨孤皇后就是夫妻相敬的模范，兩人互相愛敬、互相扶持的習慣，可以說深深影響了隋煬帝，使隋煬帝潛意識里形成了要想國家興旺、首先要帝后相敬的看法。

蕭嬪妃給煬帝生了三兒子趙王楊杲，但這位妃子沒有留下什么事跡。但從姓氏來看，這位妃子很可能是蕭皇后的族人。蕭嬪也一直跟隨著隋煬帝出巡，從未分離。后來隋煬帝在江都被殺，蕭嬪的兒子楊杲也被亂軍所殺，她本人不知所終。

陳貴人陳女婤是南朝陳后主的第六女，她被選為貴人后似乎頗受寵愛。陳朝被隋滅亡后，陳后主及其皇族子弟都被流放到西域，隋煬帝寵幸陳氏后，特意下旨命把流放的陳氏宗親都召回京城授官。

隋煬帝寵幸的女人不多，因此子女極少。除了這三個兒子，還有一個公主嫁給唐太宗為妃，生了個兒子叫李恪。

這些就是史籍中關于煬帝后宮的所有記載，根本沒有什么貪淫的事跡。

隋末奸雄王世充靠揣摩上意、逢迎皇帝起家。隋煬帝幾次巡幸江都，王世充卻只是給他搜羅了一些珍奇物件，并沒有進獻什么美女。如果煬帝真的好色，那么以王世充的鉆營之舉，怎么可能不多送美女。

隋煬帝的姐姐樂平公主——原北周宣帝的皇后，想要討好隋煬帝，便找了一個姓柳的美女，想獻給煬帝以充后宮。沒想到隋煬帝只是淡淡應付了一下，沒有表示出納入后宮的興趣。

究其原因，大概是隋煬帝過于好大喜功，在位短短十三年，北征突厥、西收隴右、滅吐谷渾、三征高句麗、打林邑、襲流球，開大運河，修東都洛陽，建長城，這些浩大的工程與戰爭，對天下百姓既是極大的折騰與消耗，對皇帝來說也是極耗心力的。這樣一個大忙人，不好女色也是情理之中的。

隋煬帝的謠言是怎樣形成的？

既然煬帝真實形象并不好色，那么關于他的誤會是怎么來的呢？

煬帝不好色，但他為政過于酷烈，對大臣刻薄寡恩，又不恤民力，狂熱地開展大工程，頻繁遠征高麗，搞得民怨沸騰。他在歷史上的名聲非常負面，一直處于被指責的境地。這大概是人們樂于編排指責他的理由之一。

對煬帝的抹黑從唐朝開國時就出現了。不過唐初很多隋朝舊臣都還健在，對隋煬帝的事耳聞目睹者甚多，唐朝人對煬帝只抹黑但是不造謠。

唐朝皇帝對隋朝三十年就亡國的教訓一直牢記于心，也一直拿來當作唐朝的鏡鑒。故而唐朝君臣們經常拿隋煬帝說事，唐朝很多言論、佚事，都與煬帝有關。議論、分析乃至于抹黑煬帝，慢慢成了當時文化圈兒喜聞樂見的話題。

所以諸如《貞觀政要》《朝野僉載》《隋唐嘉話》《玄怪錄》《大唐新語》《酉陽雜俎》等，不管是正史，還是筆記小說，都喜歡拿煬帝來說事。

但是唐朝人比較厚道，抹黑也抹得有依據，只指責煬帝的政治過失，并沒有說他好色。唐代諸史籍，只有《杜陽雜編》這個筆記小說集，寫煬帝給陳夫人送黃金蛇。大概是尋諸煬帝即位的史實，想補全一下煬帝和宮中夫人串通的邏輯鏈條。

真正開始胡編亂造、把節奏帶到溝里的是宋朝人。

代表作是一本名為《大業拾遺記》的傳奇小說。該書中第一次出現隋煬帝好色的描述，所謂的大征秀女、宮中宣淫、后妃爭寵等淫亂情節，都活靈活現地現諸筆端。這種情節，滿足了大眾對君主責難、指摘的心理需要，也在細節上填補了普通民眾對皇室生活的一切想象，故而一面世，馬上就落地生根，并頑強地化身為“史料”，一夜之間成為貶斥煬帝的硬材料。

可以說，后世編排煬帝是色情狂的故事情節，大都出于這本胡編亂造的書。

《大業拾遺記》是不良文人所為，但對煬帝的造謠可不僅僅是無良文人，宋朝的大臣也參與到腦補狂潮中。

北宋名臣李綱，寫過一個《迷樓賦》，賦中描述煬帝淫亂、貪色、荒暴等事跡。李綱是兩宋之際的抗金派，人品、氣節都沒得說，是個大忠臣。他都這么寫，世人對隋煬帝好色也更加堅信。

元朝雜劇沿襲這樣的潮流，對煬帝淫亂的事跡作了更多的演義，像《開河記》描寫殿腳女拉龍舟，《屈堪宣華妃》寫煬帝與宣華夫人的秘事，等等。

或許宋人起初造謠，只為找一個歷史靶子，給本朝皇帝提供一個鏡鑒，但事情的發展最后超出預期，從資政材料轉向泛娛樂化，卻非政治家們所能控制得了的。

到了明清時期，有關隋煬帝的謠言誹謗就徹底放飛了。明清小說娛樂化傾向人所共知，隋煬帝的謠言也傳播得更加廣泛深入。

代表作就是《隋煬帝艷史》《隋唐演義》這兩部小說。在這些全然不顧歷史邏輯、完全放飛自我的描述中，煬帝貪淫好色的故事逐漸體系化、詳細化。

不僅煬帝后宮人數變成數萬人，煬帝的性情也變得十分兇殘，仿佛無女不歡、無女不活。后宮女子們與煬帝相親相愛，沉湎淫樂不能自拔。甚至有的后妃因無法得到煬帝的臨幸，竟至于痛不欲生、上吊自殺。其情節之荒誕、邏輯之扭曲、人物之變態，已經全然不是歷史人物的真面目了。

諸如此類謠言，只擇其大端而列舉，想來大家已有較為系統的認識。謠言叢生，自有其本，但若據謠言而論史，進而隨意臧否歷史人物，卻不是實事求是的態度了。

本文節選自《隋亡：貴族時代的終章》

《隋亡：貴族時代的終章》

陳峰韜 著

隋朝的長度、熱度、存在感遠遠不及唐朝，近現代以來，研究者大都喜歡隋唐并列，隋朝默默地給唐朝作陪襯。這對于一個有著開創性意義的朝代，不得不說是種遺憾。

本書既不是以時間為維度全面敘述隋朝歷史，也不是以傳統紀傳體模式描摹人物，而是選取了一些有意思的時間點，從一些歷史斷面，觀察這個不到四十年的朝代。

作者探討了隋朝滅亡的種種原因，其中對隋末農民起義、隋朝太子廢立、運河開鑿、關隴勛貴集團、府兵制改革、南北社會差異、李唐崛起等內容，給予重點呈現，分析獨辟蹊徑。

原標題：《謠言與真相：煬帝黑鍋有幾許》

閱讀原文