26日是開學(xué)首日，中午放學(xué)后，東莞萬江中心小學(xué)周邊卻聚集了不少“無處可去”的學(xué)生。羊城晚報(bào)記者連日走訪獲悉，此前校外多所接送站都設(shè)有近百?gòu)埼缧荽参?，但萬江街道辦年前要求轄區(qū)內(nèi)各接送站從本學(xué)期起，只能設(shè)置30張床位，以致一床難求，托管費(fèi)更是普漲30%-50%。

對(duì)于“限床令”，家長(zhǎng)們均表示支持嚴(yán)管接送站，但不理解為何沒有出臺(tái)相應(yīng)的學(xué)生午休分流措施，建議能開設(shè)校內(nèi)午托服務(wù)。近日，萬江街道辦宣傳教育文體局回應(yīng)稱，接送站的收費(fèi)是自主定價(jià)，不由政府定價(jià)?，F(xiàn)已收集各公辦小學(xué)意見，正在形成萬江街道公辦小學(xué)校內(nèi)午間服務(wù)的指導(dǎo)意見。

現(xiàn)狀

無處可去，學(xué)生扎堆校外

上學(xué)期末，萬江中心小學(xué)周邊的各大接送站均告知學(xué)生家長(zhǎng)，收到上級(jí)主管部門通知，年后接送站只能接收30位學(xué)生。喜洋洋接送站在一則調(diào)價(jià)通知中還注明，“床位有限，如需要預(yù)留床位請(qǐng)?zhí)崆敖豢睢薄?/p>

“當(dāng)時(shí)我們還以為那只是接送站為漲價(jià)而找的理由，就沒有交錢。上周日帶小孩來接送站報(bào)名，工作人員說早就沒有床位了，現(xiàn)在想報(bào)名的一概不收?！标惻扛嬖V記者說，她還去了附近的幾個(gè)接送站，也都沒有床位?！拔覀兇笕税滋煲习?，中午根本就沒條件接送、做飯給孩子吃，所以午飯、午休只能讓他自己在學(xué)校附近解決。中午沒地方休息，真擔(dān)心他下午上課沒精神?！?/p>

像陳女士這樣，被“午休床位”問題困擾的家長(zhǎng)不在少數(shù)。林先生的兒子今年9歲，在萬江第一小學(xué)就讀，此前中午一直是在校外的金未來接送站吃飯、午休?！按汗?jié)期間，我們有70多位家長(zhǎng)在接送站的微信群里報(bào)名預(yù)定了床位，可是大前天晚上，接送站的負(fù)責(zé)人告訴我們說接送站開不了，這幾天家長(zhǎng)們都在為床位的事發(fā)愁。”

此次“限床令”會(huì)對(duì)學(xué)生午托產(chǎn)生哪些直接影響呢？據(jù)陳女士介紹，萬江中心小學(xué)周邊開設(shè)的幾個(gè)較大型的接送站，每個(gè)接送站里面設(shè)置的床位都在100張以上。30張床位的“限床令”也就意味著，超過七成的學(xué)生被拒收。

26日是開學(xué)的第一天，13時(shí)許，羊城晚報(bào)記者在萬江中心小學(xué)周邊看到，校門口、快餐店、士多門前都扎堆了不少學(xué)生。其中一名身穿短袖校服、戴有紅領(lǐng)巾的男生說：“我中午在真功夫店里吃的快餐，現(xiàn)在就等著學(xué)校開門。”

影響

收費(fèi)普漲，家長(zhǎng)叫苦不迭

受“限床令”影響，萬江轄區(qū)內(nèi)各接送站的托管費(fèi)均全面漲價(jià)，這也讓家長(zhǎng)們叫苦不迭。記者走訪了解到，萬江中心小學(xué)附近的喜洋洋接送站，年前的全托費(fèi)是530元/月，而眼下是750元/月，漲幅為41%；萬江實(shí)驗(yàn)小學(xué)附近的冠星接送站，則從400元/月漲到600元/月，漲幅達(dá)到50%；拔蛟窩小學(xué)附近的數(shù)個(gè)接送站，費(fèi)用從300元/月漲到600元/月，漲幅翻了個(gè)倍。

近日，記者查詢“陽光熱線問政平臺(tái)”發(fā)現(xiàn)，本月以來，涉及萬江轄區(qū)內(nèi)學(xué)生接送站集體漲價(jià)的投訴就多達(dá)9宗。網(wǎng)友“半曲弦”在投訴中稱，“我是萬江實(shí)驗(yàn)小學(xué)的一名學(xué)生家長(zhǎng)，到上個(gè)學(xué)期為止，接送站午托的費(fèi)用是400元/月，上個(gè)學(xué)期結(jié)束后，接送站的老板突然發(fā)一份漲價(jià)通知，稱由于政府部門對(duì)接送站學(xué)生人數(shù)限制，因此調(diào)整價(jià)格，從原來的400元/月上漲到600元/月。不知道接送站此舉是否通過相關(guān)教育單位的審批，同時(shí)收費(fèi)是否通過物價(jià)部門的審核？”

整個(gè)萬江轄區(qū)的接送站集體漲價(jià)，此舉是否違規(guī)呢？發(fā)改部門的相關(guān)工作人員表示，學(xué)校周邊接送站的托管費(fèi)屬于自主定價(jià)，不是政府定價(jià)，而且也不用經(jīng)過審批和報(bào)備。

回應(yīng)

摸底調(diào)查，形成指導(dǎo)意見

“目前，我街道證照齊全的學(xué)生校外托管機(jī)構(gòu)不多，主要存在超員經(jīng)營(yíng)的問題。”萬江街道辦稱，根據(jù)市里的相關(guān)規(guī)定，近期該街道社會(huì)事務(wù)局聯(lián)合宣傳教育文體局、消防大隊(duì)等部門開展了清理整治聯(lián)合行動(dòng)，對(duì)全街道范圍內(nèi)的學(xué)生校外托管機(jī)構(gòu)是否取得民辦非企業(yè)法人登記、房屋安全鑒定報(bào)告、食品經(jīng)營(yíng)許可證、消防行政許可（或備案）進(jìn)行了檢查。

萬江街道辦表示，已對(duì)不符合要求的接送站提出了整改要求，同時(shí)要求符合經(jīng)營(yíng)要求的托管機(jī)構(gòu)核定人數(shù)，因此校外托管機(jī)構(gòu)暫時(shí)無法提供足夠的午托床位。

2月7日，省教育廳發(fā)布了《關(guān)于做好中小學(xué)生校內(nèi)課后服務(wù)工作的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》，鼓勵(lì)學(xué)校與第三方社會(huì)機(jī)構(gòu)合作提供校內(nèi)課后服務(wù)。其實(shí)早在去年8月，東莞市教育局、市發(fā)改局、市財(cái)政局就已聯(lián)合發(fā)布過《關(guān)于做好公辦小學(xué)學(xué)生校內(nèi)午間服務(wù)的指導(dǎo)意見》，提出各鎮(zhèn)（街、園區(qū)）、各學(xué)校要從促進(jìn)學(xué)生健康成長(zhǎng)等角度出發(fā)，積極穩(wěn)妥開展校內(nèi)午間服務(wù)。

東莞三部門聯(lián)合發(fā)文后，莞城的多所公辦小學(xué)隨后就恢復(fù)了校內(nèi)午托服務(wù)。因此，有家長(zhǎng)建議，萬江轄區(qū)的公辦小學(xué)能向莞城看齊。記者從相關(guān)部門了解到，由于萬江的9所公辦小學(xué)此前一直都沒有開設(shè)校內(nèi)午托服務(wù)，因此在學(xué)校食堂、學(xué)生宿舍等硬件方面都存在“先天缺陷”。

眼下情況迫切，部分學(xué)生中午扎堆在校外，這無疑存在安全隱患。萬江街道辦宣傳教育文體局表示，針對(duì)部分家長(zhǎng)反映的意見，已做好登記匯總，并要求學(xué)校增強(qiáng)擔(dān)當(dāng)意識(shí)，從緩解家長(zhǎng)午間接送困難，保障學(xué)生安全的角度出發(fā)，對(duì)學(xué)?，F(xiàn)有條件做好摸底調(diào)查，充分考慮本校是否具有提供校內(nèi)午間服務(wù)的條件?，F(xiàn)已收集了各公辦小學(xué)的意見，正在形成公辦小學(xué)校內(nèi)午間服務(wù)的指導(dǎo)意見。此外，還已要求有關(guān)社區(qū)積極創(chuàng)造條件與第三方合作，緩解轄區(qū)午休午托服務(wù)的承載壓力。

（原題為：《家長(zhǎng)呼吁：公辦小學(xué)應(yīng)恢復(fù)校內(nèi)午托》）