逢年過節(jié)，朋友間、同學(xué)間、同事間聚會(huì)免不了要喝酒。但近年來，一起喝酒、勸酒后引發(fā)的生命安全意外糾紛屢次見諸報(bào)端。也正因?yàn)槿绱耍罱W(wǎng)上流傳聚會(huì)喝酒先簽所謂的“免責(zé)承諾書”，網(wǎng)友更將之戲稱為“生死狀”。那么，簽了這張“生死狀”，一旦出現(xiàn)意外事件，同桌喝酒人真的就可以免責(zé)嗎？2月26日記者采訪了解到，其實(shí)云南昆明已有判例，一旦出現(xiàn)意外，同桌喝酒的人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。西山區(qū)法院法官李文華提醒：酒友簽訂的“生死狀”無法律效力，萬一發(fā)生意外，同桌的勸酒人也要承擔(dān)責(zé)任。

案例1

吃“殺豬飯”酒后身亡

請(qǐng)客的勸酒的都有責(zé)

春節(jié)前夕，云南很多地方都會(huì)請(qǐng)吃“殺豬飯”，這種場(chǎng)合，親朋好友間聚餐時(shí)常常要喝酒助興。1月5日，昭通鹽津縣鹽井鎮(zhèn)村民周某均宰殺年豬，邀請(qǐng)同村好友王某祥到家里吃飯。王某祥應(yīng)邀赴宴，席間吃飯喝酒。喝完酒后，王某祥走路回家，途中從路坎上摔傷，經(jīng)搶救無效死亡。

事發(fā)后，雙方協(xié)商未果發(fā)生糾紛。王某祥的家屬認(rèn)為，請(qǐng)客的周某均有過錯(cuò)。最終，周某均向死者家屬支付安葬費(fèi)等費(fèi)用4.8萬元后，方才平息糾紛。

1月27日中午，同樣在昭通，永善縣大興鎮(zhèn)村民湯某邀請(qǐng)王某到他家吃“殺豬飯”。當(dāng)天下午5時(shí)許，湯某、張某、魏某、譚某等6人同桌吃飯。席間，眾人劃拳助興，暢飲白酒，王某飲用了約8兩白酒后醉意明顯。返回途中，王某身體出現(xiàn)嘔吐等不適癥狀，被同車人送往醫(yī)院救治。經(jīng)醫(yī)院初步診斷，王某系乙醇中毒，于次日救治無效死亡。

經(jīng)民警進(jìn)行法律宣傳和多次協(xié)調(diào)后，當(dāng)事各方最終就死者善后事宜達(dá)成一致意見：由請(qǐng)吃“殺豬飯”的湯某補(bǔ)償死者家屬3.5萬余元，與死者同桌吃飯飲酒的張某、魏某、譚某、李某等人分別補(bǔ)償死者家屬6000元至1.2萬元不等的費(fèi)用。

2

酒后獨(dú)自駕車出車禍

一起喝酒的4人被判賠

2016年4月4日，鄢某與孔某、王某、李某、楊某4名朋友在富民縣一農(nóng)家樂里用餐。飯桌上，幾人一邊聊著家常，一邊相互勸酒。

飯局結(jié)束后，鄢某已處于醉酒狀態(tài)。盡管如此，鄢某仍獨(dú)自駕車回家。當(dāng)晚9時(shí)許，駕車行駛至富民縣環(huán)城西路附近時(shí) ，因酒后意識(shí)不清，鄢某一頭撞上了一家公司倉庫大門的門柱，經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，確定鄢某承擔(dān)這次交通事故的全部責(zé)任。

鄢某的家屬認(rèn)為，4名“酒友”明知酒后不能開車，有義務(wù)約束鄢某至酒醒，或者指派未飲酒的其他人送鄢某回家，但4人沒有勸阻鄢某開車，最終致使悲劇發(fā)生，存在過錯(cuò)。為此，鄢某家屬將孔某等4人告上了法庭，索賠各種損失37萬余元。

富民縣法院審理認(rèn)為：鄢某在醉酒狀態(tài)下仍然駕車在公路上行駛，最終導(dǎo)致交通事故并致自身死亡，存在重大過錯(cuò)。而王某、孔某和鄢某一起飲酒，李某、楊某也在同桌但未飲酒，在鄢某離席時(shí)已處于醉酒狀態(tài)的情況下，未能盡到合理的善意注意義務(wù)，讓鄢某獨(dú)自一人駕車在公路上行駛發(fā)生事故死亡，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)分別承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。于是，富民縣法院判決：由孔某、王某、李某、楊某分別各賠償鄢某的家人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的2.5%，4人各賠償1.5萬余元。

3

男子醉酒身亡

邀約人也有責(zé)

楊某和李某是同村老鄉(xiāng)，兩人一直在幫秦某做工。2016年6月5日下午工作結(jié)束后，因當(dāng)天秦某甲家搬家，秦某就帶著楊某和李某到秦某甲家吃飯。當(dāng)晚，秦某甲還邀請(qǐng)了一些親朋好友，一共12人一起吃飯、飲酒，席間多數(shù)人都喝了酒，楊某還到其他桌敬酒。當(dāng)晚，楊某喝得大醉，李某將楊某扶到秦某家一樓的床上躺著，可讓人沒想到的是，第二天早上秦某發(fā)現(xiàn)楊某已經(jīng)死亡。

事發(fā)后，楊某的家人認(rèn)為，秦某等11人與楊某飲酒過程中，大量飲酒并相互敬酒，在楊某醉酒后，既不及時(shí)送往醫(yī)院治療，也沒有告知家屬，最終導(dǎo)致楊某死亡。因此將秦某等11名“酒友”一同告上了法庭，要求共同賠償相應(yīng)的安葬費(fèi)、死亡賠償金等，共34萬余元。

尋甸縣法院審理認(rèn)為，死者楊某作為具有完全民事行為能力的成年人，其死亡與其自身存在過錯(cuò)具有直接的因果關(guān)系，其自身應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。但秦某約楊某一起到秦某甲家吃飯，在飲酒過程中應(yīng)當(dāng)對(duì)楊某負(fù)有更高的提醒、勸誡和照顧義務(wù)，秦某沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。秦某甲作為宴請(qǐng)的組織者，雖未邀請(qǐng)過死者楊某，但秦某甲并未明確表示拒絕，在飲酒過程中應(yīng)當(dāng)對(duì)楊某負(fù)有善意提醒和勸誡的義務(wù)，而秦某甲沒有盡到該義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。李某等人在吃飯過程中沒有勸酒、灌酒等行為，在本案中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

尋甸縣法院判決：死者楊某承擔(dān)90%的責(zé)任，秦某負(fù)本案責(zé)任的7%、秦某甲負(fù)本案責(zé)任的3%，秦某賠償楊某家人2.1萬余元；秦某甲賠償9000余元。

法官說

簽“生死狀”不能免責(zé)

針對(duì)類似事件，最近，網(wǎng)上流傳聚會(huì)喝酒先簽所謂的“免責(zé)承諾書”。但西山區(qū)法院法官李文華認(rèn)為，這樣的酒后免責(zé)承諾書應(yīng)該是無效的。他解釋說，從《合同法》的角度而言，對(duì)于酒后可能發(fā)生的人身及財(cái)產(chǎn)損害的免責(zé)約定，存在無效的可能，所以免責(zé)承諾并不能發(fā)生免責(zé)的效力；從酒后可能發(fā)生的自身及他人人身及財(cái)產(chǎn)損害，按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，依法依舊需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因?yàn)榍謾?quán)后果與飲酒及相關(guān)行為依法存在因果關(guān)系。

李文華說，目前司法實(shí)踐中形成的生效判例來看，對(duì)于同桌同飲者的注意義務(wù)及相關(guān)法律責(zé)任，并不能因?yàn)檫@樣的口頭或書面免責(zé)聲明而免除，所以酒后免責(zé)承諾書不具有法律效力，不能成為同飲者及相關(guān)主體免責(zé)文書。

知識(shí)帖

5種情形，共飲者要擔(dān)責(zé)

共飲者在下列情況下是要承擔(dān)責(zé)任的：

1.因勸酒、敬酒、賭酒、罰酒等行為導(dǎo)致同飲者身體受損或死亡的；

2.雖無積極勸酒等情形，但對(duì)同飲者過度飲酒未勸阻，未及時(shí)制止的；

3.在同飲者醉酒處于危險(xiǎn)狀態(tài)未及時(shí)送醫(yī)的；

4.未將醉酒者妥善安全處置的（如送回家或送至賓館）；

5.未及時(shí)有效勸阻同飲者酒后駕車的。李文華說，這些情況是根據(jù)《侵權(quán)法》中一般過錯(cuò)原則來規(guī)定同飲者積極履行安全注意義務(wù)的。當(dāng)然，具體案件中還要區(qū)分身份關(guān)系（組織者和參與者），過錯(cuò)程度等來劃分責(zé)任。

4種情況，勸酒者也有責(zé)

云南唯真律師事務(wù)所主任律師何錫峰認(rèn)為，賓客之間敬酒本身沒有什么危害，適度敬酒也是允許的，但如果存在以下4種情況，勸酒者、酒友們是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的：

1.強(qiáng)迫性勸酒。如故意灌酒，用“不喝不夠朋友”等言語刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒；

2.明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒。比如，明知對(duì)方身體狀況不適，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病的，酒友就要承擔(dān)部分責(zé)任；

3.未將酒醉者安全送達(dá)。如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清時(shí)，酒友也沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，此時(shí)若出現(xiàn)意外，也要承擔(dān)一定的責(zé)任；

4.對(duì)酒后駕車行為未勸阻，導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。在明知對(duì)方酒后駕車而不加以勸阻的情況下，一旦出事，酒友有可能也需要承擔(dān)一定的責(zé)任。

（原標(biāo)題：朋友聚會(huì)要喝酒，喝酒先簽“生死狀”；最近網(wǎng)上流行“免責(zé)承諾書”，但這樣做真能免責(zé)嗎）