西方國(guó)家和俄羅斯因俄烏沖突在能源領(lǐng)域博弈加劇之際，波羅的海兩條“北溪”天然氣管道突發(fā)泄漏事故，引發(fā)各方關(guān)切。歐洲多國(guó)官員認(rèn)定這是一種“蓄意破壞行為”，美國(guó)稱天然氣管道遭破壞“對(duì)任何人都沒有好處”，克里姆林宮呼吁對(duì)此事開展調(diào)查。更多信息仍沒有被揭開。

北溪水下爆炸、管道漏氣

泄漏起初在9月26日被發(fā)現(xiàn)。據(jù)丹麥廣播公司（DR）當(dāng)日?qǐng)?bào)道，岸基調(diào)度員首先報(bào)告發(fā)現(xiàn)“北溪-2”一處管道的壓力急劇下降，隨后“北溪-1”兩條管道也出現(xiàn)同樣情況，這三處后被確認(rèn)發(fā)生管道泄漏。“北溪-1”在丹麥博恩霍爾姆島東北部的兩個(gè)地點(diǎn)發(fā)生泄漏：一處在丹麥專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，另一處位于瑞典專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)；“北溪-2”管道的泄漏點(diǎn)也位于博恩霍爾姆島附近。

瑞典測(cè)量站26日在“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道發(fā)生泄漏的同一水域探測(cè)到兩次強(qiáng)烈的水下爆炸。據(jù)瑞典電視臺(tái)27日?qǐng)?bào)道，兩次爆炸分別發(fā)生在格林尼治時(shí)間26日零時(shí)03分和17時(shí)04分。丹麥國(guó)防軍27日則公布了“北溪”天然氣管道泄漏后，波羅的海區(qū)域的爆炸視頻。畫面顯示，三處氣體泄漏點(diǎn)在海面上造成巨大動(dòng)蕩。

“北溪-1”于2011年11月正式開通，全長(zhǎng)1000多公里，是俄羅斯通往歐洲的最大天然氣管道，年輸氣量為550億立方米。該管道橫跨波羅的海，并延伸至德國(guó)。本月初，俄羅斯因“技術(shù)原因”切斷了該管道的天然氣供應(yīng)，并稱斷氣將持續(xù)到西方制裁結(jié)束為止。“北溪-2”是與“北溪-1” 平行且規(guī)模相當(dāng)?shù)男陆ㄌ烊粴膺\(yùn)輸管道，該項(xiàng)目于2021年完工，但在俄烏沖突爆發(fā)后被德國(guó)叫停了審批程序，因此該管道從未正式投入使用。

多方表態(tài)指事故系蓄意破壞

據(jù)路透社28日消息，丹麥和瑞典領(lǐng)導(dǎo)人27日均表示，“北溪”管道重大泄漏是蓄意破壞行為造成的，但不構(gòu)成對(duì)兩國(guó)的攻擊。

弗雷澤里克森27日晚表示，該國(guó)認(rèn)為這是一場(chǎng)蓄意的破壞行為，“我們并不是在談?wù)撊魏我馔馐鹿省薄Ｋ龥]有詳細(xì)說明誰(shuí)被認(rèn)為是幕后黑手，而是強(qiáng)調(diào)管道泄漏對(duì)丹麥博恩霍爾姆島的居民沒有任何安全影響，且仍有很多信息沒有被揭開。瑞典首相安德松同日也表示：“這可能是一起破壞事件，政府非常重視。”

兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人同時(shí)表示，“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道遇襲并不代表對(duì)丹麥或瑞典的直接軍事威脅或襲擊，即便爆炸發(fā)生在丹麥和瑞典的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，爆炸點(diǎn)事實(shí)上為國(guó)際水域。

“北溪”管道發(fā)生事故后，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩威脅要對(duì)歐洲能源基礎(chǔ)設(shè)施的“蓄意侵犯”做出回應(yīng)，但她也沒有具體說明誰(shuí)可能是事件的幕后黑手。馮德萊恩在推特發(fā)文說：“任何故意破壞歐洲能源基礎(chǔ)設(shè)施的行為都是不可接受的，將導(dǎo)致最果斷的報(bào)復(fù)行動(dòng)?！彼€強(qiáng)調(diào)，必須對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查，“查明事件的真相和原因”。

德國(guó)內(nèi)政部表示，該國(guó)正在認(rèn)真處理“北溪”管道遭到破壞的問題，并補(bǔ)充說與丹麥、瑞典都保持著密切的聯(lián)系。負(fù)責(zé)管理電力的德國(guó)聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)局表示，事故并未對(duì)能源供應(yīng)安全造成影響。該部門一位發(fā)言人說：“我們正在和聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部以及其它相關(guān)部門緊密合作，厘清事實(shí)。”

《每日鏡報(bào)》27日援引了解德國(guó)政府和聯(lián)邦部門看法的消息人士的話稱：“除了蓄意破壞，我們?cè)僖蚕氩怀銎渌那闆r……一切都說明并非巧合?！钡聡?guó)聯(lián)邦議院議員特里廷也認(rèn)為是“大規(guī)模的干擾”。不過德國(guó)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部則表示：“我們不會(huì)捕風(fēng)捉影?！?/p>

與此同時(shí)，莫斯科也對(duì)事故表示了嚴(yán)重關(guān)切?？死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫27日表示，“北溪”管道發(fā)生的泄漏事件是前所未有的情況，需要對(duì)其展開調(diào)查。他認(rèn)為，不能排除任何導(dǎo)致兩條管道受損的假設(shè)，其中包括蓄意破壞等行為。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯27日就事故回應(yīng)說，如果證明北溪管道發(fā)生的天然氣泄漏是襲擊或破壞所致，那么這種結(jié)果不會(huì)有利于任何人的利益。他認(rèn)為泄漏不會(huì)對(duì)歐洲的能源供給產(chǎn)生重大影響，并稱華盛頓正在努力解決歐洲長(zhǎng)期和短期的能源安全問題。

關(guān)于破壞活動(dòng)的推測(cè)

俄羅斯“北溪”管道運(yùn)營(yíng)商N(yùn)ord Stream AG公司9月27日發(fā)布消息表示，“北溪”海上天然氣管道系統(tǒng)3條管線同時(shí)發(fā)生前所未有的損壞，目前尚無(wú)法評(píng)估維修時(shí)間。

《華爾街日?qǐng)?bào)》28日?qǐng)?bào)道稱，歐洲有關(guān)部門正在調(diào)查兩條目前關(guān)閉的俄羅斯天然氣管道神秘泄漏事故，官員們要求船只避開該地區(qū)。分析人士稱，調(diào)查將需要很長(zhǎng)的時(shí)間，因?yàn)檫@將涉及潛艇探測(cè)鋪設(shè)管道的海床。

在官方披露不明原因泄漏事故“真相”之前，一些猜測(cè)聲將矛頭對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)和俄羅斯?！栋雿u電視臺(tái)》28日?qǐng)?bào)道稱，波蘭總理莫拉維茨基認(rèn)為，這可能預(yù)示著烏克蘭局勢(shì)將升級(jí)并進(jìn)入一個(gè)新階段。此外，波蘭外交部還認(rèn)為，“北溪”管道事故可能是來自莫斯科方面的挑釁行為。

俄羅斯則暗示美國(guó)或?yàn)蹩颂m勢(shì)力才是泄漏事故的幕后主謀。波蘭前外交部長(zhǎng)拉多斯瓦夫·西科爾斯基27日在推特發(fā)布“北溪”管道泄漏在海面造成爆炸圖片，并配文“謝謝你，美國(guó)。”隨后，據(jù)俄新社9月27日?qǐng)?bào)道，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃立即轉(zhuǎn)發(fā)并質(zhì)問：“關(guān)于俄羅斯天然氣管道事故，波蘭環(huán)境保護(hù)部、前外交部長(zhǎng)西科爾斯基在社交平臺(tái)上感謝美國(guó)。這是關(guān)于恐怖襲擊的官方聲明嗎？”

長(zhǎng)期以來，美國(guó)一直是俄羅斯向歐洲供應(yīng)天然氣的積極反對(duì)者，在俄烏沖突前就曾嚴(yán)厲制裁“北溪-2”項(xiàng)目并一度造成項(xiàng)目中斷。俄羅斯衛(wèi)星通訊社27日援引德國(guó)《明鏡周刊》報(bào)道稱，有消息人士指出，“北溪-1”和“北溪-2”管道壓強(qiáng)下降可能是遭蓄意破壞所致，有種說法是，與烏克蘭有關(guān)的勢(shì)力可能參與其中。

德國(guó)《每日鏡報(bào)》指出，目前主要有兩種可能的破壞行動(dòng)的版本。其中一個(gè)版本是，烏克蘭或與烏克蘭相關(guān)的勢(shì)力參與其中，因?yàn)椤氨毕?1”管道暫時(shí)關(guān)閉后，俄羅斯天然氣只能通過過境波蘭的“亞馬爾-歐洲”管道或?yàn)蹩颂m管道系統(tǒng)輸送至德國(guó)等地。第二個(gè)版本是，俄羅斯在進(jìn)行所謂的“假旗行動(dòng)”，因?yàn)檫@可能引發(fā)額外的不確定性，再次推高天然氣價(jià)格，從而進(jìn)一步加深歐洲能源危機(jī)。

今年2月底，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起特別軍事行動(dòng)，引發(fā)西方強(qiáng)烈制裁。在能源領(lǐng)域，俄德合作項(xiàng)目“北溪-2”被緊急叫停。今年以來“北溪-1”天然氣供應(yīng)同樣一波三折，俄方6月中旬以西門子公司未及時(shí)交還俄氣送修的渦輪機(jī)為由，將經(jīng)由“北溪-1”管道輸往德國(guó)的天然氣供應(yīng)量減少近60%。自8月31日起，俄方稱發(fā)現(xiàn)多處設(shè)備故障，“北溪-1”事實(shí)上處于無(wú)限期斷供狀態(tài)，但為了保證在必要時(shí)管內(nèi)氣壓水平能夠進(jìn)行天然氣輸送，兩條管道目前都是注滿天然氣的狀態(tài)。