- +1
《圓桌派》:我們會(huì)關(guān)心網(wǎng)友的關(guān)心,但不會(huì)迎合
一張圓桌,幾碟小吃,點(diǎn)起一支香,熟悉的片頭曲響起,一場(chǎng)“圍爐夜話”般的聊天局開始……不知不覺,《圓桌派》已經(jīng)走到第六季了。

《圓桌派》第六季海報(bào)
回想《圓桌派》剛開播的2016年,彼時(shí)《鏘鏘三人行》還未停播,對(duì)許多愛聽竇文濤聊天局的人來說,《圓桌派》是竇文濤順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)潮流的淺試。當(dāng)時(shí),互聯(lián)網(wǎng)節(jié)目日益增多,不少網(wǎng)綜擺脫傳統(tǒng)桎梏發(fā)揮創(chuàng)意,如果說《鏘鏘三人行》是話題尖銳、時(shí)間緊張的前排陣地,一張桌子四個(gè)人的《圓桌派》,則是緩慢放松、主題更寬的后方花園。
如今六年過去,《鏘鏘三人行》已于2017年9月12日停播;曾讓人驚喜的網(wǎng)綜,或成為疲態(tài)盡顯的綜N代,或已被遺忘;反倒是《圓桌派》,每季12集,保持著高水準(zhǔn)輸出和有趣的聊天,甚至評(píng)分越來越高,是讓人能在浮躁生活里暫時(shí)抽離的“詩(shī)和遠(yuǎn)方”。
《圓桌派》制片人令狐列是“老鳳凰人”了,從《鏘鏘三人行》到《圓桌派》,他陪伴竇文濤和這個(gè)團(tuán)隊(duì)一路走到現(xiàn)在。令狐列回憶,2016年互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)異軍突起,各種類型和時(shí)長(zhǎng)的節(jié)目隨時(shí)可看,而《鏘鏘三人行》始終是電視節(jié)目,五千集一天播一集,“準(zhǔn)直播”式錄制,每集半小時(shí)以內(nèi)連片頭片尾去廣告,一切都在演播廳現(xiàn)場(chǎng)錄完就播,一般無(wú)后期剪輯,竇文濤形容其是“亂頭粗服”。
雖然在那個(gè)簡(jiǎn)單的布景里已經(jīng)聊了20年,竇文濤卻完全沒有被掏空,反而狀態(tài)越來越好。“某種角度上來說,《鏘鏘三人行》一方面督促他更多去學(xué)習(xí),去看書,去了解,實(shí)際上也豐富了他跟人打交道的經(jīng)驗(yàn),竇文濤在積累的過程里面,力量日益增強(qiáng)。”在接觸優(yōu)酷后,以令狐列對(duì)竇文濤的了解,“再多做一檔談話節(jié)目并沒有特別大的壓力。”他也覺得在鳳凰衛(wèi)視這么多年,《鏘鏘三人行》已經(jīng)變成一個(gè)定式,在和竇文濤及團(tuán)隊(duì)商量后,他們決定先跨出這一步再說,看是否能打開一扇新的門觸摸到新世界。
《圓桌派》的好看,自然和竇文濤做主持人的能力分不開。令狐列直言不諱,竇文濤是這個(gè)節(jié)目最重要的“領(lǐng)導(dǎo)者”,是“作者”本人,“團(tuán)隊(duì)里的人都完全能夠感受到竇文濤對(duì)這種節(jié)目質(zhì)量的把控。”
雖然《圓桌派》相比《鏘鏘三人行》只增加一個(gè)嘉賓,但難度是翻倍的,令狐列解釋,三個(gè)人坐在一起,三角坐法讓氣場(chǎng)趨于穩(wěn)定,多加了一個(gè)人,“這氣場(chǎng)一下就散開了”。第二,搭嘉賓的時(shí)候,嘉賓與嘉賓之間的聊天領(lǐng)域、熱絡(luò)情況,這些都是主持人在節(jié)目里實(shí)時(shí)要關(guān)注到的。竇文濤的算法是,三個(gè)人之間兩兩連線是三條線,四個(gè)人之間就是六條線,斡旋難度卻是翻倍的。而原來的兩個(gè)嘉賓也幾乎都是老友,但是到了《圓桌派》,嘉賓重復(fù)度不那么高,竇文濤要重新平衡。
《圓桌派》自然離不開“圓桌”。
第一次錄制是在2016年6月,選在一家深圳的茶館。因?yàn)樽雷舆x得不合適,竇文濤看片后認(rèn)為,四個(gè)人顯得有些疏離,應(yīng)該再收攏一下,顯得親密些,因此這兩集就此作廢。小圓桌買了四五張才確定下來,從最初的直徑120cm到110cm,最后確定了用直徑80cm的圓桌。“在別人眼中,這10公分、20公分有什么關(guān)系呢?但在節(jié)目里,是真的是有關(guān)系。”在一個(gè)四人聊天場(chǎng)合中,四人的親密程度,就代表了觀眾與這個(gè)節(jié)目的親密程度。
竇文濤強(qiáng)調(diào),所有成功都來自于細(xì)節(jié)。桌子定下來以后,他還登門拜訪,向電影界威望很高的攝影大咖、導(dǎo)演呂樂求教,他跟呂樂描述完他想要的燈光效果,呂樂就帶著自己的團(tuán)隊(duì)和竇文濤一起跑來跑去做幾種效果實(shí)驗(yàn),才定下畫面基調(diào),而且在每季之間,燈光師還在不斷嘗試微調(diào)面部打光細(xì)節(jié)。
甚至連現(xiàn)場(chǎng)的空調(diào)風(fēng),竇文濤都反復(fù)斟酌:空調(diào)要不要直接吹到嘉賓的身上?吹了會(huì)不會(huì)比較冷?香爐里面的煙,它會(huì)不會(huì)被風(fēng)吹得有點(diǎn)搖擺?如果風(fēng)不吹到嘉賓身上,會(huì)不會(huì)覺得熱?桌上的果盤里要擺些什么?
令狐列說,如果制作組開會(huì),起碼五個(gè)小時(shí)起步,竇文濤會(huì)參與到每一個(gè)細(xì)節(jié)的反復(fù)討論中。有些時(shí)候,觀眾可能看起來只是一個(gè)拍攝的固定鏡頭,但在背后,大家已經(jīng)在動(dòng)與不動(dòng)之間嘗試了很多次。
竇文濤始終和制作組強(qiáng)調(diào),首先不要認(rèn)為自己是制作人、編導(dǎo),要先把自己當(dāng)作觀眾——怎么看這個(gè)嘉賓?怎么看這個(gè)選題?怎么看選題里面的邏輯,這些流程,這些問題的走向,這些場(chǎng)景,這些畫面?
“桌上擺的是小西紅柿,還是小花生,點(diǎn)一小炷香,這些所有的細(xì)節(jié),都是為了讓聊天的嘉賓感到舒服。”令狐列感慨,竇文濤是絕對(duì)的細(xì)節(jié)控,而他總被竇文濤叫“差不多先生”。
在其中一期《圓桌派》中,竇文濤曾表示,自己之所以能做成節(jié)目,實(shí)際上仰仗于很多人的保護(hù),比如有些問題制片人會(huì)幫助處理和周旋。令狐列說,這是竇文濤太自謙,論對(duì)節(jié)目的付出,無(wú)人能及竇文濤本人。他算過,竇文濤為每期節(jié)目付出的時(shí)間和成片時(shí)間比遠(yuǎn)超100:1,外界看他是個(gè)主持人,其實(shí)他最長(zhǎng)的工時(shí)花在剪片子上面。有時(shí)候凌晨?jī)扇c(diǎn),竇文濤還在工作群里面發(fā)意見過來,早上7點(diǎn)多,他又在群里回復(fù)消息了,經(jīng)常是這種狀態(tài)。
雖然這兩年訪談聊天類的節(jié)目也出了不少,但《圓桌派》一直沒什么變化,優(yōu)酷文化頻道制片人鄭雁飛表示,“不想讓《圓桌派》做什么顛覆式的創(chuàng)新,比如說,至今也沒把《圓桌派》搬到戶外去做。就像經(jīng)營(yíng)了幾十年的老館子,老食客還會(huì)來,新的客人也還能嘗到地道的老滋味。”
而令狐列覺得,如果非要說做對(duì)了什么,就是“理想化”。
“節(jié)目好不好,是一個(gè)仁者見仁智者見智的事兒,只能說,我們的節(jié)目做得比較理想化。首先,有竇文濤這樣的主持人很重要,所有嘉賓坐到這張桌子邊以后,他都能夠讓大家覺得相對(duì)放松舒服,這個(gè)能力還真不是每一個(gè)人都有的;再加上他對(duì)內(nèi)容的死磕,他是一個(gè)極度認(rèn)真和專業(yè)的人。第二,我認(rèn)為節(jié)目組需要真誠(chéng)。這么多年以來,我們從沒有站在網(wǎng)友的上面看問題,我們從來都是跟網(wǎng)友并排著看,這事兒應(yīng)該怎么想,抱著最真誠(chéng)的服務(wù)態(tài)度來做這個(gè)事。”

《圓桌派》主持人竇文濤
【對(duì)話】
“學(xué)會(huì)了約束,就找到了自在”
澎湃新聞:如何進(jìn)行每一期話題的設(shè)置和挑選?會(huì)關(guān)注一些年輕人的熱點(diǎn)問題,還是先把自己想聊的東西拿出來?
令狐列:這是個(gè)大問題。以做《鏘鏘三人行》為例,因?yàn)樗且粋€(gè)相對(duì)短的節(jié)目,在27分鐘以內(nèi),可以就一個(gè)事件聊開,然后“跑題跑不停”,時(shí)間上還是好掌控的。但是《圓桌派》現(xiàn)在開始進(jìn)入到一個(gè)話題,而不是一個(gè)事件了。
《圓桌派》開始做的時(shí)候,我們想從習(xí)慣的思路開始延展,做最熟悉的這個(gè)事,比如說第一集講的就是師徒,講當(dāng)時(shí)的一些爭(zhēng)論,然后從這個(gè)新聞話題延展開來,說一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。
早些年從《鏘鏘三人行》過渡時(shí),感覺大家更愿意聽一些熟人之間的聊天,尤其是老哥幾個(gè)的暢談,有人情世故,有社會(huì)萬(wàn)象,世間百態(tài)。但這兩年,我們覺得,現(xiàn)在的觀眾是不是也想獲得一些新知,比如說生命學(xué)、地理學(xué)、天文學(xué)。當(dāng)然,轉(zhuǎn)變是一個(gè)逐步漸進(jìn)的過程,不是咔嚓一下就從原來的老友聊天變成了傳授知識(shí),我們也在嘗試,也不知道哪個(gè)方向是絕對(duì)的正確,或者絕對(duì)的不正確。
雖然現(xiàn)在一說到網(wǎng)友都是年輕網(wǎng)友,但我們覺得老年網(wǎng)友也很重要,同時(shí)年輕的網(wǎng)友也能夠吸引朋友。我們也是在學(xué)習(xí)的過程。關(guān)于選題怎么選,嘉賓怎么定,是一個(gè)非常復(fù)雜的過程。
然后看哪方面的嘉賓,有沒有正好是我們的朋友,如果沒有的話,那就要去列名單了,每一季都得要列幾百個(gè)嘉賓的名單,看人家的時(shí)間。其實(shí)《圓桌派》沒有一個(gè)特別精密、特別流程化的找選題和嘉賓的過程。

審美主題
澎湃新聞:那么多選題,你們的篩選,是基于什么原因?
令狐列:有些選題雖然大家關(guān)注度很高,但是不好談,我們做節(jié)目的也怕輿情,工作需要肯定,但也怕引起特別大的爭(zhēng)論,最后不好收拾,到時(shí)候別誤導(dǎo)了人家,誤導(dǎo)了有些社會(huì)話題,或者這個(gè)領(lǐng)域里面確實(shí)沒有找到最恰當(dāng)?shù)募钨e。
澎湃新聞:話題的敏感度和談話的尺度把控,是不是很困難?
令狐列:每一個(gè)做節(jié)目的人,都會(huì)去平衡尺度的問題,但這個(gè)不是我們做節(jié)目的人最要考慮的問題,這不是還有平臺(tái)和審核部門嗎?作為內(nèi)容創(chuàng)作者,我們自己先不要給自己關(guān)門吧,除非是一些特別極端的事,一些不知深淺的問題。我們先往前走,走到一定的時(shí)候再聽各方的意見,再來做修正。濤哥在節(jié)目里有句話,“學(xué)會(huì)了約束,就找到了自在”。
在前期選題設(shè)置的時(shí)候,我們不太會(huì)去做一些可能在輿論上爭(zhēng)議比較大的話題,是個(gè)人都能明白不好觸碰的,我們大體都會(huì)不做。一般來說,我們不會(huì)在一開始的時(shí)候就把自己關(guān)在一個(gè)相對(duì)局促的環(huán)境里想問題。
澎湃新聞:怎么平衡吸引年輕網(wǎng)友的潮流話題,和留下老觀眾喜歡的文化感選題?
令狐列:濤哥其實(shí)是個(gè)很開放的人,他私下常說對(duì)于話題和嘉賓,他本人沒有那么執(zhí)著,而且老觀眾不等于愛文化,年輕人不等于不愛文化。
我覺得《圓桌派》在這個(gè)問題上做得是很好的,年輕不年輕其實(shí)很難說。我四十多歲了,我覺得自己也不老,我也不完全認(rèn)為年輕網(wǎng)友就指十幾二十歲的,今天這個(gè)社會(huì),年輕人的幅度還是很寬的。我們?cè)谡勥x題的話,絕沒有說哪些選題是十幾歲的小孩喜歡的,哪些是20~35歲喜歡的。我們會(huì)看網(wǎng)絡(luò)上大家比較關(guān)心的問題是什么,與此同時(shí),就算知道網(wǎng)友們關(guān)心的東西,也不能就馬上朝著他們特別想聽的話題去迎合。我們一定會(huì)關(guān)心他們的關(guān)心,但是我們不會(huì)迎合。哪怕有可能說到了一些人不愛聽的話,但我們也是真誠(chéng)的,因?yàn)槲覀冇X得,大家如果關(guān)心這個(gè)問題,我們就應(yīng)該做一些功課來做一些分享。

睡夢(mèng)主題
不給嘉賓“布置功課”
澎湃新聞:完全沒有任何議題設(shè)置嗎?
令狐列:反正《圓桌派》沒有跟嘉賓有過絲毫的提前提醒,起碼在那桌上的4個(gè)人是真誠(chéng)的,從來沒有過去發(fā)信息說,張老師你來了談?wù)勥@些點(diǎn),王老師你沒有來過我們對(duì)一對(duì)話題,我們絕不跟嘉賓說應(yīng)該有哪些點(diǎn)要聊。錄前濤哥最常對(duì)嘉賓說的話就是:今天這個(gè)所謂話題只是個(gè)引子,不預(yù)設(shè)主題,您可別被所謂話題綁架了,您就跟著感覺走、感興趣什么就說什么。
我們沒有給一個(gè)嘉賓提前去做功課,這種事情這六季以來沒有一次發(fā)生過。這說明竇文濤在業(yè)務(wù)能力上是真的強(qiáng),也不能叫把控,我覺得是一個(gè)強(qiáng)的粘合能力,他一直的觀點(diǎn)是,聊天就要跑題跑不停。
他在中間的粘合性,讓大家在一個(gè)相對(duì)輕松和漫無(wú)目的的聊天場(chǎng)里面行走,這個(gè)能力從某種角度上來說,還是跟他自己本人做功課,和平時(shí)有意識(shí)的積累有關(guān)系。
比如說,他曾經(jīng)做過一個(gè)別的節(jié)目,做過一個(gè)訪談,做這一集節(jié)目之前的一個(gè)星期,他聽了嘉賓所有的 CD,看了所有他寫的書,或者人家寫他的書,我只要給他打電話,一聽背景音樂,全是那個(gè)嘉賓的歌。所以說,你別看在場(chǎng)上就這么四兩撥千斤的一句話,有可能他為了這一兩句話,在背后做了一個(gè)星期的功課。我們每一集的資料都可能達(dá)到上百頁(yè), 他就在家里面看,有時(shí)候也會(huì)做筆記,然后帶到現(xiàn)場(chǎng)去。他跟我說,這是一個(gè)信仰,所有的資料都在他的腦子里面,但聊天是天成,不準(zhǔn)備有不準(zhǔn)備的好,但主要是不準(zhǔn)備怕遭報(bào)應(yīng)。他給我們的要求是提前15天把嘉賓敲定下來,提前10天把所有的資料準(zhǔn)備好,他要在這10天之內(nèi)把這一集所有的內(nèi)容全部消化掉。
澎湃新聞:剛談到不同領(lǐng)域的,比如說做量子力學(xué),對(duì)資料的準(zhǔn)備一般要到怎樣的要求?
令狐列:這可能是每一個(gè)主持人都要面對(duì)的問題,但我看主要是文濤生活里就是一個(gè)求知欲好奇心極強(qiáng)的人,第六季涉及的天文、考古、物理這些學(xué)科,他平時(shí)就老看這些書。文濤一個(gè)是不裝,不懂就是不懂;再一個(gè)是裝,懂也裝不懂。他說主持人不懂的話,問都不會(huì)問;主持人都懂的話,嘉賓干什么?
他的主要任務(wù)之一,就是讓這三個(gè)嘉賓舒服,這個(gè)習(xí)慣已經(jīng)融入到他的血液里面去了。至于是不是需要在這個(gè)事情里面,說出他對(duì)量子力學(xué)的高深觀點(diǎn)或者精確見解,他不需要。社會(huì)上大家所關(guān)心的量子力學(xué)是這個(gè)領(lǐng)域里面的一些狀態(tài),而不是真的去講科學(xué)公式。
這個(gè)問題在后期剪輯當(dāng)中會(huì)體現(xiàn)得比較明顯一點(diǎn),就是說講得多深多淺,怎么去把握給觀眾感覺的問題,領(lǐng)域的深淺問題。
從《鏘鏘三人行》到《圓桌派》的早期階段再到現(xiàn)在,時(shí)間越來越長(zhǎng)。《鏘鏘三人行》是盡量準(zhǔn)直播,就27分鐘的節(jié)目,30分鐘的錄像。《圓桌派》最開始,60分鐘的節(jié)目,有可能90分鐘就錄完了。但是現(xiàn)在,我們可能涉足到一些相對(duì)專業(yè)的領(lǐng)域,我們自己把它定義為相對(duì)小眾的領(lǐng)域,肯定要顧及到觀眾的習(xí)慣,如果太垂直,太小眾,我們自己都沒搞明白,就別讓更多的網(wǎng)友不理解了,我們會(huì)考慮到裁剪一些討論比較深的內(nèi)容。更何況,現(xiàn)在有時(shí)候節(jié)目能錄到兩個(gè)半小時(shí)左右。
濤哥經(jīng)常說,現(xiàn)在的觀眾比我們可聰明多了。比如說天文這一期,朱進(jìn)老師和鄧?yán)畈爬蠋煟嚴(yán)蠋熓俏覀兊睦吓笥眩郧霸凇剁I鏘行天下》里面也做過嘉賓,大家非常喜歡鄧?yán)蠋煟覀儾庞X得,看來很多人都喜歡天文。
舉一個(gè)例子,“引力波是怎么發(fā)現(xiàn)的”這個(gè)問題,我認(rèn)為這種太垂直了,應(yīng)該把它剪掉,否則大家會(huì)覺得枯燥,那這時(shí)候只能是大家群里投票了,所以濤哥就給取個(gè)群名叫“審片陪審團(tuán)”。我們不可能找個(gè)物理學(xué)家說,您看這個(gè)內(nèi)容是不是太深了,應(yīng)不應(yīng)該講,這都是屬于非常個(gè)體的觀感。我們都不會(huì)做自以為是的事,只是盡量把我們認(rèn)為比較有意思的東西呈現(xiàn)給觀眾。至于觀眾喜不喜歡,肯定多多少少有些反饋的,到時(shí)候我們也就明白了,這些嘗試是不是可以。

天文主題
可能每一條評(píng)論都看
澎湃新聞:你們會(huì)很重視彈幕評(píng)論或者網(wǎng)上的討論嗎?
令狐列:非常重視。我甚至認(rèn)為,濤哥是不是每一條彈幕評(píng)論和豆瓣的短評(píng)都看。工作人員可能都沒他那么細(xì)心,他經(jīng)常會(huì)在我們?nèi)豪锇l(fā)——你看有網(wǎng)友提到的這一點(diǎn),你們覺得有沒有道理?我們一開始說我怎么沒看到這一條,一看都已經(jīng)翻過幾百頁(yè)以后的事了,我們都想您這真是太刻苦了……
還有今年春節(jié)的番外篇,有個(gè)網(wǎng)友說,口型和聲音相差了兩三幀,他(竇文濤)說我看了,好像是真的。我們就查證好幾天,是PAD端和手機(jī)端的問題,不是片子的問題,肉眼都很難看得出來。濤哥說了后,我們就連夜改,他在這個(gè)事情上對(duì)網(wǎng)友實(shí)在是太關(guān)注了,幾乎網(wǎng)友說的內(nèi)容,他都會(huì)在腦子里面過一遍。
澎湃新聞:關(guān)于《圓桌派》請(qǐng)明星的問題,之前有過討論,部分觀眾認(rèn)為明星和《圓桌派》的調(diào)性不符合,也講不出東西來,非常浪費(fèi)時(shí)間,你們有過思考嗎?
鄭雁飛:這個(gè)在第四季的時(shí)候比較明顯,當(dāng)時(shí)的熱評(píng)也很多,濤哥給我們的指向是,我們請(qǐng)明星可以,但要很克制。其實(shí)大家有目共睹,這六季以來,叫得上名字來的明星,首先都很牛,第二,他們能說到什么程度,我們也是掘地三尺了,不能說是水平問題,人家是演戲或者唱歌的,完全是不一樣的。我們也有非常精彩的篇章,比如說像姜文那期就講得非常好。
選嘉賓,首先還要適合,我們內(nèi)部也做過一些復(fù)盤,發(fā)現(xiàn)明星來我們要克制,不要一下錄那么多期,選擇適合的話題,或者說是一定要反復(fù)推敲,這個(gè)明星到底能不能來,不輕易去下一個(gè)結(jié)論。當(dāng)然了,從另一方面說,明星來肯定有很大好處,幫助我們拉新,讓更多的人看到,這個(gè)是做文化內(nèi)容的一個(gè)使命。我們肯定不算奔著流量去的節(jié)目,但也不能完全不顧流量,就像我們植入廣告已經(jīng)相當(dāng)節(jié)制了,但沒有廣告就沒有節(jié)目,所以關(guān)鍵是比例、分寸和選人。
《圓桌派》從來不是一個(gè)明星專訪,或者一個(gè)通告節(jié)目,我們之后會(huì)很謹(jǐn)慎,先評(píng)估再做判斷。但怎么說呢,明星也是社會(huì)身份的一種,嘉賓關(guān)注這方面的領(lǐng)域,是無(wú)可厚非的。請(qǐng)不請(qǐng)并不是原則性的問題,聊的效果好不好,有時(shí)候可能還是運(yùn)氣的問題。

脫口秀主題
找一些專業(yè)領(lǐng)域的朋友是新思路
澎湃新聞:節(jié)目組有沒有遇到不知怎么繼續(xù),怎么進(jìn)步,怎么尋新話題的情況?談話類節(jié)目要持續(xù)以一個(gè)模式吸引人,是難度很高的。
令狐列:我們最大的困惑是在前兩季初期,大家在思考是老友相聚,還是更多的請(qǐng)新嘉賓進(jìn)來,提供新知。從去年到今年,在這個(gè)問題上(我們)都會(huì)比較猶豫,這算是最后討論出結(jié)論的問題。
最后發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友也是希望有一些新的朋友,尤其是有一些專業(yè)領(lǐng)域的朋友進(jìn)來,給大家再講一些可能平時(shí)沒那么注意的新領(lǐng)域。
鄭雁飛:比如說剛剛我們提到的,走這個(gè)知識(shí)科普的方向,也得益于去年我們做的尹燁老師這兩期大爆款,我們也受此啟發(fā),打開了一個(gè)新的大路。我們會(huì)覺得,是不是聊人文社科有點(diǎn)過多了,而尹燁這兩期嘗試發(fā)現(xiàn)特別好,大放異彩。這對(duì)我們是新一輪的小步創(chuàng)新的迭代,打開科普類的圈層。
澎湃新聞:現(xiàn)在大家也聽播客,怎么才能和播客這種音頻的內(nèi)容產(chǎn)品做出差異化,優(yōu)勢(shì)是什么?
令狐列:我們自己也會(huì)思考,所以每一個(gè)細(xì)節(jié)死摳。視頻不是電視劇,你又不是綜藝節(jié)目,怎么能夠讓每一個(gè)觀眾從這個(gè)屏幕上嘉賓的狀態(tài),感受到他們的善意,感受到他們的誠(chéng)意,享受到他們4個(gè)人圍爐夜話,娓娓道來的感覺?
無(wú)論是從形式上也好,還是后期剪輯的情緒也好,只有氣氛是絕無(wú)可能替代的。引力波怎么來的?你可能用音頻就明白了,我就學(xué)了一個(gè)知識(shí)點(diǎn),但如果你是在《圓桌派》,你看到鄧?yán)畈爬蠋熀椭爝M(jìn)老師用這么生動(dòng)的語(yǔ)言娓娓道來,還有動(dòng)作、肢體語(yǔ)言,你聽他們說了以后會(huì)覺得舒服,同時(shí)你也感覺到親切感,有誠(chéng)意。
其實(shí)對(duì)一個(gè)能把個(gè)人風(fēng)格和講究貫徹到臺(tái)前幕后每個(gè)細(xì)節(jié)的節(jié)目來說,差異化是必然的,就像你找不到兩個(gè)一模一樣的人,他個(gè)人的創(chuàng)作和表達(dá)是差異化的根本原因。
鄭雁飛:隨著《圓桌派》的話題密度越來越大,內(nèi)容信息越來越大,我們有很多的補(bǔ)充信息,比如說一些資料,或者會(huì)插入一些圖片,它是非常有用的,是服務(wù)于你主節(jié)目的。《圓桌派》是一個(gè)長(zhǎng)尾效應(yīng)非常高的節(jié)目,大家會(huì)反復(fù)看,我們后臺(tái)有這樣的一個(gè)追蹤,發(fā)現(xiàn)《圓桌派》不會(huì)因?yàn)樽叩降诹荆皫准竟?jié)目就無(wú)人問津了。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司