- +1
對話|建筑師王澍:鄉(xiāng)村改造應(yīng)該延續(xù)真實(shí)的生活狀態(tài)
王澍,今年五十四歲。2012年,他實(shí)現(xiàn)了許多建筑師的終生夢想,拿到了普利茲克獎——這一獎項(xiàng)被稱為建筑界的諾貝爾獎。
得獎后的六年時(shí)間里,王澍把國內(nèi)工作重點(diǎn)放在了廣闊的鄉(xiāng)村田野,其中最知名的項(xiàng)目是落地在浙江富陽市的文村村居改造計(jì)劃。這一項(xiàng)目前后耗時(shí)四年,包括前期勘察,構(gòu)思,設(shè)計(jì)和施工。在連綿山丘的向陰處,在潺潺流淌的溪流旁,14幢新式農(nóng)居從這個(gè)名不見經(jīng)傳的破舊村落中生長出來。黃白灰三色主調(diào),再現(xiàn)傳統(tǒng)的夯土,杭灰石,竹架等建材,與村子本身遺留的明清古建筑似乎融合一體。他心中為文村項(xiàng)目繪制的圖景,就是黃公望的《富春山居圖》,幽遠(yuǎn)秀雅,文人風(fēng)度。以山水為底色,王澍精心營造的是他理想中的中國鄉(xiāng)村。前不久。“澎湃新聞”(www.kxwhcb.com)就此與他進(jìn)行了對話。
作為建筑師的王澍身兼中國美術(shù)學(xué)院建筑學(xué)院院長之職,他在自傳《造房子》中,他形容自己“首先是個(gè)文人,碰巧會做建筑,學(xué)了做建筑這一行”。1987年,還在東南大學(xué)(時(shí)稱南京工學(xué)院)讀書時(shí),他寫成一篇鴻篇大作《當(dāng)代中國建筑學(xué)的危機(jī)》,文章批判了整個(gè)近代中國建筑界和各位大師,梁思成也赫然在列。也正是在東南大學(xué)的時(shí)候,他對民居這個(gè)領(lǐng)域開始了專業(yè)角度的透視。以往的建筑史中,研究圍繞著帝王將相,殿宇寺觀,民居是“完全另外一種關(guān)于建筑的研究”。

對于普通鄉(xiāng)村的關(guān)注是是王澍一貫的堅(jiān)持。在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展和城市瘋狂擴(kuò)張的前幾十年,建筑師們把城市作為他們大展拳腳的舞臺,一幅幅藍(lán)圖變成了拔地而起的摩天高樓。而王澍,沒有把目光放在現(xiàn)代城市建設(shè)上,而是主張城市向鄉(xiāng)村學(xué)習(xí)。這也是他和妻子陸文宇創(chuàng)建的“業(yè)余建筑工作室”一直在探索的主題。反感無靈魂,商業(yè)化的現(xiàn)代建筑,以及苦于在眾多城市中無法感受到中國文化特質(zhì),王澍拒絕了同濟(jì)大學(xué)的教職,離開上海,前往杭州,他成為了中國美術(shù)學(xué)院建筑藝術(shù)學(xué)院的開院院長。在這所藝術(shù)專業(yè)學(xué)府十幾年,王澍秉持著“重建一種當(dāng)代中國的本土建筑學(xué)”的方向。
在王澍看來,本土建筑在城市中已經(jīng)蹤跡難尋,唯一的希望在傳統(tǒng)村落中。但是城市化的齒輪同時(shí)也碾壓了原本寧靜的鄉(xiāng)間。不管是自發(fā)還是外力介入,中國的鄉(xiāng)村開始了“空心化”,村民搬走,房屋失修或者是建起了不倫不類的“土洋樓”。居住在浙江十幾年,王澍對這片土地和這片土地上的建筑有著感情上的別樣羈絆。從2002年開始,夫妻兩人和學(xué)院的學(xué)生走訪了整個(gè)省,在過程中發(fā)現(xiàn)了浙江的農(nóng)村也面臨著這個(gè)嚴(yán)峻的問題。
2012年當(dāng)富陽市政府向王澍提出建設(shè)藝術(shù)館,博物館,檔案館等“三觀合一”的項(xiàng)目邀請時(shí),他當(dāng)即提出要選出一個(gè)村子,真正地開始介入這個(gè)問題,試圖給出一個(gè)可能的答案。農(nóng)居改造不是一個(gè)簡單的任務(wù),不能僅為藝術(shù)而藝術(shù)。讓真正的農(nóng)民生活在其間,有許多問題和挑戰(zhàn),包括土地政策,鄰里關(guān)系,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,等等等等。“建筑師現(xiàn)在去鄉(xiāng)村是蠻多的,但是哪個(gè)真正敢做給農(nóng)民自己住的?一般人都不敢做的,因?yàn)檫@個(gè)實(shí)在太麻煩。你去鄉(xiāng)村做旅館,酒吧,書店,這種事情是比較容易做的。”王澍告訴澎湃新聞。
作為浙江省建設(shè)美麗宜居鄉(xiāng)村的試點(diǎn)項(xiàng)目,文村不僅是王澍的嘗試,還被賦予了更加復(fù)雜的社會意義和更加厚重的冀望。當(dāng)?shù)匾呀?jīng)和一家民宿公司合作,出租了幾套新建房屋。在內(nèi)部裝修完成后,他們希望更多的人會來 “王澍的文村”看一看。
王澍在文村的實(shí)踐雖然告一段落,但是他希望村民能夠主動來保存自己獨(dú)特的文化,將煥新農(nóng)村的事情做下去。而他自己也在推進(jìn)著其他項(xiàng)目,盡管農(nóng)居改造具有挑戰(zhàn)性,但仍然不斷試圖“在不同地方中做出不同的東西”。

澎湃新聞:王澍老師在北京長大的,您比較熟悉的建筑風(fēng)格應(yīng)該是四合院,其次就是城市的鋼筋混凝土建筑。您是怎么樣開始對浙江的鄉(xiāng)村建筑感興趣的?
王澍:這是建筑的專業(yè)認(rèn)知問題。因?yàn)楸本┊吘故峭甑纳罱?jīng)驗(yàn),那時(shí)候?qū)ㄖ]有自覺的認(rèn)知,留下的只是在院落里面生活的模糊印象。
真正對建筑開始認(rèn)識還是在東南大學(xué)學(xué)建筑之后。我也很幸運(yùn),中國對民居的建筑研究,最早就是從東南大學(xué)開始。1949年以后,真正開始研究民居的第一本書就叫《浙江民居》,是東南大學(xué)的劉敦楨教授主持編撰的。浙江民居是研究的基礎(chǔ),后來到80年代,又開始研究安徽的皖南民居,就這樣一步一步走過來。
我在東南大學(xué)開始對民居產(chǎn)生了很大的興趣。因?yàn)榻ㄖ熞郧笆遣谎芯棵窬拥模郧皩W(xué)的建筑史都是帝王將相,殿宇寺觀等等,園林還是后加的。民居從從來就不在建筑史中,實(shí)際上是完全另外一種關(guān)于建筑的研究。
后來到杭州工作,實(shí)際上我在浙江生活的時(shí)間早就超過了我在北方生活的時(shí)間,所以我現(xiàn)在真正對這種建筑和生活之間關(guān)系的認(rèn)識,恐怕對浙江的了解要比北京的還要更多一些。
澎湃新聞:浙江民居有什么特別吸引您的地方?
王澍:我覺得和地方的生活氣候風(fēng)土有關(guān)系。基本上我們一談到浙江,談到杭州,我們就喜歡談南宋的文化。這是我們杭州浙江這個(gè)地方拿出來的比較響亮的文化名片。實(shí)際上,浙江民居的基礎(chǔ)就是南宋的。
包括我們現(xiàn)在,尤其是浙江的南部,像你到了這種楠溪江一帶,或者說像那種靠近福建一帶的民居,基本上從南宋到現(xiàn)在并沒有什么大的變化。那就是宋朝的建筑,就是中國文化中鄉(xiāng)土建筑里最巔峰狀態(tài)的建筑。
澎湃新聞:對于村居改造的計(jì)劃,您大概是什么時(shí)候想到要做這件事情的?
王澍: 想做這件事很久了,具體介入浙江這邊的民居應(yīng)該是從2002年開始。
剛開始在寧波慈城進(jìn)行古建筑保護(hù)調(diào)研。做完了后我覺得,浙江民居特別有價(jià)值,但是破壞得實(shí)在是太嚴(yán)重,而且速度太快,所以后來我就又啟動了大范圍的浙江鄉(xiāng)村調(diào)研工作。我當(dāng)時(shí)提了個(gè)口號,就是先要先摸清浙江的家底。
連家底有多少東西都搞不清楚,這個(gè)文化消失得太快。我動員了整個(gè)美院建筑學(xué)院,組織大型的調(diào)研項(xiàng)目,省里頭也給了資金的資助,我們后來做了幾百個(gè)村子的調(diào)研,積累了大量的資料。這時(shí)候我就開始意識到,恐怕是需要直接介入,再不介入的話,這里面的問題實(shí)在是太多了。現(xiàn)在古村落消失的速度非常得快。快到什么程度,從簡單的數(shù)據(jù)就能知道。2000年之前,整個(gè)浙江應(yīng)該至少有4萬個(gè)村子,現(xiàn)在有1萬個(gè)已經(jīng)徹底消失,剩下3萬個(gè)左右。徹底消失,就是建筑拆掉了,也沒有人了,1/4就這樣徹底不見了。剩下的村子里面,我們現(xiàn)在列入保護(hù)計(jì)劃的兩千個(gè)左右。這在全國已經(jīng)算是做的比較好的。
澎湃新聞:想問一下我們后來想要直接介入,改造計(jì)劃的目標(biāo)是什么?
王澍:盡管我覺得浙江已經(jīng)算是國內(nèi)做的比較好的,這些年保護(hù)名單的范圍也越放越大,但是充其量3萬個(gè)村子里頭目標(biāo)是要保3000個(gè)。但實(shí)際上你保了3000個(gè),還有27000個(gè)怎么辦?這才是我思考的問題。因?yàn)檫M(jìn)入政府保護(hù)名錄的,政府會給政策資金,自然有文物保護(hù)專家們會去做這個(gè)事情。但是真正的社會性鄉(xiāng)村建設(shè)是大頭,是剩下的27000個(gè)。這部分更復(fù)雜,牽扯到不光是文化保護(hù),還有社會發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展等很復(fù)雜的問題。所以后來我提出來,我說我要做試點(diǎn)。這個(gè)試點(diǎn)就是說在政府的保護(hù)名錄之外,那些被認(rèn)為沒有保護(hù)價(jià)值,隨時(shí)可以被拆的村子,我們還能不能有辦法去保護(hù)。這才是當(dāng)時(shí)我選擇試點(diǎn)村的基本想法。

澎湃新聞:是怎么找到文村來做這個(gè)村居試點(diǎn)項(xiàng)目的?
王澍:富陽有個(gè)“三館”,博物館,美術(shù)館,檔案館三館合一,是個(gè)大的文化項(xiàng)目請我來設(shè)計(jì)。我覺得他們當(dāng)時(shí)能夠把市中心一塊寶地拿出來做文化項(xiàng)目已經(jīng)是挺有眼光的。我跟當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)說,做這個(gè)博物館是個(gè)好項(xiàng)目,但是我更關(guān)心的是地區(qū)的文化保護(hù)和文化發(fā)展,我需要先做調(diào)研,調(diào)研完了之后,我才能夠決定做不做這個(gè)博物館的項(xiàng)目。所以在做這個(gè)項(xiàng)目之前,我先啟動了調(diào)研,整個(gè)富陽大概是290多個(gè)村子,300個(gè)不到一點(diǎn)。我和我學(xué)生團(tuán)隊(duì)是全部跑遍了。因?yàn)闀r(shí)間很短,我們把全縣情況快速摸了一遍,整個(gè)富陽只有4個(gè)村子在省保護(hù)名錄里,剩下有一點(diǎn)兒保護(hù)價(jià)值但不在名錄里的,隨時(shí)可以不保護(hù)的村子大概還有不到20個(gè),也就是說10%都不到,其余的村子已經(jīng)面目全非,都是新造的農(nóng)村新居,沒有什么審美價(jià)值。整個(gè)狀況相當(dāng)慘。
我跟當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)講,我想在富陽做個(gè)試點(diǎn),進(jìn)行綜合保護(hù),特色保護(hù),不搞大拆大建,不搞假古董,把保護(hù)與發(fā)展有脈絡(luò)的結(jié)合起來,我說: 你們要讓我做這個(gè)試點(diǎn),我就做這個(gè)博物館的項(xiàng)目;不讓我做這個(gè)試點(diǎn),我就不做這個(gè)博物館的項(xiàng)目。結(jié)果他們很支持,實(shí)際上他們也想做,卻不知道該怎么做。因?yàn)檫@樣的村子都被認(rèn)為是破破爛爛的,我也給這種村子取了個(gè)名字,叫半殘村,或者叫食之無味,棄之可惜的雞肋村。
我選了比較多人居住的,但是很容易被破壞掉的,其貌不揚(yáng)最普通不過的村子來改造。沒有人的話,村子是沒有生命的。這個(gè)文村,是最普通不過的一個(gè)村子,只是有一個(gè)好名字叫“文村”村。它就是自然又真實(shí),因?yàn)檫@個(gè)村子沒有被關(guān)注過,沒有被修理過,是鄉(xiāng)村這些年自然而然走到的狀態(tài)。村子里有一半的房子是老房子,但也不算很老,最早到清朝末年,很多都是民國甚至六七十年代造的房子。其中還有很多非常美麗的小房子,用土磚和黑色的地方石材建造,大多是豬圈雞窩。
剩下的半個(gè)村子是那種古怪難看的新房,整個(gè)村子是新老完全混在一起,破破爛爛的狀態(tài)。后來這個(gè)改造項(xiàng)目浙江省領(lǐng)導(dǎo)特別重視,作為省級試點(diǎn),寄予了很大的希望,當(dāng)時(shí)的省長直接過問,主管城建的副省長和建設(shè)廳的廳長也都親自到文村現(xiàn)場看王澍老師選的試點(diǎn)是什么樣子的。我記得,他們一下汽車就傻眼了,對我說,你為什么選這么個(gè)村子?他們心里一定在說,你完全可以選一個(gè)風(fēng)貌比較完整的古村來做,怎么選了條件這么差的一個(gè)村,我們倒要等著看你有什么辦法能把這一堆破爛改變。但他們還是對我很信任,就一句話,說既然王老師選定的,就讓王老師實(shí)驗(yàn)吧。
澎湃新聞:您還記得您第一次去文村,這個(gè)村子給你的感受是什么樣子的嗎?為什么會選擇文村作為試點(diǎn)呢?
王澍:這個(gè)村子有一點(diǎn)特別打動我,實(shí)際上整個(gè)村子已經(jīng)擴(kuò)張了至少一倍的規(guī)模,但他們并沒有直接在這個(gè)村子的周邊造房子,而是隔著一大片田地,在對面造了新的房屋。我覺得村里的領(lǐng)頭人他們非常有眼光,第一反應(yīng)是他們怎么會這樣做,新老分開?雖然村里也有一些新房子了,但真正高大的那種新房子大都不造在老村里,而在原來的村對面形成了新村。
我們城市里頭也很少有這樣做的,做不到為了保護(hù)老城,把新城拉開距離建設(shè)。而這個(gè)村子這樣的建設(shè)方式就為整體的保護(hù)和改造提供了基礎(chǔ)的條件。
第二個(gè)原因,實(shí)際上我是被感動的。深入調(diào)查,我才發(fā)現(xiàn)這有更深層的原因。這個(gè)村子如果按照我們中國人的傳統(tǒng)風(fēng)水觀,它是反著的。我們一般房子都是坐北朝南,但這里整個(gè)村子全部是坐南向北,是很奇怪的布局。我后來才知道,這個(gè)道理特別簡單,因?yàn)檫@是山區(qū),他們整個(gè)村子造在南山的陰影里,就是山的北邊,他們要把太陽留給農(nóng)田,留給莊稼。為了生存,最好的條件是留給田地的,而不是留給人住的。新村建設(shè)的時(shí)候,今天要給人更好的條件,因?yàn)楝F(xiàn)在人的想法變了,所以他們到對面山坐北向南的陽坡上造了新村。他們有點(diǎn)偶然,不經(jīng)意地使得老村整體肌理變得比較完整。我一看就說這個(gè)村子蠻適合做保護(hù)的試點(diǎn),比較容易直觀地讓大家看到這個(gè)老村既保住老的,又能夠讓人感覺到新建造的村居和改造的部分,就像是從老的東西當(dāng)中自然生長出來的,可以比較直觀地看到這樣并存的狀態(tài)。
最后的原因是因?yàn)槲拇蹇吭诠愤叄潜容^容易直接被看到的村子,這樣的村子往往最先被破壞掉,因?yàn)樗奖惚黄茐摹_@個(gè)地區(qū)實(shí)際上至少有四個(gè)村是有保護(hù)價(jià)值的。剛開始做的計(jì)劃也是四個(gè)村一起保護(hù)。但一下子沒法做那么多,政府也是將信將疑地支持我的試驗(yàn)計(jì)劃,所以最后就決定從文村先開始做。
澎湃新聞:目前看來,村子只有一半是有改造過的房子,另一半沒有變化。
王澍:是的,因?yàn)樗羞^程。整個(gè)村子現(xiàn)在是三部分。我們做了一段新村,這個(gè)是他們原來已經(jīng)有計(jì)劃,等于是我接手之后重新做了。之前這個(gè)村邊上批了一塊地,準(zhǔn)備造一片新的住宅,基本上就是中國農(nóng)民想象中的美國郊區(qū)的大別墅,一塊地上很奢侈地規(guī)劃了15棟房子。當(dāng)時(shí)我看了之后,我覺得這是機(jī)會,同時(shí)也正好做樣板,我就跟他們當(dāng)?shù)氐母刹空f不能這樣做。我說應(yīng)該回頭看看原來我們老祖宗是怎么干的,這個(gè)地方山區(qū)這么缺乏土地,原來老村的密度是什么樣的密度?他們怎么敢這么奢侈地生活?我說你們讓我來重新規(guī)劃一下,原來是做15戶,我做完之后是24戶。盡管一開始村民不滿意,覺得太密了,但這實(shí)際上已經(jīng)比老村的密度要低,而且是在每家還有汽車停車位的情況下,老村汽車是進(jìn)不去的。
對比看一下,就知道我們祖先的智慧,做東西是有道德的,他知道在這種資源情況下,什么樣叫生活適度。我跟他們村里人討論,他們也聽進(jìn)去了。這就是現(xiàn)在大家看到的新村這一部分。
老村分東西兩半。在和我們設(shè)計(jì)的新村連接的西邊一半,我們說服村民,把原來造的比較難看的新農(nóng)居拆了六棟,最后是做了6個(gè)我們設(shè)計(jì)的新房子來替換;又做了十棟新農(nóng)居改造,老房子都留著保護(hù)。那么老村里還有一半是什么原因沒有做?是因?yàn)槲覀儾幌霃?qiáng)迫推動這樣的工作。是否改造是要村民同意的,過程較復(fù)雜。農(nóng)民接受新事物是需要有一個(gè)過程的,一會兒同意,一會兒不同意,反反復(fù)復(fù)。剩下一半沒改造的村子里面就有個(gè)釘子戶,堅(jiān)決不同意。所以我跟村里說,不要硬推,整個(gè)這半個(gè)村子就先不要動了,等他們想通了以后再說。這也是陸文宇老師的建議, 留一半做對比,正好讓大家能夠看到原來的狀態(tài)是什么樣子,改造之后是什么樣子。從老的改造到設(shè)計(jì)的新村,它變成了活生生的演變過程的樣板。
澎湃新聞:現(xiàn)在的改造工程是基本上已經(jīng)完成?
王澍:不能算做完。因?yàn)檫@個(gè)不存在做完不做完,里面零零碎碎的事情是很多的,尤其是老房子的再利用這塊。這個(gè)不是說你應(yīng)該做就可以做的,因?yàn)槔戏孔拥糜杏猛荆?dāng)?shù)剞r(nóng)民是肯定不想用的。按他們最樸素的要求,我們當(dāng)時(shí)去調(diào)研的時(shí)候,農(nóng)民最大的愿望就是把整個(gè)村全拆掉,給他們造成新房,他們其實(shí)是沒有要保護(hù)自己文化的自覺愿望的。
整個(gè)村子的計(jì)劃早就做完了,設(shè)計(jì)也早就做完了。但關(guān)鍵是當(dāng)?shù)貓?zhí)行的意愿,這是很復(fù)雜的社會問題。

澎湃新聞:文村改造計(jì)劃落地的時(shí)候和當(dāng)?shù)卣献鳎貏e是和村委方面的合作怎么樣?過程中有沒有一些摩擦?
王澍:整個(gè)來說我覺得還挺好的。一開始不完全理解,會有猶豫,這都很正常。我們自己對建筑的認(rèn)識,是非常不自覺的狀態(tài)。他們都不是建筑專業(yè),連城里人也未必就是說很懂。有干部來跟我講,我們把設(shè)計(jì)圖全陳列出來給大家看,包括農(nóng)民都可以看,可以提意見,但實(shí)際上沒有人能想象得出這個(gè)房子最后是什么樣子。這些房子已經(jīng)完全超出了他們的想象,他們沒見過這樣的房子,不完全是老房子,也不是他們知道的洋房。他們根本就沒有預(yù)先的判斷力,只能是先看看做完之后到底是什么結(jié)果。他們能夠在這種狀態(tài)下,最后把這件事情做到現(xiàn)在這個(gè)狀態(tài)。基本上可以說是完成度還蠻高的,我覺得已經(jīng)很了不起了。
不理解,肯定是有的,現(xiàn)在農(nóng)民比以前要聰明很多了。我記得一開始不理解的村民多,有些人后來又突然改變了態(tài)度。有人透露他們已經(jīng)上網(wǎng)查過了,是誰在給他們做改造。一開始不知道,不管是誰做反正比自己建的面積小,就不要。等他們發(fā)現(xiàn)是我在做設(shè)計(jì),尤其是年輕一代的,他們有的人連夜從城里就往回趕,一定要說服自己的父母,這件事一定要做。但是實(shí)際上還是有很多人,尤其是老年人不容易想得通,所以他們跟村里簽協(xié)議的時(shí)候,還是反反復(fù)復(fù),一會兒同意,一會兒不同意,兩代人之間有矛盾,鄰居之間也有矛盾。我們后來的設(shè)計(jì)其實(shí)幫助他們解決了很多這些方面的問題。現(xiàn)在的結(jié)果是當(dāng)初選擇要的村民都非常開心,使勁感謝當(dāng)初做他們工作的村干部;沒有要的村民非常后悔。當(dāng)時(shí)我們那些房都是誰先要誰簽的原則。
我們這個(gè)項(xiàng)目實(shí)際上政府給了一定的補(bǔ)貼,就是按照當(dāng)?shù)仄骄霓r(nóng)居造價(jià),只要超出部分都是政府補(bǔ)貼的。
包括村里的道路、污水處理、電力、通訊等都是政府要做好的基礎(chǔ)工作。鄉(xiāng)村建設(shè)不能全指望農(nóng)民自己做,像這種公共設(shè)施本來就應(yīng)該是政府的作為。
澎湃新聞:您設(shè)計(jì)的房子是給村民們住的,您從村民這邊收到了什么樣的反饋?
王澍:一開始有些東西我估計(jì)到的。比如說我們這個(gè)都有院落的,而之前所有新農(nóng)居都是沒有院子的。實(shí)際上農(nóng)民們很計(jì)較院子到底算不算宅基地建筑面積這個(gè)指標(biāo)。所以政策上必須要突破的,后來項(xiàng)目確定為省綜合試點(diǎn),允許中間十個(gè)平方米的院子就不算在農(nóng)民的頭上,不算在宅基地的指標(biāo)里面。
第二個(gè)是在我們做的過程當(dāng)中,已經(jīng)開始有反饋的意見。比如說從文化的角度來說,我堅(jiān)持堂屋必須要有的,因?yàn)樘梦菔亲嫦龋耢`,包括結(jié)婚這一系列活動的禮儀空間。盡管農(nóng)民已經(jīng)放棄了這個(gè)空間,幾乎不存在,但是我們要把它找回來。這個(gè)領(lǐng)域空間是一定要有的。那么農(nóng)民就提出來,在堂屋旁邊看電視的大客廳必須要有的,這樣都變成雙客廳格局。
另外還有廚房,我設(shè)計(jì)出六個(gè)平方米的廚房,按照城里的標(biāo)準(zhǔn)也不算小了,他們都認(rèn)為廚房肯定不夠的,原因是他們都習(xí)慣燒老式柴灶。柴灶實(shí)際上對環(huán)境保護(hù)是有好處的,因?yàn)樯缴嫌泻芏噙@種雜木樹枝需要清理。衛(wèi)生間他們也要一個(gè)大衛(wèi)生間,因?yàn)樗麄兊男l(wèi)生間不是像城里人只用作廁所和淋浴間,需要堆放一些東西。他們要擴(kuò)大的廚房,擴(kuò)大的衛(wèi)生間,但是農(nóng)民三、四口之家建房按浙江省的標(biāo)準(zhǔn),一戶的指標(biāo)是250平方米。農(nóng)民的房子一樓還要有生產(chǎn)工具間,有的人家里還要養(yǎng)蠶,有人家里還要開小生產(chǎn)作坊,這些功能跟城里的住宅是區(qū)別很大。盡管這樣,但有一點(diǎn)后來農(nóng)民們肯定還有不滿意的,農(nóng)民自己造的時(shí)候全都是突破政府指標(biāo),規(guī)定250平方米,落地120平方米,農(nóng)民肯定造360平方米,但我們?nèi)プ龅臅r(shí)候,必須要按規(guī)定。農(nóng)村里面經(jīng)常大家開玩笑,人住一二樓,三四樓都是給老鼠住的。設(shè)計(jì)得再合理,沒有他想要的大,就一定不滿意。
他們需要特別大的儲物空間,比如說他們的農(nóng)具之類,我們其實(shí)都考慮了。總面積要大,哪怕有一半的房子是空的,這是互相攀比的觀念。合理的設(shè)計(jì),和這種觀念就有錯(cuò)位。
建筑師現(xiàn)在去鄉(xiāng)村是蠻多的,但是哪個(gè)真正敢做給農(nóng)民自己住的?一般人都不敢做的,因?yàn)檫@個(gè)實(shí)在太麻煩。你去鄉(xiāng)村做旅館,酒吧,書店,這種事情是比較容易做的。
澎湃新聞:改造后的民居作何用途呢?現(xiàn)在了解的情況是當(dāng)?shù)卣幸恍┥虡I(yè)計(jì)劃,您怎么看?
王澍:我需要真實(shí)的生活狀態(tài)能夠延續(xù)下去,這才是我想做這個(gè)事情的原因。新造的村居中當(dāng)初簽約要的都給了村民,當(dāng)初村民不要的那部分房子留著做民宿,我也能夠理解,政府不是簡單地做公益的,它既要做社會建設(shè),還要去完成它的任務(wù)。(資金平衡,試驗(yàn)樣板推廣)

澎湃新聞:您回顧一下文村改造過程,有沒有存有遺憾的地方或者想要繼續(xù)推進(jìn)的工作?
王澍:我們做了部分的工作,想要變成一種示范、模板。我們做了整個(gè)村子的設(shè)計(jì),但是希望在我們實(shí)施了一部分之后,最終是村里頭農(nóng)民自己可以繼續(xù)下去。這個(gè)項(xiàng)目在實(shí)施過程中,一開始當(dāng)?shù)卣桶才帕俗詈玫年?duì)伍,做高質(zhì)量,快速度的示范,從管理模式到施工模式,到造價(jià)控制,想辦法教會村干部組織建設(shè)的方法,還讓村民參與建設(shè),把當(dāng)?shù)卮迕瘢貏e是石匠動員進(jìn)來,把一些活兒承包給他們,他們可以邊做邊學(xué)。
剩下未實(shí)施的半個(gè)村子,理想的狀態(tài)不再是政府下派資源去做,而是農(nóng)民自己能組織實(shí)施。這就是我希望接下來如果要發(fā)生的。另外的話,設(shè)計(jì)方面,我們還是要考慮農(nóng)民的需求。把房子分到他們手里,他們跟城里人一樣開墻打洞開始折騰,不如一開始就給他把空間做成更有彈性的樣子。
澎湃新聞:您對于中國的城市跟鄉(xiāng)村的感情分別是什么樣子?因?yàn)槟鷱男≡诒本╅L大,然后大部分時(shí)間是在城市度過的。
王澍:我之所以會對鄉(xiāng)村保護(hù)改造,投入這么大的精力,也和感情有關(guān),因?yàn)槲矣X得現(xiàn)在中國文化也好,社會也好,最大的問題就是生活,歷史,文化沒有辦法保持持續(xù)性,不斷地處在中斷的狀態(tài)里頭。我們在城市里面生活,連續(xù)性基本上已經(jīng)完全被打斷,我們生活在一種非常不真實(shí)的狀態(tài)中,人造虛擬的空間里。所以我覺得如果中國文化,中國人的身份特征能夠被保持的話,恐怕鄉(xiāng)村還有一些機(jī)會。
我不是簡單地去做鄉(xiāng)村保護(hù),我是帶著感情,這差不多是中國文化最后可以被挽救的機(jī)會。
當(dāng)下中國的城市幾乎都是不真實(shí)的,看它的建筑根本不知道是在哪里,它們跟中國沒有關(guān)系的。我們找不到中國在哪里,在鄉(xiāng)村我還能找到一點(diǎn)點(diǎn)。

澎湃新聞:作為中國籍普利茲克獎得主,您覺得中國建筑在國際上應(yīng)該呈現(xiàn)什么樣的面貌?
王澍:我覺得最重要的是文化自信。但是這種自信不能是盲目的,我覺得應(yīng)該建立在真實(shí)的基礎(chǔ)之上,不能編造。我們應(yīng)該以非常真實(shí)的狀態(tài),非常自信的狀態(tài)走向國際。編造的部分指的是沒有真實(shí)基礎(chǔ)的,象征性的那種高大上表達(dá),還有到處都是一些裝飾性的樣式風(fēng)格,沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容,比如說各種假古董盛行,無論中式西式都是不可取的。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司