公共圖書館：倫敦?cái)?shù)量最多，北京仍需提升

根據(jù)管理體制與運(yùn)營(yíng)方式的不同，各城市的圖書館有很大區(qū)別。比如，首爾分為國(guó)立圖書館與市立圖書館，而紐約、倫敦、巴黎等地的圖書館分類更加多樣。此外，還有公立圖書館與私立圖書館之分。由于各城市圖書館的規(guī)模、可容人員數(shù)量、所藏圖書等因素均有所不同，因此無法以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)比較。

如果比較公共圖書館的數(shù)量，倫敦最多，有383個(gè)，遠(yuǎn)超第二名的東京（226個(gè)）和第三名的紐約（224個(gè)），而北京的公共圖書館最少（14個(gè)）。（注：此處統(tǒng)計(jì)的北京市公共圖書館數(shù)量有誤，根據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)年鑒，2015年，北京市公共圖書館為25個(gè)。北京圖書館數(shù)量不及倫敦圖書館數(shù)量的7%。）

在每10萬人平均公共圖書館的數(shù)量指標(biāo)中，北京僅有0.1個(gè)，倫敦以4.7個(gè)居首位，是北京的47倍。其他城市依次是：巴黎3.5個(gè)，紐約2.6個(gè)，東京2.5個(gè)，均比北京多5倍以上。

公共圖書館是市民的基本生活需求之一，東京與紐約、巴黎的公共圖書館分布極有規(guī)律，提供的公共服務(wù)也很多樣。首爾市在十分鐘社區(qū)項(xiàng)目中，致力于在半徑800米范圍（步行10分鐘距離）內(nèi)保證有一個(gè)公共圖書館。

無論是公共圖書館數(shù)量還是每10萬人平均公共圖書館的數(shù)量，北京均墊底。由此可見，北京的公共圖書館總量嚴(yán)重不足。北京應(yīng)努力向國(guó)際先進(jìn)示范城市學(xué)習(xí)，可以優(yōu)先考慮在10分鐘內(nèi)無法到達(dá)圖書館的區(qū)域增加圖書館，也可在地鐵站附近設(shè)置公共圖書館的分館。規(guī)劃和公共投資可適當(dāng)偏向圖書館的建設(shè)，建議充分利用民間的捐贈(zèng)，確保圖書館的修建，并且要大力提升圖書館的質(zhì)量。

（《首爾與世界大都市·千禧年之后的城市變化比較》由首爾研究院的高級(jí)研究員金善雄、張男鐘完成，韓國(guó)世宗大學(xué)丁晨楠進(jìn)行翻譯，北京城市規(guī)劃研究設(shè)計(jì)院“北京·國(guó)際城市觀察站” 高雅、加雨靈進(jìn)行編輯整理。澎湃新聞獲得授權(quán)，進(jìn)行重新編輯和整理。）