▓成人丝瓜视频▓无码免费,99精品国产一区二区三区不卡 ,大长腿白丝被c到爽哭视频 ,高清无码内谢

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

惡搞《黃河大合唱》致文化部出手,媒體:紅色經典如何守護?

胡永明/人民網輿情數據中心
2018-02-12 12:34
輿論場 >
字號

1939年5月,《黃河大合唱》公演前,冼星海指揮延安“魯藝”合唱團排練《黃河大合唱》。

近日,一段“年終獎”版《黃河大合唱》視頻被媒體曝光,其低俗的歌詞、粗劣的表演受到各界怒斥。對此,大量媒體及時跟進報道和評論,文化部在隨后的全面清理整治中,處理了一大批不良作品。

據人民網輿情數據中心統計,截至2月7日,全網相關網絡新聞資訊達1964篇,App推送1028篇,紙媒報道128篇,微博2208條,微信文章446篇。

輿論引導“時”評估

(一)主流媒體關注惡搞視頻,輿論反響強烈

1月28日,人民日報客戶端以“《黃河大合唱》被‘惡搞’冼星海后人怒斥:忘本!”為題,轉發了央廣微信公眾號“中國之聲”的一篇文章。文章指出,近期有惡搞《黃河大合唱》的視頻被上傳至嗶哩嗶哩(bilibili)社區,并在網上流傳,引發眾多網民和原創作者冼星海、光未然后人的強烈不滿。

當日下午,人民日報法人微博發布了該消息,引發網民2萬余次評論,9000余次轉發,輿論反響強烈。廣大網民對踐踏紅色經典的惡搞視頻表示憤慨,不過也有少量網民認為這是求新求變,曝光批評是小題大做。

(二)原創作者后人借助媒體發聲,闡明立場

1月30日,《新京報》刊發文章稱,冼星海之女冼妮娜將采取法律途徑維權,這是為了維護更多的文藝作品不被褻瀆。法制晚報?看法新聞同日刊發冼妮娜的表態指出,對于這些惡搞《黃河大合唱》的人,冼妮娜感到很氣憤,稱他們“喪失了作為一個中國人的良心”,但因已年近八旬,身體衰弱,實在沒有精力去打這場花費很長時間的官司。她希望電視、網絡上相關節目禁演、相關視頻禁播。此外,《黃河大合唱》的詞作者光未然的兒子張安東則稱,已約好相關法律專家,保留對《黃河大合唱》惡搞者法律追究的權利。

(三)文化部及時介入,嚴肅查處不良作品

2月2日,文化部官方網站刊文《文化部嚴肅查處惡搞<黃河大合唱>等紅色經典及英雄人物視頻》指出,1月28日監測到網絡輿情后,文化部立即研究部署查處工作,召集優酷土豆、騰訊、愛奇藝、百度、新浪、搜狐、秒拍等17家主要互聯網文化單位,要求全面清理同類惡搞視頻和音樂。截至1月30日,共清理下線惡搞視頻3898條、惡搞音樂165首。文化部敏銳捕捉到網絡輿論重要苗頭趨勢,快速介入惡搞視頻查處工作,及時斬斷了惡搞視頻傳播路徑,并在短時間內取得突出成效后予以公告,取得震懾效果。

輿論引導“度”評估

(一)深度闡釋經典作品精神價值,抵制無良惡搞

《黃河大合唱》是中國抗戰時期最具影響的一部文藝作品,數十年來已經充分浸入億萬國人的骨髓,成為紅色文化的重要基因。主流媒體從歷史背景、民族傳承、藝術價值、群眾心聲等方面,深度闡釋了《黃河大合唱》的精神價值,并由此及彼,對惡搞《黃河大合唱》《東方紅》《閃閃的紅星》等紅色經典作品,乃至惡搞雷鋒等英雄人物,進行了嚴厲斥責。

央廣網指出,《黃河大合唱》“展現了抗日戰爭的壯麗圖景,向全世界展示了中華民族解放的戰斗決心,塑造了中華民族巨人般的英雄形象”。《人民日報》則指出,“歷史里不僅有先輩的奮斗,更維系著我輩的過去和未來;經典作品承載著的不僅是藝術創作的高峰,更有民族的興衰和榮辱”。

主流媒體講清了紅色經典之所以為經典的根本原因,深入剖析了各類惡搞紅色經典的音視頻對民族精神的嚴重傷害,一些所謂嘻哈文化、反叛質疑造成的社會價值觀混亂,以及“集體無意識”對社會先進文化的破壞,撥開了一些網民特別是年輕無知網民對紅色經典的認識迷霧,促進了全社會對紅色經典的價值認同。

(二)輿論呼吁用法律手段守護經典

惡搞紅色經典作品不僅是文化思想問題,同時也是法律問題。相比于單純思想上的引導,諸多媒體和專家更傾向于運用法律手段維護經典作品原創作者的著作權和聲譽權,《黃河大合唱》的詞曲作者后人也通過媒體表達了法律維權的鄭重態度。

主流媒體通過引述法律專業人士意見,闡釋經典作品原創作者的合法權益及其后人的維權途徑,說明惡搞紅色經典的法律責任,并進一步建議完善立法規范,開展相關普法教育,促使廣大網民切實認識到惡搞行為的法律后果,有利于更好地守護經典。

紅色經典作品普遍年代久遠,早已廣為傳唱,具有很強的公眾性,其是否還受到著作權法的保護,成為輿論關注的焦點問題,一些網民對此存在很大的誤區。法制晚報?看法新聞引述律師觀點指出:“雖然譜曲作者冼星海已去世70余年,但是其作品署名權、保護作品完整權等人身權利將永遠得到保護,即保護作品不受歪曲、篡改的權利。而惡搞表演《黃河大合唱》經典歌曲,未經著作權人許可,已超出合理使用的程度,涉嫌侵害作品的完整權。”此外,《新京報》引述律師觀點認為,視頻發布平臺的管理者如果明知是侵權作品,仍然不采取刪除、屏蔽等措施,也要承擔相應的侵權責任。此類法律專業闡釋清晰地解答了輿論的困惑,有利于糾正普通民眾的錯誤認知。

作為文化市場主管部門,文化部加強互聯網文化市場監管,依法嚴查惡搞紅色經典等違法視頻,亦是職責所在。只有依法維權、依法監管,才能更好地維護文化市場的和諧有序。

輿論引導“效”評估

(一)廓清對惡搞經典的模糊認識,任重道遠

在本次事件中,主流媒體敏銳捕捉到惡搞《黃河大合唱》在一些單位年會中形成的歪風邪氣,并進行了曝光和批評,有效遏止了惡搞現象在更大范圍蔓延的可能,引導社會各界共同阻擊惡搞行為,特別是上傳到網絡的擴散行為,有利于引領全社會大力倡導先進文化,凈化網絡空間。

包括《黃河大合唱》在內的紅色經典,是堅定中國文化自信的重要基礎,是維系中華民族凝聚力的偉大精神食糧,是實現中華民族偉大復興的力量源泉。然而,這種惡搞經典是對歷史的莊重、民族的尊嚴、人民的感情的嚴重挑戰,取而代之的是廉價的笑聲、道義的破落、價值的解構。惡搞經典并非今日始,僅僅近期被清理的相關網絡音視頻即達4000余部。

(二)網絡文化監管需要強化,更需要常態化

文化部在本次輿情事件中果斷出手,清理整治惡搞視頻,取得了較大的成果。這一行動超過了輿論預期,順應了輿論要求,體現了監管意志,震懾了違法違規行為,是一種積極作為的重要表現。

不過也要看到,從“兒童邪典視頻”到惡搞紅色經典,這些音視頻嚴重背離社會主義核心價值觀,給網民的思想帶來混亂,給相關當事人帶來巨大傷害。治理這些潛藏在網絡深處的各類有害信息,不僅要靠媒體和熱心網民的曝光,更要靠相關部門強化日常監管,緊盯惡搞低俗作品,對各類違法違規題材隨時監測、隨時巡查、隨時治理,依法將嚴重問題產品和企業列入黑名單,防止不良個案擴散成為不良現象,從而維護積極健康、向上向善的網絡文化生態。

(作者系人民網輿情數據中心主任輿情分析師,原題為《惡搞<黃河大合唱>致文化部出手:紅色經典該如何守護?》)

    責任編輯:蔣晨銳
    澎湃新聞報料:021-962866
    澎湃新聞,未經授權不得轉載
    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網安備31010602000299號

            互聯網新聞信息服務許可證:31120170006

            增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報業有限公司

            反饋
            主站蜘蛛池模板: 定州市| 五台县| 江安县| 溧阳市| 昌邑市| 华阴市| 陵水| 灵宝市| 洱源县| 林口县| 涿州市| 四平市| 文水县| 简阳市| 阿坝县| 盈江县| 新蔡县| 镶黄旗| 景宁| 白玉县| 湘潭市| 泽州县| 谷城县| 黄浦区| 松溪县| 宜宾市| 武夷山市| 夏河县| 招远市| 遵义县| 区。| 柏乡县| 五台县| 公安县| 石门县| 洞口县| 盈江县| 北辰区| 白朗县| 万山特区| 秦安县|