節(jié)目截圖

今天是小長假后的首個工作日，一只代碼為“600759”的股票開盤漲停。這源自中秋節(jié)假期誕生的一個新詞：脫口秀概念股。

9月11日，在《脫口秀大會》中，演員House講述了自己的炒股經(jīng)歷，提到ST洲際（股票代碼600759）讓自己先大賺后大虧的“過山車”式體驗。因精準戳中了部分投資者的炒股心態(tài)，引發(fā)很多人共鳴。相關(guān)話題迅速沖上熱搜，不少網(wǎng)友表示“開盤就去買”“明天見證市場合力”。

引發(fā)關(guān)注后，在笑果工廠公眾號的推文中，House表示，并沒有真的虧掉12萬，“從年化收益率這段開始，后邊的東西都是計劃外寫出的梗”；9月12日，洲際油氣股份有限公司發(fā)布澄清公告，稱“截止目前，公司生產(chǎn)經(jīng)營未發(fā)生重大變化。請廣大投資者理性投資，注意風險。” 9月13日，House發(fā)微博表示：我和家人目前都沒有持有這只股票，也沒有這個計劃。

盡管各方都做了提醒，但還是出現(xiàn)了ST洲際漲停的魔幻一幕。這難免讓人想到：那些跟風追買的到底是出于什么考慮？這種投機一旦遭遇損失，又該怨誰呢？不炒股的人或許很難理解這種盲目，而炒股的人當然也只能盈虧自負。別人的提醒，永遠也不比上來自現(xiàn)實的敲打有效。

這起魔幻風波中，最值得探討的問題是，脫口秀演員拿一家真實存在的公司寫段子，合適嗎？

脫口秀作為一種新興的喜劇表演形式，演員在舞臺上講的段子，當然允許有藝術(shù)加工。比如A演員經(jīng)常拿B演員講段子，其內(nèi)容真真假假，觀眾聽完一樂，未必會當真。因為脫口秀的觀眾大多能理解這里面的表演和夸張成分。可如果脫口秀演員拿一個真實存在的普通人舉例，去說真假難辨的段子，這個普通人可能就會覺得被冒犯，觀眾也會狐疑：為什么會突然舉這個例子，背后是不是有什么別的玄機？

同樣，如果用一個虛擬的股票來編段子，諷刺調(diào)侃股市普遍存在的現(xiàn)象和股民心態(tài)，那也沒問題。可是列出一只小眾但真實存在的股票，又把自己的炒股經(jīng)歷講得栩栩如生，就很難避免觀眾產(chǎn)生種種聯(lián)想。即便事后做了澄清，呼吁大家理性，也很難阻止此前節(jié)目影響力的擴散。

最終，如果這家公司的股票意外漲了，好像皆大歡喜，沒有受害者，但如果因此大跌呢？脫口秀演員可以完全置身事外嗎？

我們當然認同，應(yīng)該給喜劇創(chuàng)作留有足夠的包容和空間，不要動輒“開不起玩笑”。但這不意味著，創(chuàng)作者可以完全任性，不需要對內(nèi)容進行起碼的把關(guān)審核，不需要考慮對市場相關(guān)方的影響，出了意外就抱怨別人“沒有幽默感”。

現(xiàn)在知名脫口秀演員在輿論場的影響力堪比明星，是名副其實擁有話語權(quán)的公眾人物，在調(diào)侃講段子時，多考慮一下言論的邊界及可能造成的影響，不是什么過分的要求。段子當然可以調(diào)侃和諷刺現(xiàn)實，但在針對具體對象尤其是關(guān)系到他人錢包這樣的切身利益時，還是應(yīng)該多一些謹慎。

今日，上交所發(fā)布公告，稱ST洲際價格走勢異常。上交所將持續(xù)加強監(jiān)管，對影響市場正常交易秩序、誤導投資者正常交易決策的異常交易行為從嚴認定、從重采取自律監(jiān)管措施。再次提醒投資者關(guān)注風險，審慎參與，合規(guī)交易。這給此次事件中的相關(guān)各方和廣大網(wǎng)友重申了一個常識：投資是嚴肅專業(yè)的事，不適合隨意拿來充當搞笑素材。