2011年，黃雀市跨江大橋突然垮塌，多名市民死傷。在清理廢墟的過程中，工人們赫然發現橋墩中有一副被活埋多年的人骨。

這是一個絕佳的犯罪故事開頭，通過這短短一行字、電影中短短幾分鐘，關心時事的中國人可以腦補出四十年來這個社會上最火熱的幾個議題：重大安全事故、瀆職與腐敗、難以昭雪的冤情。

故事順理成章，觀眾也善于腦補。接下來的劇情，大有沉默中爆發的姿態，看完只會覺得走進電影院看了不虧。

全片情感表達克制，每個人物有自己的故事，自己的性格，自己活生生的情緒。每個人物似乎都真實存在于那個小鎮，這個紀錄片記錄了他/她們的幾天，也記錄了他/她們的一輩子。

范偉演技自不用說，把朱方正普通人的一面與在暴力中的掙扎沉淪完美演繹。

孟超是個很“破”的角色，破破爛爛的一生，破破爛爛地活，一邊向往光明一邊時刻提醒自己是條破破爛爛的命。

王俊凱的表現讓人驚訝。有氣無力、頹廢，在《斷·橋》里的王俊凱看上去毫無生氣。

但導演李玉一貫有著一種“生猛”的感覺，“荷爾蒙”、熱力、傾瀉，她的電影又總有一種“游離感”，這種“游離感”，既是脫離主流敘事的觀感，又仿佛是刻意為之。

風刮過山崗，黑壓壓的鳥群飛入夜空。像極了孟超逃亡的八年，棲居于破爛的巢穴，本可以在渾渾噩噩中度過余生，卻還是飛蛾撲火般向往光明。我整體的色調都是灰蒙蒙的，下著雨，像誰在哭，又像誰的靈魂在徘徊。

可以說王俊凱飾演的孟超是本片之魂，我想沒有一個走進電影院的觀眾不會為孟超落淚。孟超說，不理解這個世界上怎么會有人喜歡詩歌。一個十幾歲起就四處躲避逃竄的邊緣人物當然不理解，他更不會明白他的一生本就是一首孤勇而生猛的詩。 如果說少女曉雨和養父朱方正之間愛恨交織的復雜情感敘事是全片的主脈絡，江河畔邊爛尾樓里濕漉漉的孟超奠定了影片的基調，他像只黑夜里受傷的小獸，警覺的舔舐傷口，遠離一切人的靠近。黃雀市多雷雨，因為有了孟超這般的“流浪狗”存在，這座城市才能脫離于影片之上，真正立住了。

馬思純的演技超出我的預期，爆發力超強，擁有強大的精神力。一場哭戲的分鐘時刻，就讓你心糾不已。

有人說男女主有些降智，尤其是馬思純，和現實中的她如出一轍，戀愛腦十足，甚至連劇中的吻戲都是多余。這些觀點我不茍同，《斷橋》更多是情緒的輸出人性的勝利而非愛情的力量。

這部電影更像是文藝片的勝利。電影的主線索是一樁“殺人案”，以一個案件為由頭展開敘事，是近年來諸多文藝電影的主要“載體”，比如婁燁的《風中有朵雨做的云》，又比如刁亦男的《白日焰火》。而《斷橋》紀錄片式的寫實手法和夸張的魚眼鏡頭也將電影的美感玩到極致。

《斷橋》講的是人性，善與惡，讓人看的頭皮發麻。有的人殺過人，躲在黑暗里，永遠不敢奢望天空和光明。有的人雙手沾染鮮血卻仍站在陽光下露出虛偽的笑容。這好像就是一個很鮮明的對比。小心謹慎對所有人戒備卻愿意放下堅硬的軀殼告訴曉雨真相，是因為孟超本性中帶著淳樸道義與善良。

黑夜一無所有，為何給我安慰。與其伴著黑暗生，不如向著光明死。這個八月，這些電影人給了我們很多驚喜。