- +1
論2038年版《無(wú)問(wèn)西東2》拍攝之必要性與可能性

電影《無(wú)問(wèn)西東》的籌備始于2011年清華大學(xué)百年校慶,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),直至2018年1月12日始于全國(guó)公映。
這樣一部采用膠片拍攝并較少使用特效的電影,最初經(jīng)由某些專(zhuān)業(yè)觀眾目測(cè)后,認(rèn)為可能會(huì)是“票房毒藥”。然而,該片上映后迅速實(shí)現(xiàn)口碑及票房逆襲,在朋友圈的刷屏效應(yīng)亦呈現(xiàn)持續(xù)升溫態(tài)勢(shì)。截至1月22日,上映十一天的《無(wú)問(wèn)西東》票房已達(dá)4.6億元,豆瓣口碑上升至7.5。這對(duì)一部國(guó)產(chǎn)文藝片來(lái)講,可謂票房和口碑雙豐收,是非常不錯(cuò)的成績(jī)。
有人認(rèn)為,《無(wú)問(wèn)西東》虛實(shí)結(jié)合,講述四個(gè)不同時(shí)代清華人的故事,盡情詮釋了屬于他們那個(gè)時(shí)代(1924、1938、1962、2012)的深情與怒放、勇敢與自由,它是百年清華的“芳華”記憶。影片在最后部分,夾帶了長(zhǎng)達(dá)七分鐘的催淚“彩蛋”,將真實(shí)人物的老照片和扮演該角色演員在鏡頭中的截圖無(wú)縫拼接、相互映襯,逐一介紹了在電影里“跑龍?zhí)住钡膶W(xué)術(shù)大牛們,這些名字包括:梅貽琦、梁思成、林徽因、梁?jiǎn)⒊⑼鯂?guó)維、徐志摩、孫立人、馮友蘭、錢(qián)穆、蔣夢(mèng)麟、楊振寧、馬約翰、錢(qián)鍾書(shū)、沈從文、朱自清、陳省身、華羅庚、穆旦、聞一多、陳寅恪、袁復(fù)禮、鄧稼先、蔣南翔。
在大量觀眾紛紛以進(jìn)影院來(lái)表達(dá)對(duì)《無(wú)問(wèn)西東》支持的同時(shí),亦有部分觀眾提出質(zhì)疑:既然是清華的命題作文,為什么電影就不能在鏡頭里更多地展現(xiàn)歷史上存在過(guò)的那批著名清華學(xué)者的真實(shí)經(jīng)歷,卻只把他們放在最后的彩蛋里?學(xué)者們的故事,或許比“小三疑云”、“元配打臉”、“奶粉提案”之類(lèi)的情節(jié)更有意味。影片口碑兩極分化的分水嶺,主要在四段故事題材的取舍方面。
事實(shí)上,與其糾結(jié)于“《無(wú)問(wèn)西東》作為一部文藝片值不值得打8分”這樣的問(wèn)題,不如把問(wèn)題置換為:“既然大家都對(duì)清華的校史頗感興趣,那么《無(wú)問(wèn)西東2》是否有拍攝之必要性與可能性?”
一、美國(guó)的大學(xué)宣傳
2012年以前,在大部分中國(guó)學(xué)生及家長(zhǎng)的生活閱歷里,高校宣傳片仍然是較為罕見(jiàn)的存在。2012年初,北京大學(xué)和耶魯大學(xué)的宣傳片在網(wǎng)絡(luò)上突然爆紅,引發(fā)大量關(guān)注。
北大宣傳片像水墨畫(huà),鏡頭語(yǔ)言頗為含蓄、節(jié)制,當(dāng)中加入了大量歷史、人文素材,旨在傳遞中國(guó)文人薪火相傳的精神氣質(zhì)。而耶魯大學(xué)宣傳片像油畫(huà),風(fēng)趣活潑地反映耶魯生活、學(xué)習(xí)場(chǎng)景,每位講解者的入學(xué)或教學(xué)、科研經(jīng)歷都是活生生的例子,旨在“招生宣傳”,解開(kāi)家長(zhǎng)和學(xué)生心中諸多疑問(wèn)。
實(shí)際上,對(duì)這兩部片子,我們很難用評(píng)分來(lái)區(qū)分其水準(zhǔn)之高下。值得注意的是,自2012年起,中國(guó)網(wǎng)民對(duì)中美高校宣傳片風(fēng)格差異的關(guān)注與熱議,卻間接地激發(fā)了部分中國(guó)高校(尤其是歷史悠久的名校)投入專(zhuān)門(mén)人力與財(cái)力去拍攝宣傳片的積極性。
與此同時(shí),尚有一部分中國(guó)高校對(duì)“宣傳片”這一新生事物持觀望態(tài)度。相比之下,美國(guó)高校在“公共關(guān)系”領(lǐng)域所作的探索,的確頗為前衛(wèi)、大膽。
根據(jù)美國(guó)歷史學(xué)家塞繆爾·莫里森(Samuel Eliot Morison,1887—1976)1935年出版的著作《哈佛學(xué)院的成立》(The Founding of Harvard College,哈佛大學(xué)出版社),盡管他并沒(méi)有使用“公共關(guān)系”(public relations)這個(gè)術(shù)語(yǔ),但他在復(fù)述1641年由傳教士休?彼得(Hugh Peter)、托馬斯·韋爾德(Thomas Weld)和威廉?希賓斯(William Hibbins)為創(chuàng)設(shè)哈佛學(xué)院(Harvard College)而籌集資金的“化緣任務(wù)”時(shí),如實(shí)描述了美國(guó)在殖民地時(shí)期的第一次大學(xué)公關(guān)行為:有一次在英國(guó),傳教士告訴哈佛(創(chuàng)立者),他們需要一本用來(lái)籌集資金的小冊(cè)子。
如今這種宣傳冊(cè)已是任何一個(gè)項(xiàng)目基金驅(qū)動(dòng)的標(biāo)配。但在17世紀(jì),它顯然還是新生事物。宣傳冊(cè)《新英格蘭的第一桶金》(New England's First Fruits)應(yīng)運(yùn)而生,它的寫(xiě)作主要是在美國(guó)馬薩諸塞州完成的,但其印刷任務(wù)的完成卻是在1643年的英國(guó)倫敦,數(shù)以十億計(jì)(你沒(méi)看錯(cuò),是有這么多)公關(guān)宣傳冊(cè)的印刷首戰(zhàn)告捷。
1865年美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,伴隨工業(yè)的發(fā)展,美國(guó)高等教育的生態(tài)發(fā)生巨大變化。開(kāi)始有部分高校意識(shí)到處理公共關(guān)系的必要性。1900年前后,美國(guó)高校迎來(lái)了“公共關(guān)系辦公室”的上升期,該部門(mén)先后被稱(chēng)為公關(guān)辦事處、新聞辦事處、公關(guān)辦公室等。1897年,密歇根大學(xué)(University of Michigan)開(kāi)風(fēng)氣之先,成立了一個(gè)公關(guān)辦公室。1900年,哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院(MIT)雇傭了波士頓一家公關(guān)公司,幫助它們與公眾進(jìn)行交流。1904年,奉校長(zhǎng)查爾斯·范·海斯(Charles R.Van Hise, 1857—1918)之命,新聞學(xué)教育先驅(qū)威拉德·布萊耶(Willard G. Bleyer,1873—1935)在威斯康星大學(xué)麥迪遜分校(University of Wisconsin at Madison)成立了新聞辦公室。1899年,時(shí)任耶魯大學(xué)校長(zhǎng)秘書(shū)安森·斯托克斯(Anson Phelps Stokes)將秘書(shū)辦公室打造成了一個(gè)高效的校友與公關(guān)辦公室。
清華大學(xué)教授、建筑學(xué)家梁思成(1901—1972)的母校賓夕法尼亞大學(xué)(University of Pennsylvania),其公共關(guān)系計(jì)劃則可上溯至1904年,那一年,賓大成立了公關(guān)辦公室。
1917年,“美國(guó)大學(xué)新聞辦公室協(xié)會(huì)”(American Association of College News Bureaus)成立。1929 年,“美國(guó)大學(xué)公關(guān)協(xié)會(huì)”(American College Publicity Association)成立。此后,美國(guó)高校的公共關(guān)系部門(mén)運(yùn)作與管理逐漸形成專(zhuān)業(yè)化體系。(以上有關(guān)美國(guó)高校公共關(guān)系史的敘述,可見(jiàn)Gary A.Warner,“The Development of Public Relations Offices at American Colleges and Universities”, Public Relations Quarterly,1996年7月號(hào)。)
概而言之,已有逾百年公共關(guān)系運(yùn)作歷史的美國(guó)高校,早已形成一套成熟的媒體應(yīng)對(duì)、形象宣傳乃至危機(jī)公關(guān)機(jī)制。相較于“大學(xué)是否需要拍攝宣傳片”這樣的問(wèn)題,很多高校更為關(guān)心的可能是“大學(xué)宣傳片應(yīng)該怎么拍”,以及“我們大學(xué)到底要培養(yǎng)什么樣的學(xué)生”。
二、《無(wú)問(wèn)西東》沒(méi)有把自己的定位局限于“高校宣傳片”
而對(duì)中國(guó)的許多大學(xué)而言,宣傳片往往被賦予太多期待與意義。事實(shí)上,單純從技術(shù)層面看,耶魯大學(xué)早期著名的宣傳片《我為什么選擇耶魯》(That's Why I Chose Yale)以及哈佛大學(xué)的宣傳片《一切皆有可能》(Anything Could Happen at Harvard),拍攝難度并不大,片長(zhǎng)都在二十分鐘以?xún)?nèi),全片將一個(gè)個(gè)人物對(duì)自身經(jīng)歷的講述串聯(lián)起來(lái)。宣傳片拍攝的意圖很清晰:為有意報(bào)考該校的新生服務(wù),吸引學(xué)生報(bào)考,吸引企業(yè)、社會(huì)機(jī)構(gòu)贊助辦學(xué)。
美國(guó)其他一些名校的宣傳片,定位亦相仿。這或與這些高校是私立、有籌措辦學(xué)經(jīng)費(fèi)壓力有一定關(guān)系。但與美國(guó)高校不同,中國(guó)的高校是以公辦為主,基本上不存在“化緣”的壓力。因此,問(wèn)題來(lái)了:中國(guó)大學(xué)宣傳片的功能定位到底是什么?
根據(jù)近年來(lái)部分中國(guó)高校宣傳片的拍攝經(jīng)驗(yàn)及其口碑來(lái)看,拍成劇情類(lèi)的,可能由于視角過(guò)于局限,關(guān)注了一批人卻無(wú)意中忽略另一批人,從而導(dǎo)致片子被網(wǎng)民噴;拍成新聞?lì)惖模煤暧^的視角,輔以厚重解說(shuō),展示大學(xué)歷史風(fēng)貌、綜合實(shí)力,往往又顯得過(guò)于中規(guī)中矩,不夠靈動(dòng),易于導(dǎo)致觀眾審美疲勞。
事實(shí)上,通常大學(xué)宣傳片的主要受眾,一是中學(xué)生(特別是高中生),二是在校的學(xué)生(特別是大一的學(xué)生)。針對(duì)前者,校方希望他們能通過(guò)看片認(rèn)同大學(xué)的理念和環(huán)境,踴躍報(bào)考;針對(duì)后者,則是加強(qiáng)學(xué)生對(duì)母校的歸屬感和自豪感。
中國(guó)高校宣傳片在經(jīng)歷艱難的探索期以后迅速成長(zhǎng)。與此同時(shí),中國(guó)的傳播生態(tài)也在迅速發(fā)展。在2015年和2016年新媒體內(nèi)容生產(chǎn)與傳播領(lǐng)域,涌現(xiàn)大量以講述個(gè)體經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)為主要形式的短視頻。從傳播效果來(lái)看,個(gè)體經(jīng)驗(yàn)講述是一種易于令受眾理解、形成共鳴的有效形式,通常也不易產(chǎn)生一些含義上的誤解,因此,越來(lái)越多的高校招生宣傳片在拍攝時(shí)選擇這種套路。
從這個(gè)意義上來(lái)講,《無(wú)問(wèn)西東》是有野心的。如果只是拍個(gè)招生宣傳片或者校慶宣傳片,它不需要拍出兩個(gè)半小時(shí)的長(zhǎng)度,它也不需要使用膠片拍攝,用數(shù)碼設(shè)備就很好了。很顯然,它并沒(méi)有將自身局限于“清華宣傳片”(輔助于招生宣傳、激發(fā)校友共鳴)的定位,甚至于不滿足于只是作為對(duì)清華大學(xué)的禮贊。雖然在表現(xiàn)形式上,它的套路和近年來(lái)流行的宣傳片相仿,是“講述個(gè)體經(jīng)驗(yàn)”,是小敘事。但是,從最終成品,我們可以想見(jiàn)它意欲達(dá)到的野心是:成為一部關(guān)于大學(xué)精神、時(shí)代精神的禮贊。
《無(wú)問(wèn)西東》采用的是2.35:1的寬銀幕膠片原始比例拍攝,畫(huà)質(zhì)非常細(xì)膩,人物的皮膚顯得通透漂亮,并自帶老片的年代感。哪怕電影只是絮絮叨叨地穿插了不同時(shí)空的各種小敘事,但膠片拍攝帶來(lái)的油畫(huà)質(zhì)感,間接地賦予它宏大敘事的 意味。
對(duì)任何編劇、導(dǎo)演而言,想象歷史、虛虛實(shí)實(shí)地還原歷史場(chǎng)景和人物并非易事。《無(wú)問(wèn)西東》在拍攝過(guò)程遇到很多艱難困苦,自是一言難盡,但李芳芳可能仍然是中國(guó)最幸運(yùn)的導(dǎo)演,相信全中國(guó)95%導(dǎo)演都羨慕她能用這么了不起的表演陣容:米雪、章子怡、祖峰、張震、黃曉明、王力宏、陳楚生……華人演藝圈內(nèi)的老中青翹楚都聚齊了。
要知道,這是王家衛(wèi)的陣容,這是李安的陣容。熱衷于追星的某些觀眾,看到這個(gè)陣容,買(mǎi)票進(jìn)電影院,可能想要看到的是《臥虎藏龍》。結(jié)果,有人驚艷,有人驚訝甚至有點(diǎn)失望地發(fā)現(xiàn),他們看到的是祖峰、陳楚生版的《芳華》,看到的是黃曉明、章子怡版的《小時(shí)代》,看到的是米雪、王力宏版的《致青春》,看到的是張震、韓童生版的《中國(guó)合伙人》。但和上述這些電影相比,《無(wú)問(wèn)西東》似乎更有力量感。這種力量可能來(lái)自于影片中的人物。電影里有很多角色,擁有始終敢對(duì)世俗的強(qiáng)大力量置若罔聞的氣場(chǎng)。
《無(wú)問(wèn)西東》的英文名“Forever Young”(芳華永駐)可能更貼近于它的劇情。這是一部跨越百年的青春電影。如果以七零后這代人為坐標(biāo),可以說(shuō),祖孫四代的青春愛(ài)情都濃縮在這一部電影里了。它和近年來(lái)常見(jiàn)的國(guó)產(chǎn)青春電影套路不一樣的是,影片里沒(méi)有墮胎、出軌、三角戀、購(gòu)物、縱欲等情節(jié)。
清華作為百年名校,在中國(guó)已經(jīng)足夠著名,有足夠資本傲嬌乃至自戀。難得的是,這樣一部講述清華人故事的電影,骨子里自帶誠(chéng)意與謙遜,沒(méi)有暴發(fā)戶(hù)氣質(zhì),也沒(méi)有通過(guò)鏡頭中的人物流露出絲毫的精英優(yōu)越感。它讓我們看到了屬于那個(gè)時(shí)代的繁盛,看到了印度詩(shī)人泰戈?duì)枺?861—1941)口中所謂“送給這個(gè)世紀(jì)的禮物”:一個(gè)大學(xué)、一個(gè)民族、一個(gè)時(shí)代,最寶貴的財(cái)富,莫過(guò)于自由之思想、獨(dú)立之精神,以及由這些思想和精神滋養(yǎng)出的偉大靈魂。他們各自躬耕于所擅長(zhǎng)、所專(zhuān)注的領(lǐng)域,抵御住世俗的狂躁,執(zhí)意跟從內(nèi)心,通過(guò)留下某本書(shū),或者經(jīng)由他們的學(xué)生口口相傳,或深或淺地,留下他們來(lái)過(guò)這個(gè)地球的痕跡。這些偉大的靈魂今天依然值得我們肅然起敬。他們的“產(chǎn)權(quán)”甚至不應(yīng)該歸屬于清華,而屬于全人類(lèi)。
《無(wú)問(wèn)西東》里的人物所要面對(duì)的問(wèn)題不再是戀愛(ài)、墮胎、分手,而是時(shí)代洪流之下,在渺小的個(gè)人命運(yùn)與家國(guó)關(guān)系之間如何抉擇。電影里的年輕人不是膚淺和短視的,他們不厭其煩地討論什么是善、如何體察內(nèi)心做出選擇以及應(yīng)該如何度過(guò)自己的一生。
其實(shí),人類(lèi)對(duì)這些問(wèn)題的思考,從未停止。有勇氣并且有能力去深入討論這些問(wèn)題的電影,永遠(yuǎn)都不會(huì)過(guò)時(shí)。
三、2038年,我們是否需要一部《無(wú)問(wèn)西東2》

1936年,愛(ài)因斯坦(1879—1955)在慶祝哈佛建校三百周年紀(jì)念會(huì)上這么說(shuō)過(guò):“人們把學(xué)校簡(jiǎn)單地看作是一種工具,靠它來(lái)把大量的知識(shí)傳授給成長(zhǎng)中的一代。這種看法是不正確的。知識(shí)是死的,而學(xué)校卻要為活人服務(wù)。它應(yīng)該發(fā)展青年中那些有益于公共福利的品質(zhì)和才能。”(引自錢(qián)穎一,《大學(xué)的改革》第一卷,中信出版集團(tuán),2016年,頁(yè)89。)
1937年,北平淪陷。北大、清華、南開(kāi)三校決定南遷,聯(lián)合組建臨時(shí)大學(xué)。
1938 年4月,經(jīng)過(guò)數(shù)月跋涉,“聯(lián)大長(zhǎng)征”隊(duì)伍抵達(dá)昆明。
《無(wú)問(wèn)西東》把1938年的昆明拍得格外動(dòng)人。那年,廣東名門(mén)獨(dú)子沈光耀(王力宏飾)來(lái)到昆明的西南聯(lián)大求學(xué)。國(guó)難當(dāng)頭,除了吸收大學(xué)里的知識(shí),他還想跟隨美國(guó)空軍學(xué)習(xí),成為飛行員,參與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。他在順應(yīng)父母心意和救國(guó)救民之間難以抉擇。
沈光耀一心想不顧生命危險(xiǎn)參與抗日,救助百姓,母親則告訴他應(yīng)當(dāng)先想好如何度過(guò)一生。沈太太(米雪飾)說(shuō):“我不想你的一生陷于名利,因?yàn)樵俅蟮氖浪酌愕淖嫦榷紦碛羞^(guò),我只想要讓你照著自己的心意享受人生,和自己中意的女子結(jié)婚;我也不因?yàn)槟闶仟?dú)生子想讓你傳宗接代,而是想要讓你按照自己的心意體驗(yàn)為人父母的樂(lè)趣。你突然寫(xiě)信說(shuō)要去當(dāng)兵,我怕你還沒(méi)想好怎么過(guò)好這一生,就連命都沒(méi)了。”
歷史上像沈光耀這樣的人物其實(shí)很多,包括梁思成夫人林徽因(1904—1955)的弟弟林恒(1916年生),于1939年隨中央航空學(xué)校來(lái)到昆明,1940年以?xún)?yōu)異成績(jī)從航校畢業(yè),在一百多名學(xué)員中成績(jī)名列第二,不幸于1941年在成都的一次空戰(zhàn)中犧牲成仁。可以說(shuō),《無(wú)問(wèn)西東》里虛構(gòu)的人物沈光耀,身上凝聚的是無(wú)數(shù)知名或無(wú)名英雄的生命歷程。而這些人物用自己短暫的一生,詮釋了在影片開(kāi)頭和結(jié)尾當(dāng)代角色張果果(張震飾)一遍又一遍拷問(wèn)自己和觀眾的問(wèn)題:如果你提前了解了你所要面對(duì)的人生,你是否還會(huì)有勇氣前來(lái)?電影中,每個(gè)人都在青春時(shí)期面臨抉擇,他們拿出了自己的勇敢、真心、深情、憐憫,選擇了自己想要的人生。
沈光耀與母親在西南聯(lián)大的這一段戲,令很多觀眾淚目,戲里這對(duì)講著粵語(yǔ)的廣東母子短短幾分鐘的鏡頭圈粉無(wú)數(shù)。也正是這段戲,令很多觀眾對(duì)電影頗感遺憾:如果《無(wú)問(wèn)西東》能夠砍掉發(fā)生于2012年和1962年那兩個(gè)故事的一些戲分,多分點(diǎn)時(shí)間和戲分給西南聯(lián)大這段故事就好了。
西南聯(lián)大是中國(guó)現(xiàn)代教育史上的奇跡。近十年來(lái),出版界涌現(xiàn)出大量關(guān)于西南聯(lián)大的各類(lèi)書(shū)籍,從有些書(shū)名如《逝去的年代》、《消失的大師》、《不再有的學(xué)子》來(lái)看,就可看出書(shū)的主題及情懷。這些書(shū)籍的火爆,與其說(shuō)作者是帶著禮贊、仰望的態(tài)度去追憶一所在歷史上僅僅存在不足九年(1937—1946)的學(xué)校,不如說(shuō)也多少暗含了對(duì)當(dāng)前教育現(xiàn)狀的失落或不滿。
這些圖書(shū)當(dāng)中,可能最權(quán)威、最有影響力的一本,是厚達(dá)678頁(yè)、長(zhǎng)達(dá)57萬(wàn)余字的《國(guó)立西南聯(lián)合大學(xué)校史:一九三七至一九四六年的北大、清華、南開(kāi)》(西南聯(lián)合大學(xué)北京校友會(huì)編,北京大學(xué)出版社,1996年)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳岱孫(1900—1997)在為該書(shū)所作的序中寫(xiě)道:“……西南聯(lián)大,在其存在的九年中,不只是形式上的弦歌不輟,而且是在極端艱苦條件下,為國(guó)家培養(yǎng)出一代的國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者和眾多建國(guó)需要的優(yōu)秀人才。……我們不得不把這成果歸功于同學(xué)的求知愿望和教職員的敬業(yè)精神。而這兩者實(shí)植根于以愛(ài)國(guó)主義為動(dòng)力的雙方共同信念和責(zé)任感。……對(duì)國(guó)家民族前途所具有的高度責(zé)任感,曾啟發(fā)和支撐了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間西南聯(lián)大師生們對(duì)敬業(yè)、求知的追求。”
陳岱孫先生的這段話,也恰如其分總結(jié)了電影里沈光耀最終加入空軍、以身殉國(guó)的選擇。是的,沈光耀的選擇跟電影里所說(shuō)的“珍貴的你”并不矛盾。他用這樣的行為顯示了他的珍貴,他的獨(dú)一無(wú)二。
實(shí)際上,西南聯(lián)大在昆明的這一段歷史,有足夠有趣且感人的史料,足夠再拍若干《無(wú)問(wèn)西東》的續(xù)集。世人所熟知的楊振寧先生,于1938至1942年在昆明西南聯(lián)大就讀本科,1942至1944年讀研究生,1945年赴美留學(xué),1957年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。楊振寧多次在不同場(chǎng)合講過(guò):“我從西南聯(lián)大一畢業(yè)就前往美國(guó)留學(xué),所學(xué)的知識(shí)和西南聯(lián)大時(shí)期完全吻合、銜接,沒(méi)有遇到絲毫困難,因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)學(xué)到的是物理學(xué)最前沿的知識(shí)。”楊振寧的碩士導(dǎo)師王竹溪正是清華1929至1933年的本科生,畢業(yè)后赴歐留學(xué),接觸到物理學(xué)最前沿的領(lǐng)域,回國(guó)后在西南聯(lián)大任教,剛好教了楊振寧。
類(lèi)似故事,西南聯(lián)大校史上不勝枚舉,隨便拎出來(lái),都是拍電影的好題材。比如說(shuō),兵荒馬亂南遷的日子,仍然有學(xué)者心系研究,如建筑學(xué)家梁思成。“……北京到昆明,沿路穿越二千四百公里的內(nèi)地鄉(xiāng)村、夜宿村舍、在艱苦和疲累的條件下旅行,打開(kāi)了研究人員的視野,使他們認(rèn)識(shí)到中國(guó)民居在建筑學(xué)上的特殊重要性……一九三九年秋天,思成帶一隊(duì)營(yíng)造學(xué)社的考察團(tuán)離開(kāi)昆明,到四川省四十個(gè)縣進(jìn)行為期六個(gè)月廣泛和詳細(xì)的考察,同行的有劉敦楨、莫宗江和陳明達(dá)。他們對(duì)寺廟和寶塔進(jìn)行一般考察,丈量、照相和研究。”(引自[美]費(fèi)慰梅著,成寒譯,《林徽因與梁思成》,法律出版社,2016年,頁(yè)140)也正是執(zhí)教西南聯(lián)大的這段經(jīng)歷,促成了梁思成用英語(yǔ)完成了第一部中國(guó)建筑史,震驚中外學(xué)界。
所以,不妨眼光放遠(yuǎn)一點(diǎn)。2038年,適逢西南聯(lián)大(昆明)一百周年紀(jì)念,清華若拍宣傳片《無(wú)問(wèn)西東2》,如果劇本愿意把重心放在西南聯(lián)大歷史上涌現(xiàn)過(guò)的那批精彩人物經(jīng)歷,相信一定能夠拍出史詩(shī)般的感覺(jué),值得期待。
四、不要看輕“間接的生存”
因?yàn)楹ε逻z忘,人類(lèi)發(fā)明了文字,用以記錄值得銘記的東西。而人類(lèi)發(fā)明的電影,在功能上當(dāng)然也包括儲(chǔ)存人類(lèi)生活痕跡這一意義。
和電影的覆蓋率相比,史書(shū)的傳播面積畢竟要小得多。所以,為讓世人更直觀地了解清華的校史,李芳芳選擇拍攝了這部長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)半小時(shí)的電影。其實(shí),西南聯(lián)大的經(jīng)典校史傳播,同樣需要這種方式。所以,在這個(gè)意義上,《無(wú)問(wèn)西東》的續(xù)集,當(dāng)然有拍攝的必要性。
另一個(gè)問(wèn)題,當(dāng)然也被討論濫了:銘記歷史之終極意義究竟是什么?雨果在《悲慘世界》里其實(shí)回答過(guò)了:“在人類(lèi)身上既沒(méi)有小事,在植物界也沒(méi)有小葉子——它們是有用的。歷代的面貌正是由一年年的面貌組成的。”(引自《悲慘世界》[上],上海譯文出版, 2013年,頁(yè)133。)
以文字、繪畫(huà)或者影像等形式存在的作品,當(dāng)然是有意義的,至少意味著某些曾降臨在地球上的了不起的人物存在過(guò)的痕跡:那些人物的肉身雖然已灰飛煙滅,但他們的靈魂卻依然間接地生存著,他們?cè)?jīng)有過(guò)的深邃思考,他們?cè)?jīng)留下的音容笑貌,間接存活于他們留下的著作里,存活于親人保存完好的照片里,存活于某些電影的某一幀畫(huà)面里,存留于散落在全球各地、互不相識(shí)的讀者或觀眾心里。他們這種“間接的生存”,是不可以被看輕的,也許會(huì)有消極甚至對(duì)世界充滿敵意的觀眾因了解到他們的存在,而重新生起對(duì)這個(gè)世界的善意,增加了生的意識(shí)。而對(duì)曾經(jīng)與這些生命直接發(fā)生過(guò)交集的親友而言,他們“間接的生存”這一事實(shí),可以填補(bǔ)他們的肉身已經(jīng)不在這個(gè)世間所帶來(lái)的空虛。
《無(wú)問(wèn)西東》的拍攝動(dòng)機(jī)當(dāng)中,大概也承載了這樣的初心。四個(gè)清華人的故事,在畫(huà)面上,恰巧也對(duì)應(yīng)了四季:張果果的故事發(fā)生在2012年冬末春初,乍暖還寒的北京充滿現(xiàn)代氣息;陳鵬(黃曉明飾)的故事發(fā)生在1962年夏末秋初,銀杏葉落得滿地金黃;沈光耀的故事發(fā)生在1938年盛夏,他葬身于虛空之中的生命,亦如夏花般綻放;吳嶺瀾(陳楚生飾)的故事發(fā)生在1924年隆冬,他面對(duì)成績(jī)單心潮暗涌,有如風(fēng)中傳來(lái)若隱若現(xiàn)的臘梅般暗香浮動(dòng)。雖然這四個(gè)人物是虛構(gòu)的,但觀眾們?cè)敢庀嘈牛麄兊纳托穆窔v程,正是無(wú)數(shù)不知名的清華人曾經(jīng)歷過(guò)的。
在大量觀眾以貢獻(xiàn)票房形式來(lái)表達(dá)對(duì)《無(wú)問(wèn)西東》支持的同時(shí),亦有部分觀眾提出質(zhì)疑:既然是清華的命題作文,為什么電影就不能在鏡頭里更多地展現(xiàn)歷史上存在過(guò)的大家、名師們的真實(shí)經(jīng)歷,卻只把他們放在最后的彩蛋里?學(xué)者們的故事,或許比“小三疑云”、“元配打臉”、“奶粉提案”之類(lèi)的情節(jié)更有意味。影片口碑兩極分化的分水嶺,主要在四段故事題材的取舍方面。
事實(shí)上,與其糾結(jié)于“《無(wú)問(wèn)西東》作為一部文藝片值不值得打8分”這樣的問(wèn)題,不如把問(wèn)題置換為:“除了‘西南聯(lián)大’的那段歷史以外,《無(wú)問(wèn)西東2》拍攝之可能性還有哪些?”
《無(wú)問(wèn)西東》里其實(shí)還講了一段同樣讓觀眾印象深刻的故事:1923年,剛剛?cè)雽W(xué)清華的吳嶺瀾面臨著專(zhuān)業(yè)選擇的困難。在自己不擅長(zhǎng)的“實(shí)科”和擅長(zhǎng)的“文科”當(dāng)中,到底應(yīng)當(dāng)如何選擇?在校長(zhǎng)梅貽琦(1889—1962)的啟發(fā)下,他開(kāi)始思考是否該轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)。在他的價(jià)值觀里,他認(rèn)為讀文科是可恥的,應(yīng)該讀理工科(電影里叫“實(shí)科”),學(xué)到真刀真槍的應(yīng)用技術(shù),報(bào)效祖國(guó)。直到1924年聽(tīng)到泰戈?duì)栐诒本┑难葜v,他才意識(shí)到,去讀文科、一生致力于思考、研究哲學(xué)并以這種“思考”作為職業(yè),其實(shí)并不可恥。
在歷史上,1924年真實(shí)發(fā)生過(guò)的那一場(chǎng)泰戈?duì)栄葜v,曾經(jīng)是京城文化界轟動(dòng)一時(shí)的大事。電影里虛構(gòu)的吳嶺瀾說(shuō)他在聽(tīng)演講時(shí)見(jiàn)到了很多“出色人物”卻刻意沒(méi)有點(diǎn)名,其中尤其著名的兩個(gè)“出色人物”,就是林徽因與徐志摩(1897—1931)。泰戈?duì)栐L華期間,他們擔(dān)任翻譯與助手,林小姐貌美如花,徐志摩郊寒島瘦,泰戈?duì)柸缢砂兀苏驹谝黄穑∪缟n松竹梅的一幅“歲寒三友圖”。
此外,《無(wú)問(wèn)西東》沒(méi)有詳細(xì)交代的另一個(gè)細(xì)節(jié)是,吳嶺瀾聽(tīng)到泰戈?duì)栄葜v的那一年,其實(shí),清華還沒(méi)有辦大學(xué)。
在西南聯(lián)大成立之前,清華經(jīng)歷過(guò)“國(guó)立清華大學(xué)”階段,即從1928年到1937年。此前,還有十八年歷史:1911年,清華誕生,當(dāng)時(shí)叫“清華學(xué)堂”,1912年改名為“清華學(xué)校”。1928年,清華更名為“國(guó)立清華大學(xué)”。所以,2011年清華百年校慶,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),應(yīng)該稱(chēng)作“清華一百年”,并非大學(xué)一百年。
關(guān)于清華學(xué)堂、清華學(xué)校的這段歷史,在美國(guó)學(xué)者費(fèi)慰梅所著《林徽因與梁思成》一書(shū)中有如此描述:“一九一五年秋,思成進(jìn)入清華學(xué)堂(此處疑似費(fèi)慰梅筆誤——引按)……學(xué)堂的預(yù)科課程和美國(guó)高度類(lèi)似,注重英文和科學(xué),但藝術(shù)、音樂(lè)和體育也一樣重要。有些教師是美國(guó)人,全用英語(yǔ)授課。思成在功課和藝術(shù)方面的表現(xiàn)都很出色。在此之前,他顯然沒(méi)學(xué)過(guò)繪畫(huà)或音樂(lè),在清華那些年里卻練得一手好素描,后來(lái)便派上了用場(chǎng)。他是清華藝術(shù)社的社員,擔(dān)任一九二三年大學(xué)年刊《清華人》的藝術(shù)編輯,為該刊繪了全版精彩的水墨畫(huà)及幾幅漫畫(huà)……可是,他又覺(jué)得清華的課程內(nèi)容較為簡(jiǎn)單……我認(rèn)為他的看法忽略了一點(diǎn):他在清華時(shí)期所參與的各項(xiàng)課外活動(dòng),如藝術(shù)、音樂(lè)和體育,其實(shí)讓他終生受益。”(引自《林徽因與梁思成》,頁(yè)10—11。)
清華南遷后的西南聯(lián)大歷史,在清華百年校史中只占不到10%的時(shí)間,但它的意義及在清華校史中的位置,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)10%。從某種意義上說(shuō),聯(lián)大精神依然有太多值得挖掘的寶藏,它值得被世人銘記,并值得貫穿下去。因此,《無(wú)問(wèn)西東》的續(xù)集當(dāng)然有拍攝的意義。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司