8月17日下午，中國作家協會公示2022年會員發展名單，擬發展會員994人，著名作家賈平凹之女賈淺淺也在這份名單中。有網友認為其部分作品文學水平不高，進而質疑中國作協的會員入選標準。對此，中國作協工作人員回應：包括賈淺淺在內的944名擬發展會員，均是按照程序進行評審上報。對于網友質疑的問題，將會記錄核實。

賈淺淺  圖據西北大學官網

一年前，《文學自由談》刊發的一篇題為《賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》的文章批評賈淺淺詩歌是“回車鍵分行寫作”。之后，還有網友找出其詩作中不雅詞匯，認為其創作格調不高、水平不足。此番賈淺淺能不能入作協引發的爭議，正是上述風波的延續。

其實，大多數人可能沒有讀過賈淺淺的詩作，只是從網絡上找到的只言片語里認識她。這些詩歌能不能完全代表賈淺淺的創作水平，恐怕值得商榷，要知道，再偉大的作家也不能保證自己所有的作品都是杰作。

還有人指出，賈淺淺近年的學術成果中，有多篇論文有關賈平凹。這并不奇怪，在文學研究中，除了對文本的分析外，對作家本人的個性特征、日常生活等情況的也很重要。作為賈平凹的女兒，賈淺淺自然有得天獨厚的優勢，這些論文也能提供一般研究者很難觸及的獨特視角。

因此，賈淺淺的文學創作水平到底怎么樣，互聯網上的討論雖熱鬧，但多是情緒性的吐槽。我們更需要的，可能是學術、權威、全面、理性的分析。

不過，網友的關注點也并不在她的創作成就本身，而更多的在于賈淺淺“文二代”的身份，也就是“賈平凹之女”的標簽。

可以理解部分網友的警惕，賈淺淺的文學創作之路以及申請入作協的選擇，是否和作家父親有關？公眾有權表達自己的疑問。但從作協方面及時、公開的回應來看，大家也可以放心：賈淺淺能否入選，作協會有十分慎重且專業的判斷。

回過頭來看，人們到底該如何看待賈淺淺及其創作？或許，關鍵在于必須排除先入為主的觀念——我們既不能因為她是賈平凹之女就認為其一定天賦異稟、才華橫溢，也不能因為她在創作過程中發生的一些問題就把她一棒子打死；既不必因為她得到了同行、同事的幾句贊揚就對她高看一眼，也不必因為網上的幾句差評就把她說得一無是處。

總之，賈淺淺不只是“賈平凹之女”，更是一位年輕的詩人、學者。讓文學的歸文學，詩歌的歸詩歌，我們既不該因為“文二代”的身份就棒殺她，也不必因為名人效應就捧殺她，公眾對賈淺淺的評價，終究要回到專業領域，終究應該經得起嚴謹的學術標準的審視。